È l'intelligenza artificiale a scrivere le notizie?
Da recenti analisi emerge che il 9% delle notizie pubblicate di recente contiene testi generati dall'intelligenza artificiale.
Introduzione
I ricercatori dell'Università del Maryland, avvalendosi della tecnologia di rilevamento basata sull'intelligenza artificiale di Pangram, hanno scoperto che oltre il 9% di tutta la copertura giornalistica conteneva testi generati dall'intelligenza artificiale; tali testi sono apparsi anche nelle pagine di opinione del *New York Times*, del *Wall Street Journal* e del *Washington Post*.
L'intelligenza artificiale sta profondamente trasformando il panorama dei contenuti su Internet. Ha offerto ai creatori di contenuti la possibilità di generare, ampliare, sintetizzare e parafrasare testi su larga scala. Questa nuova e potente tecnologia, unita alla tendenza dirompente che sta portando al crollo dei modelli di business dei quotidiani, ha determinato l'ascesa dei contenuti generati dall'intelligenza artificiale nei giornali statunitensi. Riteniamo urgente monitorare la quantità di contenuti generati dall'intelligenza artificiale che viene prodotta e i luoghi in cui i lettori sono più propensi a trovarli.
Stimiamo che circa il 9% degli articoli giornalistici di recente pubblicazione sia generato, in tutto o in parte, dall'intelligenza artificiale.
L'intelligenza artificiale nelle notizie
Il 9% degli articoli giornalistici appena pubblicati è generato, in tutto o in parte, dall'intelligenza artificiale.
| Categoria | Percentuale |
|---|---|
| Umano | 90.9% |
| IA | 5.2% |
| Misto | 3.9% |
Aree di interesse per i testi generati dall'intelligenza artificiale
I giornali locali stanno adottando l'intelligenza artificiale
I giornali locali hanno dovuto affrontare pressioni economiche che hanno portato a una riduzione delle risorse e del personale. Anche prima dell’avvento dei modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM), i giornali locali erano già sotto pressione a causa dei processi di consolidamento e avevano difficoltà a monetizzare i propri contenuti, dando origine a veri e propri «deserti informativi». Di conseguenza, molti hanno adottato l’intelligenza artificiale per operare in modo più efficiente (Northwestern Report). Qual è l’entità di questo aumento nell’uso dell’intelligenza artificiale per gli articoli di cronaca?
Solo l'1,7% degli articoli pubblicati da testate con una tiratura superiore a 100.000 copie è generato, in tutto o in parte, dall'intelligenza artificiale, contro il 9,3% delle testate con una tiratura inferiore a 100.000 copie. Questi dati indicano che l'adozione dell'intelligenza artificiale è molto più diffusa tra le testate di piccole e medie dimensioni rispetto ai principali quotidiani nazionali, che sembrano applicare criteri editoriali più rigidi in materia di automazione.
Utilizzo dell'IA in base alle dimensioni dei quotidiani
Percentuale di articoli con testo generato dall'intelligenza artificiale
| Categoria | Percentuale |
|---|---|
| <100k circulation | 9.3% |
| >100.000 copie distribuite | 1.7% |
Gli articoli ricchi di dati tendono ad avere testi generati dall'intelligenza artificiale
È più probabile che l'AI venga pubblicata in determinati ambiti tematici. Ad esempio, gli articoli sul meteo presenti nel nostro set di dati mostrano la probabilità media più elevata di ricorso all'AI (27,7%). Altri argomenti con un elevato utilizzo dell'IA includono la scienza e la tecnologia (16,1%) e la salute (11,7%). Al contrario, i contenuti su questioni più delicate come i conflitti e la guerra (4,3%), la criminalità, il diritto e la giustizia (5,2%) e la religione (5,3%) mostrano tassi di utilizzo dell'IA significativamente più bassi.
Probabilità di AI per argomento
Probabilità media dell'IA nelle diverse categorie
| Categoria | Percentuale |
|---|---|
| Meteo | 27.7% |
| Scienza e tecnologia | 16.1% |
| Salute | 11.7% |
| Religione | 5.3% |
| Crimine, legge e giustizia | 5.2% |
| Conflitto e guerra | 4.3% |
Anche gli articoli di opinione non sono immuni dall'intelligenza artificiale
Da un'analisi degli articoli di opinione pubblicati dal WSJ, dal NYT e dal Washington Post emerge che, nel campione relativo al periodo giugno-settembre 2025, il 4,5% degli articoli conteneva testo generato dall'intelligenza artificiale. I collaboratori esterni hanno pubblicato testi generati dall'IA con una frequenza maggiore rispetto ai redattori interni. Nella nostra analisi abbiamo individuato 428 articoli contenenti testo scritto dall'IA e tale numero è in aumento. Gli articoli di opinione pubblicati sul NYT, sul WaPo e sul WSJ hanno una probabilità 6,4 volte maggiore di contenere contenuti generati dall'IA rispetto agli articoli di cronaca contemporanei degli stessi tre quotidiani.
Una grave mancanza di trasparenza
Poiché la fiducia del pubblico dipende in parte dalla visibilità del ricorso all'IA, abbiamo esaminato con quale frequenza i giornali rendano noto tale utilizzo. In un campione di 100 articoli contrassegnati come generati dall'IA provenienti da testate diverse, il 95% degli autori e il 97% degli editori non hanno menzionato l'IA. Le poche segnalazioni che abbiamo osservato sono apparse solo nei servizi dedicati all'ambiente, come le previsioni meteorologiche e gli avvisi sulla qualità dell'aria. Tra le tre testate con politiche di divulgazione formali, solo due articoli erano conformi, mentre un altro ha violato la propria politica omettendo la segnalazione. In particolare, due testate con divieti espliciti sull'IA hanno comunque pubblicato articoli che il nostro classificatore ha contrassegnato come generati dall'IA.
Esplora i dati
Il Data Dashboard di AI News Monitor consente ai lettori e agli osservatori del mondo dell'informazione di seguire l'andamento dell'uso dell'intelligenza artificiale nelle pagine di cronaca e di opinione. Questo strumento facilita l'analisi e il monitoraggio dell'evoluzione dell'uso dell'intelligenza artificiale nel tempo.
Metodologia
I ricercatori dell'Università del Maryland hanno raccolto queste serie di dati provenienti dai quotidiani americani:
- Abbiamo raccolto 186.507 articoli pubblicati da 1.528 testate giornalistiche statunitensi (sia locali che nazionali) dotate di feed RSS attivi nel periodo compreso tra giugno e settembre 2025. L'elenco delle testate è stato ricavato dal sito onlinenewspapers.com.
- Abbiamo raccolto 44.803 articoli di opinione: 16.964 dal WSJ, 15.977 dal WP e 11.862 dal NYT tra agosto 2022 e settembre 2025.
Abbiamo valutato ogni articolo utilizzando il software di rilevamento dell'IA Pangram per ottenere sia un indice di probabilità di provenienza dall'IA (compreso tra 0 e 100%) sia un'etichetta categoriale. Abbiamo inoltre effettuato una classificazione per argomento di ogni articolo e, ove possibile, abbiamo associato ogni testata giornalistica ai metadati relativi alla tiratura e alla proprietà.
Lo strumento di rilevamento basato sull'intelligenza artificiale di Pangram è stato valutato in modo indipendente dal personale del Becker Friedman Institute dell'Università di Chicago. Nello studio del settembre 2025, Pangram ha registrato un tasso di falsi positivi dello 0,08% per le notizie e un tasso di falsi negativi pari o inferiore allo 0,33% per i contenuti giornalistici. (Studio dell'Università di Chicago)
