Rilevatore di IA per insegnanti ed educatori

Sì. Pangram rileva i contenuti generati da tutti i principali modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) e strumenti di scrittura basati sull'intelligenza artificiale, tra cui Grammarly AI, QuillBot, ChatGPT, Claude e gli strumenti di "umanizzazione" dell'IA. Il nostro addestramento avversariale è specificamente mirato agli strumenti di parafrasi e riscrittura che gli studenti utilizzano comunemente per mascherare i risultati generati dall'IA.

Il rilevamento dell'IA è uno strumento di supporto decisionale, non un'arma disciplinare. Raccomandiamo di utilizzare Pangram per favorire il dialogo sull'uso dell'IA e aiutare gli studenti a comprendere l'importanza del pensiero originale, non come unico motivo per l'applicazione di sanzioni accademiche. Molti docenti ritengono che politiche trasparenti in materia di IA, unite al rilevamento, migliorino effettivamente il coinvolgimento degli studenti.

Sì. Con un abbonamento a Pangram, puoi scansionare i compiti in blocco tramite la nostra dashboard o l'API. Molti insegnanti utilizzano anche la nostra estensione per Chrome per correggere i compiti direttamente all'interno di Google Docs o del loro sistema di gestione dell'apprendimento (LMS).

Sì. È possibile condividere i risultati tramite un link condivisibile o un report in formato PDF scaricabile. Ciò favorisce una comunicazione trasparente e aiuta gli studenti a capire esattamente quali elementi sono stati segnalati e perché.

Un risultato "misto" significa che alcune sezioni sembrano generate dall'IA, mentre altre sono state scritte da esseri umani. Utilizza l'evidenziazione a livello di frase per vedere esattamente quali parti sono state segnalate. Questo spesso indica un lavoro assistito dall'IA piuttosto che interamente generato dall'IA: una distinzione importante ai fini di una valutazione equa.

Attualmente Pangram analizza solo testi digitati. I documenti scritti a mano o scansionati dovrebbero essere convertiti in testo (tramite OCR) prima dell'analisi. Per ottenere risultati di rilevamento più accurati, consigliamo di inviare documenti digitati.

È qui che l'analisi per segmenti di Pangram dà il meglio di sé. Anziché un semplice giudizio binario (IA/umano), è possibile vedere esattamente in quali sezioni è stata utilizzata l'assistenza dell'IA. Ciò consente di valutare se gli studenti hanno rispettato le linee guida stabilite per un uso accettabile dell'IA.

Si consiglia un minimo di 50 parole per garantire un rilevamento affidabile, anche se i testi più lunghi producono risultati più accurati. Nel caso di risposte molto brevi (meno di 50 parole), il segnale statistico potrebbe non essere sufficiente per una classificazione attendibile.

Pangram è certificato SOC 2 Tipo 2 e conforme alla normativa FERPA. I contenuti inviati dagli studenti vengono trattati in modo sicuro e non vengono mai utilizzati per addestrare i nostri modelli né condivisi con terzi. Le politiche sui dati del vostro istituto vengono pienamente rispettate. Scoprite di più sul nostro sistema di rilevamento basato sull'intelligenza artificiale per le università.

I rapporti in formato PDF scaricabili di Pangram includono il testo completo con le sezioni relative all'intelligenza artificiale evidenziate, i punteggi di affidabilità e una sintesi dei risultati. Questi rapporti sono pensati per essere condivisi con i genitori, le commissioni per l'integrità accademica e gli amministratori come prove a sostegno del vostro giudizio professionale.