Muro dell'amore
Ecco cosa dicono professori, editori e ricercatori.
Analisi condotte da terzi hanno costantemente dimostrato che Pangram è il sistema più accurato, con un tasso di falsi positivi prossimo allo zero.
Pangram Labs ha fatto qualcosa che nessun altro rilevatore di IA è riuscito a fare: ha raggiunto un tasso di falsi positivi quasi pari a zero… Pangram è, a mio avviso, la prima offensiva di successo nella riconquista del web da parte dell’umanità.
Pangram e Originality.ai sono stati i sistemi più affidabili. Pangram ha registrato una percentuale dello 0% su tutti e dieci gli articoli, identificando correttamente ogni testo come scritto da un essere umano.
Pangram offre prestazioni nettamente superiori rispetto agli altri servizi di rilevamento dei contenuti generati dagli utenti basati su modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) che ho provato. Se gestisci una piattaforma con contenuti generati dagli utenti, ti consiglio vivamente di utilizzarlo.
Ed è per questo che il pangramma è proprio una forza 💅
Studi indipendenti hanno dimostrato che Pangram è in gran parte affidabile nel distinguere i testi scritti interamente da esseri umani da quelli composti in parte o interamente da software.
Ho preso l'abitudine di inviare preventivamente a Pangram i miei testi scritti al 100% da un essere umano e allo 0% da un LLM, per assicurarmi che li riconosca come scritti da un essere umano.
Unisciti alle migliaia di persone che si affidano a Pangram per individuare i testi generati dall’intelligenza artificiale.
Prova Pangram gratuitamenteIl giorno in cui Pangram smetterà di funzionare sarà il giorno in cui abbandonerò la società civilizzata.
Pangram ha correttamente identificato 118 contenuti da me scritti come redatti da esseri umani e l'unico contenuto redatto dall'IA come tale!
Come molti, mi ha sorpreso che funzioni così bene… L’ho anche trovato molto più utile di quanto mi aspettassi. Ora è molto più facile individuare immediatamente gli errori e correggerli.
«L’ha trasformato in un pangramma», «fai prima un pangramma» — è incredibile quanto velocemente “pangramma” sia diventato un verbo.
Usa @pangram, è il più preciso! Lo utilizziamo da più di un anno e abbiamo riscontrato pochissimi falsi positivi o falsi negativi.
Quest'anno ho pagato di tasca mia un abbonamento a Pangram. Ne è valsa davvero la pena.
L'estensione Chrome di Pangram mi ha rovinato Substack. Cosa intendi dire con "tutti i miei autori preferiti sono solo tre modelle in trench"?
Un professore di inglese che conosco non fa che lodare Pangram. Ha riesaminato i compiti degli studenti degli ultimi due anni, precedenti all’avvento di ChatGPT, e tutti sono risultati scritti al 100% da esseri umani.
La redazione sportiva di City AM utilizza Pangram per vagliare tutti i nostri editoriali — nel contesto di una massiccia repressione di quelli che chiamiamo “SlopEds”.
Porgo le mie scuse formali a @pangram e @max_spero_ per aver dubitato di loro. Si tratta di un prodotto dal forte valore aggiunto con un rapporto rischi/benefici molto basso… Semplicemente non credevo che l’intelligenza artificiale potesse essere così sovrumana nel rilevare tali elementi.
A quanto mi risulta, Pangram è decisamente più accurato rispetto ad altri rilevatori di contenuti generati dall'IA; se indica che un testo è stato generato dall'IA, è molto probabile che sia vero.
Sono un grande fan dell'estensione di Pangram Labs. Hanno calibrato alla perfezione specificità e sensibilità, e non è facile superarla… ottimo modello + prodotto.
Se Pangram Labs ha un milione di fan, allora io sono uno di loro. Se Pangram Labs ha un solo fan, allora quello sono io… Se il mondo è contro Pangram Labs, allora io sono contro il mondo.
Pangram è una delle tecnologie più orientate al bene comune e incentrate sull'intelligenza artificiale dell'ultimo anno, nonché un ottimo esempio di "accelerazione difensiva". Se non utilizzate il plugin, vi consiglio di farlo.
Installare l'estensione per browser Pangram, che analizza automaticamente ogni contenuto alla ricerca di elementi generati dall'intelligenza artificiale, è stata una vera manna dal cielo: ti permette di capire immediatamente se vale la pena leggere qualcosa.
È davvero un prodotto eccellente (e chi lavora nel mondo accademico dovrebbe rendersene conto e iniziare a usarlo!)
Ci si può davvero fidare… dovremmo essere incredibilmente grati che funzioni.
«Non credo che Pangram sia affidabile.» «L'hai mai usato davvero?» «No.»
Appunti sul primo giorno di test di Pangram: l'onboarding è stato estremamente semplice.
Pangram — il rilevatore di testi generati dall'intelligenza artificiale più affidabile.
Pangram, il principale sistema di rilevamento, il cui tasso di falsi positivi è stimato a circa 1 su 10.000 secondo le proprie verifiche interne e quasi pari a zero su brani di media e lunga lunghezza.
Ho appena eseguito Pangram sul mio blog e su 100 nuovi output di Claude. Davvero fantastico.
All'inizio non credevo a Pangram, l'ho persino criticato, ma poi ho confrontato rapidamente i risultati e ho scoperto che @pangram funziona davvero molto meglio (non c'è paragone!) rispetto ad altri "rilevatori di IA" assolutamente inutili.
La migliore pubblicità per @pangram che abbia mai visto… Pangram diventerà una delle aziende più preziose al mondo.
Ora che disponiamo di rilevatori che funzionano davvero (grazie, Pangram), questo è solo un problema che esiste nella testa delle persone.
Per campioni di almeno qualche centinaio di parole, Pangram è molto efficace nel distinguere la prosa scritta da esseri umani dai testi generati direttamente da un modello di linguaggio di grandi dimensioni (LLM).
Pangram è, senza ombra di dubbio, il miglior strumento commerciale per il rilevamento dell'IA presente sul mercato. Si tratta di un'affermazione tecnica, non di marketing.
Onestamente trovo che Pangram mi sia utile per capire che “no, in realtà quella non è IA”.
Utilizzare l'estensione per browser @pangram nelle ultime settimane è stata un'esperienza interessante. Ci si accorge che anche gli articoli più popolari, scritti e condivisi da persone famose o reali, sono interamente generati dall'intelligenza artificiale.
Sono davvero grato a @pangram per avermi fatto risparmiare così tanto tempo evitando di leggere robaccia.
Ho appena testato un articolo sull'intelligenza artificiale con la versione 3.3… Sono davvero impressionato! I vostri ingegneri meritano un giro di drink.
Il nuovo Pangram 3.3 riesce finalmente a identificare il testo "declanked" come generato dall'IA. In effetti, i risultati ottenuti contro i sistemi di "humanizzazione" sono decisamente migliori… devo ammettere che finora mi ha davvero impressionato!
Secondo GPTZero, il mio testo, scritto interamente da un essere umano, risulta composto per il 77% da contenuti generati dall'IA. (Punteggio Pangram: 100% umano.)
Adoro il plugin @pangram. Non c'è nemmeno bisogno di copiare e incollare sul sito web. Si può semplicemente andare avanti.
Il plugin Pangram Chrome AI Detection è DAVVERO qualcosa di speciale… Questa cosa è… davvero divertente.
Questo è uno strumento di cui non posso già più fare a meno… grazie per aver reso Internet un po’ più facile da usare.
La maggior parte dei rilevatori di testo basati sull'intelligenza artificiale che ho testato ha affermato che l'esposizione della mia tesi di laurea magistrale — che ho digitato con le mie stesse dita, senza ricorrere affatto all'intelligenza artificiale — fosse stata scritta, almeno in parte, da un'intelligenza artificiale 💀. Un ringraziamento speciale a @pangram per non aver creduto che fossi un'intelligenza artificiale.
Pangram è in realtà incredibilmente preciso anche su testi brevi. Si tratta di un vero passo avanti, e mi ricredo.
Uso Pangram quasi ogni giorno. È stato fondamentale per moderare i contenuti di scarsa qualità generati dall'IA su r/slatestarcodex.
Ho scritto il testo, l'ho fatto "correggere" da GPT e poi ho eliminato alcune parole. Ma anche così Pangram se ne accorge subito.
Non mi è mai capitato, letteralmente, che un testo scritto sicuramente da un essere umano non venisse classificato su Pangram come “Alta affidabilità – Scritto al 100% da un essere umano”.
Pangram non produce quasi mai falsi positivi; quasi sempre si tratta solo di falsi negativi.
Esistono già, e continueranno ad esistere, modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) dalle capacità sovrumane, in grado di compiere imprese sorprendenti in termini di meticolosità e creatività; ciononostante, tutti i loro testi saranno individuati da Pangram.
Sono davvero impressionato da @pangram. Ho chiesto a GPT 5.4 (modalità "thinking") di generare alcuni paragrafi sulla base di una bozza dettagliata che avevo redatto io stesso… Pangram non si è lasciato ingannare nemmeno per un secondo.
Pangram è già uno dei miei laboratori di intelligenza artificiale preferiti, impegnato a risolvere uno dei problemi più importanti del nostro tempo.
In tutta sincerità, non ho mai inserito un testo ben scritto in Pangram e ottenuto come risultato un testo generato al 100% dall'IA.
Pangram è davvero di un altro livello. L'ho provato sui miei testi e non ho mai riscontrato un falso positivo. Grazie per averci protetto dalle sciocchezze 🫡
Sulla base delle esperienze maturate nel semestre autunnale, nutriamo grande fiducia in Pangram come strumento di individuazione dei contenuti generati dall'intelligenza artificiale, almeno negli articoli di Wikipedia.
L'unico affidabile che ho visto finora è Pangram… (inoltre, è piuttosto interessante che riesca a rilevare l'uso misto dell'IA!)
L'ho provato su 20 testi scritti prima dell'avvento di ChatGPT… ogni singolo testo è stato correttamente identificato come scritto al 100% da un essere umano.
Oggi ho scoperto @pangram e sono rimasto sbalordito dalla precisione e dal livello di dettaglio con cui riescono a presentare le loro affermazioni. Inoltre, la loro pagina dedicata alla ricerca e ai casi di studio è davvero eccezionale!
Di questi tre, Pangram era il più accurato e presentava un tasso di falsi positivi (FPR) pari a zero.
Analisi condotte da terzi hanno costantemente dimostrato che Pangram è il sistema più accurato, con un tasso di falsi positivi prossimo allo zero.
Pangram e Originality.ai sono stati i sistemi più affidabili. Pangram ha registrato una percentuale dello 0% su tutti e dieci gli articoli, identificando correttamente ogni testo come scritto da un essere umano.
Ed è per questo che il pangramma è proprio una forza 💅
Ho preso l'abitudine di inviare preventivamente a Pangram i miei testi scritti al 100% da un essere umano e allo 0% da un LLM, per assicurarmi che li riconosca come scritti da un essere umano.
Il giorno in cui Pangram smetterà di funzionare sarà il giorno in cui abbandonerò la società civilizzata.
Come molti, mi ha sorpreso che funzioni così bene… L’ho anche trovato molto più utile di quanto mi aspettassi. Ora è molto più facile individuare immediatamente gli errori e correggerli.
Usa @pangram, è il più preciso! Lo utilizziamo da più di un anno e abbiamo riscontrato pochissimi falsi positivi o falsi negativi.
L'estensione Chrome di Pangram mi ha rovinato Substack. Cosa intendi dire con "tutti i miei autori preferiti sono solo tre modelle in trench"?
La redazione sportiva di City AM utilizza Pangram per vagliare tutti i nostri editoriali — nel contesto di una massiccia repressione di quelli che chiamiamo “SlopEds”.
A quanto mi risulta, Pangram è decisamente più accurato rispetto ad altri rilevatori di contenuti generati dall'IA; se indica che un testo è stato generato dall'IA, è molto probabile che sia vero.
Se Pangram Labs ha un milione di fan, allora io sono uno di loro. Se Pangram Labs ha un solo fan, allora quello sono io… Se il mondo è contro Pangram Labs, allora io sono contro il mondo.
Installare l'estensione per browser Pangram, che analizza automaticamente ogni contenuto alla ricerca di elementi generati dall'intelligenza artificiale, è stata una vera manna dal cielo: ti permette di capire immediatamente se vale la pena leggere qualcosa.
Ci si può davvero fidare… dovremmo essere incredibilmente grati che funzioni.
Appunti sul primo giorno di test di Pangram: l'onboarding è stato estremamente semplice.
Pangram, il principale sistema di rilevamento, il cui tasso di falsi positivi è stimato a circa 1 su 10.000 secondo le proprie verifiche interne e quasi pari a zero su brani di media e lunga lunghezza.
All'inizio non credevo a Pangram, l'ho persino criticato, ma poi ho confrontato rapidamente i risultati e ho scoperto che @pangram funziona davvero molto meglio (non c'è paragone!) rispetto ad altri "rilevatori di IA" assolutamente inutili.
Ora che disponiamo di rilevatori che funzionano davvero (grazie, Pangram), questo è solo un problema che esiste nella testa delle persone.
Pangram è, senza ombra di dubbio, il miglior strumento commerciale per il rilevamento dell'IA presente sul mercato. Si tratta di un'affermazione tecnica, non di marketing.
Utilizzare l'estensione per browser @pangram nelle ultime settimane è stata un'esperienza interessante. Ci si accorge che anche gli articoli più popolari, scritti e condivisi da persone famose o reali, sono interamente generati dall'intelligenza artificiale.
Ho appena testato un articolo sull'intelligenza artificiale con la versione 3.3… Sono davvero impressionato! I vostri ingegneri meritano un giro di drink.
Secondo GPTZero, il mio testo, scritto interamente da un essere umano, risulta composto per il 77% da contenuti generati dall'IA. (Punteggio Pangram: 100% umano.)
Il plugin Pangram Chrome AI Detection è DAVVERO qualcosa di speciale… Questa cosa è… davvero divertente.
La maggior parte dei rilevatori di testo basati sull'intelligenza artificiale che ho testato ha affermato che l'esposizione della mia tesi di laurea magistrale — che ho digitato con le mie stesse dita, senza ricorrere affatto all'intelligenza artificiale — fosse stata scritta, almeno in parte, da un'intelligenza artificiale 💀. Un ringraziamento speciale a @pangram per non aver creduto che fossi un'intelligenza artificiale.
Uso Pangram quasi ogni giorno. È stato fondamentale per moderare i contenuti di scarsa qualità generati dall'IA su r/slatestarcodex.
Non mi è mai capitato, letteralmente, che un testo scritto sicuramente da un essere umano non venisse classificato su Pangram come “Alta affidabilità – Scritto al 100% da un essere umano”.
Esistono già, e continueranno ad esistere, modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) dalle capacità sovrumane, in grado di compiere imprese sorprendenti in termini di meticolosità e creatività; ciononostante, tutti i loro testi saranno individuati da Pangram.
Pangram è già uno dei miei laboratori di intelligenza artificiale preferiti, impegnato a risolvere uno dei problemi più importanti del nostro tempo.
Pangram è davvero di un altro livello. L'ho provato sui miei testi e non ho mai riscontrato un falso positivo. Grazie per averci protetto dalle sciocchezze 🫡
L'unico affidabile che ho visto finora è Pangram… (inoltre, è piuttosto interessante che riesca a rilevare l'uso misto dell'IA!)
Oggi ho scoperto @pangram e sono rimasto sbalordito dalla precisione e dal livello di dettaglio con cui riescono a presentare le loro affermazioni. Inoltre, la loro pagina dedicata alla ricerca e ai casi di studio è davvero eccezionale!
Pangram Labs ha fatto qualcosa che nessun altro rilevatore di IA è riuscito a fare: ha raggiunto un tasso di falsi positivi quasi pari a zero… Pangram è, a mio avviso, la prima offensiva di successo nella riconquista del web da parte dell’umanità.
Pangram offre prestazioni nettamente superiori rispetto agli altri servizi di rilevamento dei contenuti generati dagli utenti basati su modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) che ho provato. Se gestisci una piattaforma con contenuti generati dagli utenti, ti consiglio vivamente di utilizzarlo.
Studi indipendenti hanno dimostrato che Pangram è in gran parte affidabile nel distinguere i testi scritti interamente da esseri umani da quelli composti in parte o interamente da software.
Unisciti alle migliaia di persone che si affidano a Pangram per individuare i testi generati dall’intelligenza artificiale.
Prova Pangram gratuitamentePangram ha correttamente identificato 118 contenuti da me scritti come redatti da esseri umani e l'unico contenuto redatto dall'IA come tale!
«L’ha trasformato in un pangramma», «fai prima un pangramma» — è incredibile quanto velocemente “pangramma” sia diventato un verbo.
Quest'anno ho pagato di tasca mia un abbonamento a Pangram. Ne è valsa davvero la pena.
Un professore di inglese che conosco non fa che lodare Pangram. Ha riesaminato i compiti degli studenti degli ultimi due anni, precedenti all’avvento di ChatGPT, e tutti sono risultati scritti al 100% da esseri umani.
Porgo le mie scuse formali a @pangram e @max_spero_ per aver dubitato di loro. Si tratta di un prodotto dal forte valore aggiunto con un rapporto rischi/benefici molto basso… Semplicemente non credevo che l’intelligenza artificiale potesse essere così sovrumana nel rilevare tali elementi.
Sono un grande fan dell'estensione di Pangram Labs. Hanno calibrato alla perfezione specificità e sensibilità, e non è facile superarla… ottimo modello + prodotto.
Pangram è una delle tecnologie più orientate al bene comune e incentrate sull'intelligenza artificiale dell'ultimo anno, nonché un ottimo esempio di "accelerazione difensiva". Se non utilizzate il plugin, vi consiglio di farlo.
È davvero un prodotto eccellente (e chi lavora nel mondo accademico dovrebbe rendersene conto e iniziare a usarlo!)
«Non credo che Pangram sia affidabile.» «L'hai mai usato davvero?» «No.»
Pangram — il rilevatore di testi generati dall'intelligenza artificiale più affidabile.
Ho appena eseguito Pangram sul mio blog e su 100 nuovi output di Claude. Davvero fantastico.
La migliore pubblicità per @pangram che abbia mai visto… Pangram diventerà una delle aziende più preziose al mondo.
Per campioni di almeno qualche centinaio di parole, Pangram è molto efficace nel distinguere la prosa scritta da esseri umani dai testi generati direttamente da un modello di linguaggio di grandi dimensioni (LLM).
Onestamente trovo che Pangram mi sia utile per capire che “no, in realtà quella non è IA”.
Sono davvero grato a @pangram per avermi fatto risparmiare così tanto tempo evitando di leggere robaccia.
Il nuovo Pangram 3.3 riesce finalmente a identificare il testo "declanked" come generato dall'IA. In effetti, i risultati ottenuti contro i sistemi di "humanizzazione" sono decisamente migliori… devo ammettere che finora mi ha davvero impressionato!
Adoro il plugin @pangram. Non c'è nemmeno bisogno di copiare e incollare sul sito web. Si può semplicemente andare avanti.
Questo è uno strumento di cui non posso già più fare a meno… grazie per aver reso Internet un po’ più facile da usare.
Pangram è in realtà incredibilmente preciso anche su testi brevi. Si tratta di un vero passo avanti, e mi ricredo.
Ho scritto il testo, l'ho fatto "correggere" da GPT e poi ho eliminato alcune parole. Ma anche così Pangram se ne accorge subito.
Pangram non produce quasi mai falsi positivi; quasi sempre si tratta solo di falsi negativi.
Sono davvero impressionato da @pangram. Ho chiesto a GPT 5.4 (modalità "thinking") di generare alcuni paragrafi sulla base di una bozza dettagliata che avevo redatto io stesso… Pangram non si è lasciato ingannare nemmeno per un secondo.
In tutta sincerità, non ho mai inserito un testo ben scritto in Pangram e ottenuto come risultato un testo generato al 100% dall'IA.
Sulla base delle esperienze maturate nel semestre autunnale, nutriamo grande fiducia in Pangram come strumento di individuazione dei contenuti generati dall'intelligenza artificiale, almeno negli articoli di Wikipedia.
L'ho provato su 20 testi scritti prima dell'avvento di ChatGPT… ogni singolo testo è stato correttamente identificato come scritto al 100% da un essere umano.
Di questi tre, Pangram era il più accurato e presentava un tasso di falsi positivi (FPR) pari a zero.
Analisi condotte da terzi hanno costantemente dimostrato che Pangram è il sistema più accurato, con un tasso di falsi positivi prossimo allo zero.
Pangram offre prestazioni nettamente superiori rispetto agli altri servizi di rilevamento dei contenuti generati dagli utenti basati su modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) che ho provato. Se gestisci una piattaforma con contenuti generati dagli utenti, ti consiglio vivamente di utilizzarlo.
Ho preso l'abitudine di inviare preventivamente a Pangram i miei testi scritti al 100% da un essere umano e allo 0% da un LLM, per assicurarmi che li riconosca come scritti da un essere umano.
Pangram ha correttamente identificato 118 contenuti da me scritti come redatti da esseri umani e l'unico contenuto redatto dall'IA come tale!
Usa @pangram, è il più preciso! Lo utilizziamo da più di un anno e abbiamo riscontrato pochissimi falsi positivi o falsi negativi.
Un professore di inglese che conosco non fa che lodare Pangram. Ha riesaminato i compiti degli studenti degli ultimi due anni, precedenti all’avvento di ChatGPT, e tutti sono risultati scritti al 100% da esseri umani.
A quanto mi risulta, Pangram è decisamente più accurato rispetto ad altri rilevatori di contenuti generati dall'IA; se indica che un testo è stato generato dall'IA, è molto probabile che sia vero.
Pangram è una delle tecnologie più orientate al bene comune e incentrate sull'intelligenza artificiale dell'ultimo anno, nonché un ottimo esempio di "accelerazione difensiva". Se non utilizzate il plugin, vi consiglio di farlo.
Ci si può davvero fidare… dovremmo essere incredibilmente grati che funzioni.
Pangram — il rilevatore di testi generati dall'intelligenza artificiale più affidabile.
All'inizio non credevo a Pangram, l'ho persino criticato, ma poi ho confrontato rapidamente i risultati e ho scoperto che @pangram funziona davvero molto meglio (non c'è paragone!) rispetto ad altri "rilevatori di IA" assolutamente inutili.
Per campioni di almeno qualche centinaio di parole, Pangram è molto efficace nel distinguere la prosa scritta da esseri umani dai testi generati direttamente da un modello di linguaggio di grandi dimensioni (LLM).
Utilizzare l'estensione per browser @pangram nelle ultime settimane è stata un'esperienza interessante. Ci si accorge che anche gli articoli più popolari, scritti e condivisi da persone famose o reali, sono interamente generati dall'intelligenza artificiale.
Il nuovo Pangram 3.3 riesce finalmente a identificare il testo "declanked" come generato dall'IA. In effetti, i risultati ottenuti contro i sistemi di "humanizzazione" sono decisamente migliori… devo ammettere che finora mi ha davvero impressionato!
Il plugin Pangram Chrome AI Detection è DAVVERO qualcosa di speciale… Questa cosa è… davvero divertente.
Pangram è in realtà incredibilmente preciso anche su testi brevi. Si tratta di un vero passo avanti, e mi ricredo.
Non mi è mai capitato, letteralmente, che un testo scritto sicuramente da un essere umano non venisse classificato su Pangram come “Alta affidabilità – Scritto al 100% da un essere umano”.
Sono davvero impressionato da @pangram. Ho chiesto a GPT 5.4 (modalità "thinking") di generare alcuni paragrafi sulla base di una bozza dettagliata che avevo redatto io stesso… Pangram non si è lasciato ingannare nemmeno per un secondo.
Pangram è davvero di un altro livello. L'ho provato sui miei testi e non ho mai riscontrato un falso positivo. Grazie per averci protetto dalle sciocchezze 🫡
L'ho provato su 20 testi scritti prima dell'avvento di ChatGPT… ogni singolo testo è stato correttamente identificato come scritto al 100% da un essere umano.
Pangram Labs ha fatto qualcosa che nessun altro rilevatore di IA è riuscito a fare: ha raggiunto un tasso di falsi positivi quasi pari a zero… Pangram è, a mio avviso, la prima offensiva di successo nella riconquista del web da parte dell’umanità.
Ed è per questo che il pangramma è proprio una forza 💅
Unisciti alle migliaia di persone che si affidano a Pangram per individuare i testi generati dall’intelligenza artificiale.
Prova Pangram gratuitamenteCome molti, mi ha sorpreso che funzioni così bene… L’ho anche trovato molto più utile di quanto mi aspettassi. Ora è molto più facile individuare immediatamente gli errori e correggerli.
Quest'anno ho pagato di tasca mia un abbonamento a Pangram. Ne è valsa davvero la pena.
La redazione sportiva di City AM utilizza Pangram per vagliare tutti i nostri editoriali — nel contesto di una massiccia repressione di quelli che chiamiamo “SlopEds”.
Sono un grande fan dell'estensione di Pangram Labs. Hanno calibrato alla perfezione specificità e sensibilità, e non è facile superarla… ottimo modello + prodotto.
Installare l'estensione per browser Pangram, che analizza automaticamente ogni contenuto alla ricerca di elementi generati dall'intelligenza artificiale, è stata una vera manna dal cielo: ti permette di capire immediatamente se vale la pena leggere qualcosa.
«Non credo che Pangram sia affidabile.» «L'hai mai usato davvero?» «No.»
Pangram, il principale sistema di rilevamento, il cui tasso di falsi positivi è stimato a circa 1 su 10.000 secondo le proprie verifiche interne e quasi pari a zero su brani di media e lunga lunghezza.
La migliore pubblicità per @pangram che abbia mai visto… Pangram diventerà una delle aziende più preziose al mondo.
Pangram è, senza ombra di dubbio, il miglior strumento commerciale per il rilevamento dell'IA presente sul mercato. Si tratta di un'affermazione tecnica, non di marketing.
Sono davvero grato a @pangram per avermi fatto risparmiare così tanto tempo evitando di leggere robaccia.
Secondo GPTZero, il mio testo, scritto interamente da un essere umano, risulta composto per il 77% da contenuti generati dall'IA. (Punteggio Pangram: 100% umano.)
Questo è uno strumento di cui non posso già più fare a meno… grazie per aver reso Internet un po’ più facile da usare.
Uso Pangram quasi ogni giorno. È stato fondamentale per moderare i contenuti di scarsa qualità generati dall'IA su r/slatestarcodex.
Pangram non produce quasi mai falsi positivi; quasi sempre si tratta solo di falsi negativi.
Pangram è già uno dei miei laboratori di intelligenza artificiale preferiti, impegnato a risolvere uno dei problemi più importanti del nostro tempo.
Sulla base delle esperienze maturate nel semestre autunnale, nutriamo grande fiducia in Pangram come strumento di individuazione dei contenuti generati dall'intelligenza artificiale, almeno negli articoli di Wikipedia.
Oggi ho scoperto @pangram e sono rimasto sbalordito dalla precisione e dal livello di dettaglio con cui riescono a presentare le loro affermazioni. Inoltre, la loro pagina dedicata alla ricerca e ai casi di studio è davvero eccezionale!
Pangram e Originality.ai sono stati i sistemi più affidabili. Pangram ha registrato una percentuale dello 0% su tutti e dieci gli articoli, identificando correttamente ogni testo come scritto da un essere umano.
Studi indipendenti hanno dimostrato che Pangram è in gran parte affidabile nel distinguere i testi scritti interamente da esseri umani da quelli composti in parte o interamente da software.
Il giorno in cui Pangram smetterà di funzionare sarà il giorno in cui abbandonerò la società civilizzata.
«L’ha trasformato in un pangramma», «fai prima un pangramma» — è incredibile quanto velocemente “pangramma” sia diventato un verbo.
L'estensione Chrome di Pangram mi ha rovinato Substack. Cosa intendi dire con "tutti i miei autori preferiti sono solo tre modelle in trench"?
Porgo le mie scuse formali a @pangram e @max_spero_ per aver dubitato di loro. Si tratta di un prodotto dal forte valore aggiunto con un rapporto rischi/benefici molto basso… Semplicemente non credevo che l’intelligenza artificiale potesse essere così sovrumana nel rilevare tali elementi.
Se Pangram Labs ha un milione di fan, allora io sono uno di loro. Se Pangram Labs ha un solo fan, allora quello sono io… Se il mondo è contro Pangram Labs, allora io sono contro il mondo.
È davvero un prodotto eccellente (e chi lavora nel mondo accademico dovrebbe rendersene conto e iniziare a usarlo!)
Appunti sul primo giorno di test di Pangram: l'onboarding è stato estremamente semplice.
Ho appena eseguito Pangram sul mio blog e su 100 nuovi output di Claude. Davvero fantastico.
Ora che disponiamo di rilevatori che funzionano davvero (grazie, Pangram), questo è solo un problema che esiste nella testa delle persone.
Onestamente trovo che Pangram mi sia utile per capire che “no, in realtà quella non è IA”.
Ho appena testato un articolo sull'intelligenza artificiale con la versione 3.3… Sono davvero impressionato! I vostri ingegneri meritano un giro di drink.
Adoro il plugin @pangram. Non c'è nemmeno bisogno di copiare e incollare sul sito web. Si può semplicemente andare avanti.
La maggior parte dei rilevatori di testo basati sull'intelligenza artificiale che ho testato ha affermato che l'esposizione della mia tesi di laurea magistrale — che ho digitato con le mie stesse dita, senza ricorrere affatto all'intelligenza artificiale — fosse stata scritta, almeno in parte, da un'intelligenza artificiale 💀. Un ringraziamento speciale a @pangram per non aver creduto che fossi un'intelligenza artificiale.
Ho scritto il testo, l'ho fatto "correggere" da GPT e poi ho eliminato alcune parole. Ma anche così Pangram se ne accorge subito.
Esistono già, e continueranno ad esistere, modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) dalle capacità sovrumane, in grado di compiere imprese sorprendenti in termini di meticolosità e creatività; ciononostante, tutti i loro testi saranno individuati da Pangram.
In tutta sincerità, non ho mai inserito un testo ben scritto in Pangram e ottenuto come risultato un testo generato al 100% dall'IA.
L'unico affidabile che ho visto finora è Pangram… (inoltre, è piuttosto interessante che riesca a rilevare l'uso misto dell'IA!)
Di questi tre, Pangram era il più accurato e presentava un tasso di falsi positivi (FPR) pari a zero.
Prova a inserire qualsiasi testo in Pangram oppure individua l’uso dell’IA mentre navighi grazie all’estensione gratuita per il browser.
