Muro dell'amore

Non fidatevi solo delle nostre parole.

Ecco cosa dicono professori, editori e ricercatori.

Stampa · WIRED
Analisi condotte da terzi hanno costantemente dimostrato che Pangram è il sistema più accurato, con un tasso di falsi positivi prossimo allo zero.
WIREDWIRED
Il ponte algoritmico
Pangram Labs ha fatto qualcosa che nessun altro rilevatore di IA è riuscito a fare: ha raggiunto un tasso di falsi positivi quasi pari a zero… Pangram è, a mio avviso, la prima offensiva di successo nella riconquista del web da parte dell’umanità.
Alberto RomeroAlberto Romero
Stampa · The Authors Guild
Pangram e Originality.ai sono stati i sistemi più affidabili. Pangram ha registrato una percentuale dello 0% su tutti e dieci gli articoli, identificando correttamente ogni testo come scritto da un essere umano.
L'Associazione degli AutoriL'Associazione degli Autori
Direttore tecnico, LessWrong
Pangram offre prestazioni nettamente superiori rispetto agli altri servizi di rilevamento dei contenuti generati dagli utenti basati su modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) che ho provato. Se gestisci una piattaforma con contenuti generati dagli utenti, ti consiglio vivamente di utilizzarlo.
RMRobert Mushkatblat
@JordanaSophie
Ed è per questo che il pangramma è proprio una forza 💅
Jordana NarinJordana Narin
Stampa · The Times
Studi indipendenti hanno dimostrato che Pangram è in gran parte affidabile nel distinguere i testi scritti interamente da esseri umani da quelli composti in parte o interamente da software.
The TimesThe Times
@sriramk
Ho preso l'abitudine di inviare preventivamente a Pangram i miei testi scritti al 100% da un essere umano e allo 0% da un LLM, per assicurarmi che li riconosca come scritti da un essere umano.
Sriram KrishnanSriram Krishnan

Unisciti alle migliaia di persone che si affidano a Pangram per individuare i testi generati dall’intelligenza artificiale.

Prova Pangram gratuitamente
@NatPurser
Il giorno in cui Pangram smetterà di funzionare sarà il giorno in cui abbandonerò la società civilizzata.
Nat PurserNat Purser
@mattsclancy
Pangram ha correttamente identificato 118 contenuti da me scritti come redatti da esseri umani e l'unico contenuto redatto dall'IA come tale!
Matt ClancyMatt Clancy
@akarlin
Come molti, mi ha sorpreso che funzioni così bene… L’ho anche trovato molto più utile di quanto mi aspettassi. Ora è molto più facile individuare immediatamente gli errori e correggerli.
Anatoly KarlinAnatoly Karlin
@orphcorp
«L’ha trasformato in un pangramma», «fai prima un pangramma» — è incredibile quanto velocemente “pangramma” sia diventato un verbo.
orphorph
@dhillon_p
Usa @pangram, è il più preciso! Lo utilizziamo da più di un anno e abbiamo riscontrato pochissimi falsi positivi o falsi negativi.
Paramveer DhillonParamveer Dhillon
@Kittywampus
Quest'anno ho pagato di tasca mia un abbonamento a Pangram. Ne è valsa davvero la pena.
Dott.ssa PattyCatty StokesDott.ssa PattyCatty Stokes
@paularambles
L'estensione Chrome di Pangram mi ha rovinato Substack. Cosa intendi dire con "tutti i miei autori preferiti sono solo tre modelle in trench"?
PaulaPaula
LinkedIn
Un professore di inglese che conosco non fa che lodare Pangram. Ha riesaminato i compiti degli studenti degli ultimi due anni, precedenti all’avvento di ChatGPT, e tutti sono risultati scritti al 100% da esseri umani.
MMMark McNeillyProfessore di Strategia
Stampa · City AM
La redazione sportiva di City AM utilizza Pangram per vagliare tutti i nostri editoriali — nel contesto di una massiccia repressione di quelli che chiamiamo “SlopEds”.
City AMCity AM
@mayfer
Porgo le mie scuse formali a @pangram e @max_spero_ per aver dubitato di loro. Si tratta di un prodotto dal forte valore aggiunto con un rapporto rischi/benefici molto basso… Semplicemente non credevo che l’intelligenza artificiale potesse essere così sovrumana nel rilevare tali elementi.
muratmurat
@QiaochuYuan
A quanto mi risulta, Pangram è decisamente più accurato rispetto ad altri rilevatori di contenuti generati dall'IA; se indica che un testo è stato generato dall'IA, è molto probabile che sia vero.
QCQC
@fabianstelzer
Sono un grande fan dell'estensione di Pangram Labs. Hanno calibrato alla perfezione specificità e sensibilità, e non è facile superarla… ottimo modello + prodotto.
Fabian StelzerFabian Stelzer
@squirtle_says
Se Pangram Labs ha un milione di fan, allora io sono uno di loro. Se Pangram Labs ha un solo fan, allora quello sono io… Se il mondo è contro Pangram Labs, allora io sono contro il mondo.
SquirtleSquirtle
@Simon__Grimm
Pangram è una delle tecnologie più orientate al bene comune e incentrate sull'intelligenza artificiale dell'ultimo anno, nonché un ottimo esempio di "accelerazione difensiva". Se non utilizzate il plugin, vi consiglio di farlo.
Simon GrimmSimon Grimm
@willsolfiac
Installare l'estensione per browser Pangram, che analizza automaticamente ogni contenuto alla ricerca di elementi generati dall'intelligenza artificiale, è stata una vera manna dal cielo: ti permette di capire immediatamente se vale la pena leggere qualcosa.
Will SolfiacWill Solfiac
@birchlse
È davvero un prodotto eccellente (e chi lavora nel mondo accademico dovrebbe rendersene conto e iniziare a usarlo!)
Jonathan BirchJonathan Birch
Intorpidito al Lodge
Ci si può davvero fidare… dovremmo essere incredibilmente grati che funzioni.
Sam KrissSam Kriss
«Non credo che Pangram sia affidabile.» «L'hai mai usato davvero?» «No.»
OSentito per caso
@brexton
Appunti sul primo giorno di test di Pangram: l'onboarding è stato estremamente semplice.
brextonbrexton
Stampa · Noahpinion
Pangram — il rilevatore di testi generati dall'intelligenza artificiale più affidabile.
Noah SmithNoah Smith
Stampa · Modellizzazione statistica, Columbia
Pangram, il principale sistema di rilevamento, il cui tasso di falsi positivi è stimato a circa 1 su 10.000 secondo le proprie verifiche interne e quasi pari a zero su brani di media e lunga lunghezza.
JHJessica Hullman
@gleech
Ho appena eseguito Pangram sul mio blog e su 100 nuovi output di Claude. Davvero fantastico.
Gavin LeechGavin Leech
@gokulrajan_
All'inizio non credevo a Pangram, l'ho persino criticato, ma poi ho confrontato rapidamente i risultati e ho scoperto che @pangram funziona davvero molto meglio (non c'è paragone!) rispetto ad altri "rilevatori di IA" assolutamente inutili.
Gokul RajanGokul Rajan
@brexton
La migliore pubblicità per @pangram che abbia mai visto… Pangram diventerà una delle aziende più preziose al mondo.
brextonbrexton
@no_earthquake
Ora che disponiamo di rilevatori che funzionano davvero (grazie, Pangram), questo è solo un problema che esiste nella testa delle persone.
nessun terremotonessun terremoto
Stampa · Wikipedia Signpost
Per campioni di almeno qualche centinaio di parole, Pangram è molto efficace nel distinguere la prosa scritta da esseri umani dai testi generati direttamente da un modello di linguaggio di grandi dimensioni (LLM).
Sage RossSage Ross
un'altra panacea
Pangram è, senza ombra di dubbio, il miglior strumento commerciale per il rilevamento dell'IA presente sul mercato. Si tratta di un'affermazione tecnica, non di marketing.
Joshua MillerJoshua Miller
@chiwilliams
Onestamente trovo che Pangram mi sia utile per capire che “no, in realtà quella non è IA”.
Kai WilliamsKai Williams
@SvenSchnieders
Utilizzare l'estensione per browser @pangram nelle ultime settimane è stata un'esperienza interessante. Ci si accorge che anche gli articoli più popolari, scritti e condivisi da persone famose o reali, sono interamente generati dall'intelligenza artificiale.
Sven SchniedersSven Schnieders
@DeanLearner
Sono davvero grato a @pangram per avermi fatto risparmiare così tanto tempo evitando di leggere robaccia.
DeckardDeckard
@johnhboyer
Ho appena testato un articolo sull'intelligenza artificiale con la versione 3.3… Sono davvero impressionato! I vostri ingegneri meritano un giro di drink.
John H. BoyerJohn H. Boyer
@dingchilling
Il nuovo Pangram 3.3 riesce finalmente a identificare il testo "declanked" come generato dall'IA. In effetti, i risultati ottenuti contro i sistemi di "humanizzazione" sono decisamente migliori… devo ammettere che finora mi ha davvero impressionato!
dingchillingdingchilling
@UOzkirimli
Secondo GPTZero, il mio testo, scritto interamente da un essere umano, risulta composto per il 77% da contenuti generati dall'IA. (Punteggio Pangram: 100% umano.)
Umut ÖzkırımlıUmut Özkırımlı
@benleo_econ
Adoro il plugin @pangram. Non c'è nemmeno bisogno di copiare e incollare sul sito web. Si può semplicemente andare avanti.
Ben GrodeckBen Grodeck
@foster
Il plugin Pangram Chrome AI Detection è DAVVERO qualcosa di speciale… Questa cosa è… davvero divertente.
Foster KamerFoster Kamer
@jadroy2
Questo è uno strumento di cui non posso già più fare a meno… grazie per aver reso Internet un po’ più facile da usare.
Roy JadRoy Jad
@Sausius_wx
La maggior parte dei rilevatori di testo basati sull'intelligenza artificiale che ho testato ha affermato che l'esposizione della mia tesi di laurea magistrale — che ho digitato con le mie stesse dita, senza ricorrere affatto all'intelligenza artificiale — fosse stata scritta, almeno in parte, da un'intelligenza artificiale 💀. Un ringraziamento speciale a @pangram per non aver creduto che fossi un'intelligenza artificiale.
SausiuswxSausiuswx
Il terzo emisfero
Pangram è in realtà incredibilmente preciso anche su testi brevi. Si tratta di un vero passo avanti, e mi ricredo.
TRTim Requarth
@Liface
Uso Pangram quasi ogni giorno. È stato fondamentale per moderare i contenuti di scarsa qualità generati dall'IA su r/slatestarcodex.
Liam RosenLiam Rosen
@pleometric
Ho scritto il testo, l'ho fatto "correggere" da GPT e poi ho eliminato alcune parole. Ma anche così Pangram se ne accorge subito.
PleometricoPleometrico
@worst_account
Non mi è mai capitato, letteralmente, che un testo scritto sicuramente da un essere umano non venisse classificato su Pangram come “Alta affidabilità – Scritto al 100% da un essere umano”.
account_peggioreaccount_peggiore
@snwy_me
Pangram non produce quasi mai falsi positivi; quasi sempre si tratta solo di falsi negativi.
snwysnwy
@bryancsk
Esistono già, e continueranno ad esistere, modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) dalle capacità sovrumane, in grado di compiere imprese sorprendenti in termini di meticolosità e creatività; ciononostante, tutti i loro testi saranno individuati da Pangram.
Bryan CheongBryan Cheong
@ChorzempaMartin
Sono davvero impressionato da @pangram. Ho chiesto a GPT 5.4 (modalità "thinking") di generare alcuni paragrafi sulla base di una bozza dettagliata che avevo redatto io stesso… Pangram non si è lasciato ingannare nemmeno per un secondo.
Martin ChorzempaMartin Chorzempa
@antennaria
Pangram è già uno dei miei laboratori di intelligenza artificiale preferiti, impegnato a risolvere uno dei problemi più importanti del nostro tempo.
antennariaantennaria
@shrimp_economys
In tutta sincerità, non ho mai inserito un testo ben scritto in Pangram e ottenuto come risultato un testo generato al 100% dall'IA.
economia dei gamberettieconomia dei gamberetti
@chaotictransfem
Pangram è davvero di un altro livello. L'ho provato sui miei testi e non ho mai riscontrato un falso positivo. Grazie per averci protetto dalle sciocchezze 🫡
RachelRachel
Stampa · Wiki Education
Sulla base delle esperienze maturate nel semestre autunnale, nutriamo grande fiducia in Pangram come strumento di individuazione dei contenuti generati dall'intelligenza artificiale, almeno negli articoli di Wikipedia.
Wiki EducationWiki Education
@elliebababelly
L'unico affidabile che ho visto finora è Pangram… (inoltre, è piuttosto interessante che riesca a rilevare l'uso misto dell'IA!)
ellieellie
@dundereloise
L'ho provato su 20 testi scritti prima dell'avvento di ChatGPT… ogni singolo testo è stato correttamente identificato come scritto al 100% da un essere umano.
eloïseeloïse
@prrranavv
Oggi ho scoperto @pangram e sono rimasto sbalordito dalla precisione e dal livello di dettaglio con cui riescono a presentare le loro affermazioni. Inoltre, la loro pagina dedicata alla ricerca e ai casi di studio è davvero eccezionale!
pranavpranav
Il foglio delle scorciatoie
Di questi tre, Pangram era il più accurato e presentava un tasso di falsi positivi (FPR) pari a zero.
Derek NewtonDerek Newton

Guarda tu stesso.

Prova a inserire qualsiasi testo in Pangram oppure individua l’uso dell’IA mentre navighi grazie all’estensione gratuita per il browser.