Bugün, Meta AI'nın açık kaynaklı model serisinin en son üyesi olan Llama 4 piyasaya sürüldü. Pangram'ın en yeni ve en gelişmiş açık kaynaklı modelleri hâlâ tespit edip edemediğini öğrenmek istedik; bu nedenle, modelimizin şu anda yalnızca Llama 2 ve 3'ün çıktıları üzerinde eğitilmiş olmasına rağmen Llama 4'e genelleme yapıp yapmadığını görmek için hızlı bir test gerçekleştirdik.
Sık sık yeni modellerin hızına ne kadar ayak uydurabildiğimiz sorulur; bu yüzden, yeniden eğitim yapma fırsatı bulamadan, ilk günden itibaren bunları hızla test ediyoruz.
Rastgele denetim için, GPT 4.5'i test ederken kullandığımız aynı 11 komut satırını kullandık. Bu komut satırları çeşitli günlük yazma görevlerini kapsıyor, ancak modelin eğitildiği komut satırlarıyla doğrudan ilişkili değil. Ayrıca, önceki nesil büyük dil modellerine (LLM) kıyasla önemli ilerleme kaydeden bir modelin niteliksel olarak farklı bir davranış sergileyeceğine inandığımız bir yaratıcılık düzeyi gerektiriyorlar.
İşte kullandığımız sorular:
| Komut | Pangram AI olasılığı |
|---|---|
| Koala Koruma Çalışmaları | 99.9% |
| Gazete E-posta | 99.9% |
| Oda Sıcaklığında Çalışan Yarı İletken | 99.9% |
| Okul Üniformaları | 99.9% |
| Şiir Günlüğü | 99.9% |
| Kaçış Odası İncelemesi | 99.9% |
| Rus Film E-postası | 99.9% |
| Mars'a İniş Sahnesi | 99.9% |
| Komodo Ejderhası Senaryosu | 99.9% |
| Cadılar Bayramı Ayrılık Şiiri | 99.9% |
| Venedik'teki Kovalamaca Sahnesi | 99.9% |
Bu durumda Pangram, testi tam puanla geçiyor! Sadece 11 yazı örneğinin tamamını yapay zeka tarafından üretilmiş olarak tahmin etmekle kalmıyor, bunu %100 güvenle yapabiliyor. (Model %100 tahmin etse de, aslında hiçbir zaman %100 emin olamayacağımızı belirtmek için kullanıcı arayüzünde bu değeri her zaman %99,9’a yuvarlıyoruz.)
Çıktıların tamamını buradan görebilirsiniz.
Standart değerlendirme komut şemalarımızı kullanarak, çıkarım işlemleri için Together API’sinden yararlanarak, akademik yazım, yaratıcı yazım, soru-cevap, bilimsel yazım ve daha fazlasını içeren çok çeşitli alanları kapsayan, yaklaşık 7.000 örnekten oluşan daha geniş bir test kümesi oluşturduk.
İşte daha geniş test kümesindeki sonuçlarımız.
| Model | Doğruluk |
|---|---|
| Llama 4 Keşif | %100 (3678/3678) |
| Llama 4 Maverick | %99,86 (3656/3661) |
| Llama 4 Genel | %99,93 (7334/7339) |
Pangram neden yeni modellere bu kadar iyi genelleme yapabiliyor? Bunun nedeninin, temel veri kümelerimizin gücü ve aktif öğrenme yaklaşımımızın yanı sıra, Pangram’ın yapay zeka tarafından üretilen çok çeşitli metin türlerini görmesini ve dolayısıyla yenilerine oldukça iyi uyum sağlamasını mümkün kılan kapsamlı istem ve örnekleme stratejilerimiz olduğuna inanıyoruz.
Araştırmalarımız hakkında daha fazla bilgi almak veya Llama 4'te modelimizi denemek için ücretsiz kredi almak istiyorsanız, lütfen info@pangram.com adresinden bizimle iletişime geçin.

Bradley, bir yapay zeka araştırmacısı ve endüstride derin öğrenme ürünleri geliştirme konusunda uzman bir isimdir. Son olarak, üretken yapay zeka ile ilaç keşfi yapan Absci şirketinde derin öğrenme araştırma grubuna liderlik etmiş ve daha önce Tesla Autopilot’un temel bilgisayar görme ekibinin bir üyesi olarak görev yapmıştır.
Bradley, yüksek lisans öğrencisiyken Stanford Vision Lab bünyesinde derin öğrenme alanında birçok makale kaleme almıştır. Stanford Üniversitesi’nden fizik lisans ve yapay zeka yüksek lisans derecelerine sahiptir. Yapay zekanın yanı sıra eğitim ve felsefe konularına da ilgi duymakta olup, aynı zamanda tutkulu bir golfçüdür.






