最も精度の高いAI検出ツールはどれか？ 30のツールを検証

AIによる文章作成はまだ発展途上ですが、ChatGPTのようなツールを使ってテキストを生成する人が増えるにつれ、その普及はさらに進むでしょう。AI検出ツールはAI生成の文章を見分けるのに役立ちますが、選択肢が多すぎると、質の高いものとそうでないものを区別するのは難しい場合があります。

AI検出ツールの中でも特に優れた30選をリストアップし、その精度を検証しました。

以下は、当社がレビューおよびテストを行った剽窃チェックツールのリストです：

1. パングラム・ラボ

Pangram Labs ダッシュボード

無料 – はい - 1日5回の無料スキャンを利用するには、登録が必要です

有料 – はい

料金（月額最低料金ベース） - 月額15ドルで、月間最大600回のAIスキャンが可能です（1000語を超える文書は、1000語ごとに1クレジットを消費します）

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 9/9 (100%)

人間によるテキストの合格率 – 3/3 (100%)

スタンフォード大学、テスラ、グーグルのAI研究者チームによって開発されたこのツールは、AI生成テキストを検出することのみを目的として作られました。さまざまなAIツールから新しいモデルがリリースされるたびに最新の状態に更新されており、誤検知率はほぼゼロです。このAI検出ツール は20以上の言語に対応しており、Chrome拡張機能や Canvas拡張機能も提供されています。

このテスト結果は、当社のツールに対する自信を如実に表しており、すべてのテストを完全な精度でクリアしました。

登録する

2.Quillbot

無料 – はい（1,200語）

有料 – はい（文字数無制限）

料金（月額最低料金） – 19.95ドル

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 4/9 (44%)

人間によるテキストの合格率 – 3/3 (100%)

2017年に設立されたQuillbotは、英語を学ぶ学生のライティングスキル向上を支援するために開発されました。その後、同サービスはツールを拡充し、AIによる剽窃検出機能も追加しました。同サービスは、英語、フランス語、ドイツ語、スペイン語、オランダ語など、多数の言語に対応していると謳っています（当サイトでは英語でのみテストを実施しました）。

テキストを入力すると、「AI生成」、「AI生成＆AI精査」、「人間作成＆AI精査」、および「人間作成」という4つのスコアが算出されます。これにより、ツールがあなたのテキストをどのように評価しているかがわかります。

このツールは、人間が書いたテキストのテストでは良好な結果を出しましたが、AIが生成したテキストの検出に関しては、それほど良い結果ではありませんでした。Geminiで生成された文章はすべて検出できましたが、Claudeのテストではすべて検出に失敗し、ChatGPTのテストでも3件中2件で検出に失敗しました。

3.Scribbr

無料 – はい（登録不要で無制限に無料で利用可能）

有料 – いいえ

価格 – 未定

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 4/9 (44%)

人間によるテキストの合格率 – 3/3 (100%)

このツールは、登録不要でAI生成コンテンツを無制限に検出できる点が、AI検出ツールとしては珍しい特徴です。また、サイト上では英語、フランス語、ドイツ語、スペイン語、オランダ語など、複数の言語に対応していると記載されています。ただし、当方では英語でのみテストを行ったため、その他の言語における精度は確認できていません。

しかし、当社のテストでは結果がまちまちでした。Geminiが生成した文章によるテストには合格しましたが、ChatGPT（3問中1問合格）やClaudeが生成した文章によるテスト（3問中0問合格）では不合格となりました。

4.GPTZero

無料 – はい - 月間1万語まで、基本AIスキャンと高度なスキャン5回付き

有料 – はい

料金（月額最低料金） – 14.99ドル（月間15万語および基本スキャン）

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 7/9 (78%)

人間によるテキストの合格率 – 3/3 (100%)

2023年にサービスを開始したGPTZeroは、AIの責任ある導入を推進する団体です。使い方は簡単で、テキストを貼り付けたり入力したり、ファイルをドラッグ＆ドロップしたり、ローカルからファイルを選択したりするだけです。テキストを追加すると、そのテキストが「人間によるもの」「混合」「AI生成」のいずれであるかの確率とともに、基本的なスコア（有料ユーザーにはより詳細なフィードバックも提供されます）が表示されます。

このツールは概ねテストに合格しましたが、GeminiとClaudeのテストテキスト各1件については、当社の合格基準を下回りました。とはいえ、AI検出分野で最も有名なブランドの一つですので、その有効性についてはご自身でテストして判断されることをお勧めします。

より詳細な比較はこちら：パングラム vs GPTZero

5.ZeroGPT

無料 – はい – AI検出ごとに15,000文字

有料 – はい

料金（月額最低料金ベース） – 9.99ドル（AI検出1回あたり10万文字、バッチファイル50件）

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 6/9 (67%)

人間が書いたテキストの合格率 – 1/3 (33%)

このツールでは、AI検出ごとに15,000文字までの無料利用枠が提供されています。ライセンスを購入すれば、この制限は拡大されます。ツールを使用するには、テキストをコピー＆ペーストするかアップロードすると、そのテキストが「AIによって生成された」割合がパーセンテージで表示されます。

このツールに関するテスト結果はまちまちでした。AI生成の文章については、Geminiのテキストでは良好な結果を示し、すべてのテストに合格しました。しかし、ClaudeとChatGPTが生成した文章は精度が低く、6つのテストのうち3つで不合格となりました。また、人間が書いた3つのテキストのうち、当社のテスト基準に基づき「人間が書いたもの」と判定されたのは1つだけでした。

6.作家

無料 – はい

有料 – はい

料金（月額最低料金ベース） – 39ドル（APIを利用しない限り、おそらく必要ありません）

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 0/9 (0%)

人間によるテキストの合格率 – 3/3 (100%)

2020年に立ち上げられた「Writer」は、AIに特化したサイトであり、そのツールをさまざまな業界向けに提供しています。同サイトの検出ツールでは、URLを入力するか、テキストを直接貼り付けることで、最大5,000語までチェックすることができます。テキストを入力すると、その文章が「人間によって作成されたもの」である割合がパーセンテージで表示されます。

残念ながら、このツールは、ChatGPT、Gemini、Claudeを使用したAI生成文章のテストにおいて、いずれも当社の合格基準を満たすことができませんでした。ただし、人間が作成したテストについては、すべて合格しました。しかし、AI生成のテストと類似した出力が得られたため、その正確性を判断するのは困難です。

7.コピーリークス

無料 – はい（基本検索結果）

有料 - はい

料金（月額最低料金） – 9.99ドル（2ユーザー、月間25,000ワード）

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 9/9 (100%)

人間によるテキストの合格率 – 3/3 (100%)

Copyleaksは2015年に設立されました。このツールは使い方が簡単で、アプリ版（ログイン時）またはChrome拡張機能（後者はテストしていません）で利用できます。

このツールは、AI生成テキストや人間が書いたテキストなど、私たちが試したあらゆるテストに合格し、その性能には感心させられました。また、30以上の言語に対応しているとのことで、複数の言語で執筆している方にとっては試してみる価値があるでしょう。私たちのテスト結果から判断しても、ぜひご自身で試してみる価値のあるツールです。

8.検知不能なAI

無料 – はい

有料 – はい

料金（月額最低料金） – 19ドル（月間2万語）

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 4/9 (44%)

人間によるテキストの合格率 – 3/3 (100%)

当サイトが紹介する様々なスタイルのAI検出ツールの一つである「Undetectable AI」は、GPTZero、OpenAI、Writer、QuillBot、Copyleaks、Sapling、Grammarly、ZeroGPTといった多様なAI検出ツールを統合・活用してチェックを行い、スコアの信頼性をさらに高めていると述べています。

テキストを入力すると、上記で挙げたさまざまなツールで順次処理され、「AI検出確率」のパーセンテージが表示されます。

AI生成の文章でテストしたところ、結果はまちまちでした。Geminiが生成した文章はある程度正確に検出できましたが、ChatGPTのテスト用テキスト3件すべてと、Claudeのテキスト3件のうち2件では検出に失敗しました。ただし、人間が書いたテキストについてはすべて正しく識別できました。

9.Originality.ai

無料 – はい（ただし、登録および購読前は機能に制限があります）

有料 – はい

料金（月額最低料金） – 14.95ドル（月間20万語）

テストの得点：

AIによるテキスト生成の合格率 – 7/9 (77%)

人間によるテキストの合格率 – 3/3 (100%)

2022年に開設されたこのサイトは、AI生成コンテンツそのものに反対しているわけではなく、ユーザーがそれをどのように活用し、公開すべきかについての情報を提供することを目的としています。

無料プランを試用したところ、このツールはテストの大部分をクリアしました。ただし、ChatGPTのテストテキスト1件とClaudeのテストテキスト1件については判定に失敗しました。また、人間が作成したテストテキストはすべて正しく検出されました。

有料プランへの登録を促される前に、無料で数回スキャンできる機能があるので、ぜひご自身で出力結果を確認してみてください。ただし、より多くの機能（ファイルのアップロードやChrome拡張機能など）を利用するには、登録が必要です。

10.Sapling.ai

無料 – はい

有料 – はい

料金（月額最低料金） – 25ドル

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 6/9 (67%)

人間によるテキストの合格率 – 3/3 (100%)

同サイトの情報によると、このツールはバークレー、スタンフォード、Meta、Googleの元研究者たちによって開発されました。無料版では2000文字まで利用可能ですが、有料プランに加入すると5万～10万文字まで利用可能になります。PDFやDOCXファイルにも対応しています。

ご利用方法は簡単です。テキストを入力するかファイルをアップロードし、ボタンをクリックしてチェックするだけです。AIが生成したテキストの品質を示す「ヘルスバー」とパーセンテージスコアが表示されます。また、必要に応じて便利な共有リンクも生成されます。

このツールは、Geminiのテスト用テキストをすべて検出しました。ChatGPTで生成したテキストのうち1つは検出できませんでしたが、Claudeで生成したテキストの処理には苦戦し、3つのテストのうち2つで失敗しました。一方、人間が書いたテキストのテストでは正常に処理できました。

11.Turnitin

無料 – いいえ

有料 – はい

価格（月額最低料金ベース） – 不明（通常、個人レベルよりも大規模な教育機関を対象としている）

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 該当なし

人間によるテキストの合格率 – 該当なし

Turnitinは1998年以来、教育界に特化したサービスを提供してきました。教育分野では定評のあるツールですが、一部の大学では利用を中止しているケースもあります。通常、利用には教育機関への所属が必要となるため、弊社ではその正確性を独自にテスト・検証することができませんでした。

12.JustDone

無料 – はい

有料 – はい

料金（月額最低料金） – 29.99ドル

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 8/9 (89%)

人間によるテキストの合格率 – 0/3 (0%)

JustDoneのAIチェッカーでは、テキストを無料でチェックして基本的なスコアを確認できますが、より詳細なレポートを取得するには有料版が必要です。「Undetectable AI」と同様に、このツールでは、Originality.ai、GPTZero、Copyleaks、Scribbrといった他のAI検出ツールによってスコアが「二重チェック」されていると説明されています。これにより、スコアリングシステムの精度が向上するという考えです。

この機能を使用するには、テキストを入力または貼り付け、あるいはファイルをアップロードし、「AIコンテンツをチェック」をクリックすると、そのテキストがどの程度「AI」によるものかをパーセンテージで表示します。

テストの結果、誤検知が見られました。具体的には、AI生成テキストのテストのほとんどには合格したものの（Claudeが生成したテキストによるテストで1回不合格となった以外は）、人間が書いたテキストはすべてAI生成と判定されてしまったのです。

13.SciSpace

無料 – はい（登録前に2回まで無料で試用可能）

有料 – はい

料金（月額最低料金） – 20ドル（AI検出回数無制限）

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 0/6 (0%)

人間が書いたテキストの正答率 – 2/3 (67%)

2015年に研究論文の書式設定ツールとして誕生したSciSpaceは、現在では執筆者のためのツールをさらに充実させた、より広範なプラットフォームへと成長しました。このツールには「Scientific（学術）」と「Non-Scientific（非学術）」のオプションが用意されており、多くのユーザーには必要ないかもしれませんが、学術的な書式を確認したい方には役立つでしょう。また、最大50ページまでのPDFファイルをチェックすることも可能です。

このツールでは、登録とサブスクリプションを求められる前に利用できる無料チェック回数に制限があります。そのため、すべてのテストテキストで十分に検証することはできませんでした。しかし、検証できた範囲では、このツールはChatGPTのテストテキストおよびGeminiのテストテキストすべてで失敗しました。一方、人間が作成した3つのテキストのうち2つについては、当社の合格基準を満たすと判定されました。

14.Phrasly.ai

無料 – はい（基本レポートは2,000語まで）

有料 – はい

料金（月額最低料金） – 19.99ドル

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 6/9 (67%)

人間が書いたテキストの合格率 – 1/3 (33%)

このツールは無料で利用できる回数に制限はありませんが、文字数の上限は2,000語となっています。ただし、提供されるのは基本的な出力結果のみであり、テキストのハイライト表示やより高度な機能を利用するには、有料プランへの登録が必要となります。

このツールは使いやすく、「AIチェック」ボタンをクリックするだけで、スコアとAIによって生成された可能性のある文の数が表示されます。

当社独自のテストでは、AI生成テキストの合格率は67%と、結果にはばらつきが見られました。このツールは、主にClaudeが生成したテキストの判定に苦戦し、3つのテストのうち2つで不合格となりました。また、人間が書いたテキストについては誤検知が見られ、3つのテストのうち1つで合格となりました。

15.ウィンストンAI

無料 – はい（1,800文字まで）

有料 – はい

料金（月額最低料金ベース） – 18ドル（月額8万クレジット）

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 3/3（ChatGPT生成テキスト100%）

人間によるテキストの合格率 – 該当なし

ファイルをアップロードしたり、URLからインポートしたり、テキストをコピー＆ペーストするだけで利用できる、使いやすい検出ツールです。登録を求められる前に、1回無料でチェックを行うことができます。また、ツールを試すための14日間のトライアル期間があり、2000クレジットが付与されます。

残念ながら、今回の目的では2000クレジットでは不十分だったため、ChatGPTのテキスト3件についてのみテストを実施することができ、ツールはこれらに合格しました。しかし、ツールの精度を完全に評価するには、すべてのテストを実施したいと考えています。

16.ContentDetector.ai

無料 – はい（チェック回数・文字数無制限）

有料 – いいえ

価格（月額最低料金ベース） – 該当なし

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 2/7 (22%)

人間によるテキストの合格率 – 0/3 (0%)

この使いやすいツールは完全に無料で、利用に制限がありません。これは非常に魅力的なサービスであり、特にチェック回数や文字数に制限がない点が特筆すべき点です（実際に大量の文字数でテストを行いましたが、制限に引っかかることはありませんでした。もっとも、処理には当然ながら時間がかかりましたが）。

残念ながら、実際にテストしてみたところ、AI生成テキストと人間が書いたテキストの双方において、多くのテストに合格しませんでした。テキスト生成に使用した3つのLLMのうち、Geminiでは比較的良好な結果（3つ中2つ合格）が出ましたが、ChatGPTとClaudeで生成したテキストではすべて不合格となりました。とはいえ、無料で利用制限もないため、精度を判断するためにご自身で試してみる価値はあるでしょう。

17.Grammarly

無料 – はい（文字数制限：1万文字）

有料 – はい

料金（月額最低料金） – 30ドル

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 0/9 (0%)

人間によるテキストの合格率 – 3/3 (100%)

世界中のライターに親しまれているGrammarlyが、AI検出ツールの分野に参入しました。プロ版ライセンスの購入を促される前に、一定回数の無料チェックを利用できます。

このツールは、AI生成コンテンツを正確に検出するための当社のテストをすべてクリアできませんでした。ただし、人間が作成したコンテンツの検出に関しては、より良い結果を出しました。

18.SurgeGraph

無料 – はい

有料 – いいえ

価格（月額最低料金ベース） – 該当なし

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 0/9 (0%)

人間によるテキストの合格率 – 3/3 (100%)

SurgeGraphが提供する無料ツールです。同社は当初SEOに注力していましたが、その後コンテンツ制作に軸足を移しました。ツール自体は非常にシンプルで、テキストを入力するだけで、そのテキストが人間によって書かれた部分とAIによって生成された部分の割合が表示されます。 また、「文の分析結果」セクションもあり、テキストのどの部分がAI生成と判定されたかがハイライト表示されます。多くのツールではこの機能が有料版にしか含まれていないため、これは嬉しい追加機能です。

このツールは、ChatGPT、Gemini、Claudeを用いたAI生成文章のテストではいずれも合格できませんでしたが、人間が書いたテキストはすべて正確に識別できました。

19.BrandWell

無料 – はい（2,500文字まで）

有料 – 不明

価格（月額最低料金ベース） – 該当なし

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 0/9 (0%)

人間によるテキストの合格率 – 3/3 (100%)

BrandWellはコンテンツマーケティングプラットフォームですが、無料で利用できるAI検出ツールも備えているため、実際に試してみることにしました。 テキストの入力方法はいくつかあり、コピー＆ペースト、手入力、ファイルからのアップロード、URLからのコピーが可能です。文字数制限は2,500文字のため、テキストが長い場合は分割する必要があるかもしれません。ただし、準備ができたら「AIコンテンツを検出」ボタンをクリックするだけで、AI生成か人間による作成かという判定結果が表示されます。

このツールは、AI生成文章の判定テストをすべて不合格となりました。ただし、このツールはパーセンテージによるスコアではなく「人間による文章と見分けがつかない」という評価しか行わないため、スコアを明確に定義している本リストの他のツールと比較すると、最も公平なテストとは言えません。したがって、これは間違いなく、ユーザー自身が実際に試してみる必要があるケースです。

20.Isgen.ai

無料 – はい（5,000文字まで）

有料 – はい

料金（月額最低料金ベース） – 5ドル（月間15万語）

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 1/9 (11%)

人間によるテキストの合格率 – 3/3 (100%)

これは「Isgen.ai」というサイトが提供する無料ツールです。このツールの興味深い点の一つは、対応している言語の数です。私たちが数えたところ、60以上ありました。現時点では英語でのみテストを行いましたが、もし本当にこれらすべての言語を正確にサポートできるのであれば、素晴らしいことです。

無料版では、ファイルをアップロードするか、最大5,000文字までのテキストを貼り付けたり入力したりすることができます。有料版は月額5ドルから利用可能で、文字数制限の緩和やその他の機能が利用できます。

当社のAI生成文章に対するテストでは、テスト条件の範囲内で9件中1件しかAI生成と判定できず、性能は芳しくありませんでした。ただし、人間が書いたコンテンツについてはすべて正確に判定できました。

21.AIDP

無料 – はい（登録すると月3回までスキャン可能）

有料 – はい

料金（月額最低料金） – 13.99ドル（月103回スキャン）

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 2/3 (67%)

人間によるテキストの合格率 – 該当なし

このツールは月3回までの無料スキャンしか利用できないため、十分にテストしてその有効性を確認することができませんでした（3つのChatGPTテキストのうち2つで合格しました）。同社は、その理由として「AIアプリケーション向けに最適化されたGPU上で実行する必要があり、そのGPUは依然として非常に高価であるため」と説明しています。

利用するには登録が必要ですが、一度登録すれば、このリストにある他のツールと同様に簡単に使えます。テキストを入力すると、そのテキストがAIによって書かれたものであると判定された度合いを100点満点で評価してくれます。また、AIによる表現と判定された箇所にはハイライトが表示されます。

22.パーフェクト・エッセイ・ライター

無料 – 数量限定（スキャン可能数はごくわずかです）

有料 – はい

料金（月額最低料金） – 9.99ドル – 月間5万語まで、広告なし

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 0/2 (0%)

人間によるテキストの合格率 – 該当なし

このAI検出ツールでは、テキストをコピー＆ペーストしたり、URLからテキストを取得したり、ファイルをアップロードしたりすることができます。有料プランは月額9.99ドルから利用可能で、スキャンできる単語数を拡張できます。

無料スキャン回数に制限があるため、このツールの精度を十分に検証することはできませんでした（実際にテストした2つのChatGPTテキストでは検出に失敗しました）。しかし、このリストに掲載されている他のツールと同様、コンテンツを貼り付けたりアップロードしたりすると、そのテキストが「人間が書いたもの」か「AIが生成したもの」かの割合が表示されます。その後、AIによって生成された可能性が高いと思われる箇所がハイライト表示されます。

23.Decopy AI

無料 – はい（登録不要。1日500回まで利用可能で、文字数制限は20万文字）

有料 – 該当なし

価格（月額最低料金ベース） – 該当なし

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 0/9 (0%)

人間によるテキストの合格率 – 0/3 (0%)

この無料ツールは登録不要で、1日500回まで利用でき、文字数制限も20万文字と非常に広々としています。 テキストがAI生成か人間による執筆かという一般的な判定に加え、結果の共有用にPDFやオンラインレポートを生成することも可能です。しかし残念ながら、AI生成テキストと人間による執筆テキストの両方でテストを行ったところ、すべてのテストで判定に失敗しました。とはいえ、非常に手軽に利用できるため、このツールの精度がご自身にとってどの程度か、ぜひ実際に試してみることをお勧めします。

24.スモディン

無料 – はい（文字数制限5,000文字、週5回まで無料利用可）

有料 – はい

料金（月額最低料金） – 15ドル（利用無制限、文字数制限15,000文字）

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 1/9 (11%)

人間によるテキストの合格率 – 3/3 (100%)

このツールでは、週に5回まで無料でスキャンが可能で、リセットまでの残り時間を確認できる便利な「更新タイマー」も搭載されています。無料版だけで十分という方には最適です。.doc、.docx、またはPDFファイルからアップロードできるほか、最大5,000語までのテキストを入力・貼り付けすることも可能です。有料プランに加入すると、これらの制限がすべて解除されます。

このツールは、AI生成テキストを用いた当社のテストではあまり良い結果を出せず、75%以上のAI生成テキストと判定されたGeminiのテキストは1つしか検出できませんでした。しかし、テストした人間が書いたテキストはすべて正しく認識しました。

25.NoteGPT

無料 – はい

有料 – いいえ

価格（月額最低料金ベース） – 該当なし

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 6/9 (67%)

人間が書いたテキストの合格率 – 1/3 (33%)

このツールは、登録不要でチェック回数制限のない、無料で利用できるAI検出ツールです。テキストを貼り付けたり入力したり、ファイルをアップロードしたりしてボタンをクリックするだけで、そのコンテンツがAI生成か人間による生成かについて、その確率をパーセンテージで表示してくれます。さらに、結果をPDFや画像としてエクスポートできるため、非常に便利です。

AI生成テキストを対象に実施したテストでは、結果はまちまちでした。特にClaudeで生成された文章の判別には苦戦し、3つのテストのうち2つで判定に失敗しました。人間が書いたコンテンツの検出も課題であり、3つのテストのうち1つしか通過できませんでした。ただし、AI生成と人間による執筆の区別をある程度は行えたため、独自のテストで検証してみる価値はあるでしょう。

26.マーリン

無料 – はい（3回まで無料、限度額10万）

有料 – はい

料金（月額最低料金） – 19ドル

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 6/9 (67%)

人間が書いたテキストの合格率 – 1/3 (33%)

Merlinでは、試用用に3つの無料クレジットが提供され、文字数制限も10万文字と非常に広くなっています。有料プランでは、この制限や利用回数が増加します。当リストに掲載されている他のツールと同様に、テキストを入力またはアップロードすると、そのコンテンツがAI生成か人間による生成かを示すパーセンテージスコアが算出されます。

テストの結果はまちまちで、特にクロードが生成したテキストは、正確に解析するのが最も困難であることが判明しました。また、人間が書いた3つのテキストのうち、正しく検出できたのは1つだけで、テストした歴史的文書では苦戦しましたが、私たちが作成したテキストでは問題なく処理できました。

27.盗作

無料 – はい（5,000文字まで）

有料 – はい

料金（月額最低料金） – 9.99ドル（月間143,000文字まで利用可能）

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 2/9 (22%)

人間によるテキストの合格率 – 3/3 (100%)

Plagiumは、使いやすいAI検出ツールです。このリストに掲載されている他のツールと同様、テキストを入力したり、コピー＆ペーストしたり、ファイルをアップロードしてチェックすることができます。その後、ツールはヘルスバーの形でスコアを表示します。赤はAI生成、緑は人間が書いたテキストを表します。

AI生成テキストのテストではあまり良い結果が出ず、合格率はわずか22%にとどまりました。ChatGPTのテストテキスト3つのうち2つには合格しましたが、GeminiやClaudeが生成したテキストについては、入力したどのテキストも正確に認識できませんでした。一方、人間が書いたテキストではより良い結果を示し、設定した合格率の範囲内ですべてを正しく認識しました。

28.サーファー

無料 – はい

有料 – いいえ

価格（月額最低料金ベース） – 該当なし

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 4/9 (44%)

人間によるテキストの合格率 – 3/3 (100%)

Surferのツールセットに含まれる無料ツールです。使い方は簡単です。テキストを入力または貼り付け、ボタンをクリックするだけで、AI検出スコアが表示されます。

当社のテストでは結果がまちまちで、AI生成テキストの合格率は44%でした。ChatGPTによる生成テキストのテストではすべて不合格でしたが、Geminiのテストではすべて合格し、Claudeによる生成テキストのテストでは3つ中1つが合格しました。ただし、人間が書いたコンテンツはすべて検出され、3つのテストテキストすべてに合格しました。

29.Detecting-AI.com

無料 – はい（1日あたり100回、文字数制限5,000文字）

有料 – はい

料金（月額最低料金ベース） – 14ドル（1日あたりのチェック数無制限、文字数制限16万文字）

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 7/9 (78%)

人間が書いたテキストの正答率 – 2/3 (67%)

このツールは他のツールとほぼ同様で、手入力、貼り付け、またはアップロードしたテキストをチェックすることができます。1日あたり100回まで無料で利用でき、文字数制限は5,000文字と、十分すぎるほど手厚い仕様です。テキストを入力すると、スコアが表示され、AI生成の疑いがある部分がハイライトされます。テストできるモデルもいくつかありますが、私たちはV2を使用しました。

テストの結果はまちまちでしたが、決して性能が最も低いAI検出ツールというわけではありません。AI生成テキストに対しては、ChatGPTによる生成テキストとClaudeによる生成テキストの計2回のみ誤検知しました。人間が書いたテキスト3件のうち、1件で誤検知しました。無料利用回数も考慮すれば、試してみる価値は十分にあります。

30.クロスプラグ

無料 – はい（ただし、まず登録が必要です）

有料 – いいえ

価格（月額最低料金ベース） – 該当なし

テストの得点：

AI生成テキストの合格率 – 5/9 (56%)

人間によるテキストの合格率 – 0/3 (0%)

無料で利用できるAI検出ツールですが、利用するにはまず登録が必要です。テキストを貼り付けたり入力したりすると、「AIコンテンツ指数」にヒートマップ風のスコアが表示されます。これにより、そのテキストが人間によって書かれたものか、AIによるものかがわかります。

当社のテストでは、このツールのAI生成コンテンツの検出率は56%にとどまり、ChatGPT、Gemini、ClaudeによるAI生成テキストを検出できない場合もありました。また、3つのテストすべてにおいて、人間が書いたテキストを正確に検出することもできませんでした。

どのAI検出ツールが最も優れているでしょうか？

実施したテストの結果、AI生成テキストと人間による文章の両方において、すべてのテストに合格したのは2つのツールのみでした。それは、Pangram Labs（当社ツール）とCopyLeaksです。

とはいえ、当社としては、自社のサービスが最も正確であると確信していますが、どのツールがご自身に最適かを見極めるためには、各ツールを実際に試してみることをお勧めします。

当社のAI検出テスト手法

自社製品を含め、各ツールを同じ条件で公平にテストしたかったのです。

テストの実施方法：

同じプロンプトを使用して、約1000語分の以下の内容を生成しました：

ChatGPTによるテキスト3件 – モデル：ChatGPT-4o

「Gemini」のテキスト 3件 – モデル：Gemini 2.0

「クロード」の文章 3点 – モデル：3.7 ソネット

また、人間が書いたテキストも3つ集めました。

『独立宣言』の抜粋 1点

『マグナ・カルタ』の抜粋 1点

1. 当社が作成したテキスト

合格するには：

AI生成テキスト – ツールは、その文章が少なくとも75%はAIによって生成されたものであることを明示しなければならない（元々は100% AIによる生成であっても）。

人間が作成したテキスト – ツールは、そのテキストの25%以上がAIによって生成されたものであることを示してはならない。

注意事項：

各ツールの無料版を使用してテストを行いました。このテスト結果は、これらのツールの有効性を決定づけるものではありませんので、各自で実際に試して検証することをお勧めします。

このリストには、当社のツールも掲載しています。当社ツールでも同様のテストを実施しましたが、結果に偏りがあるのではないかとご懸念される場合は、第三者機関による研究を通じて検証済みですのでご安心ください。

当社は、自社が現在利用可能なAI検出ツールの中で最も正確かつ最高のものだと確信しています。

最適なAI検出ツールを見つけるためのヒント

1. テスト、テスト、テスト

さまざまなAI検出ツールを試して、その精度を確かめてみてください。そのための最良の方法は、ChatGPTなどのAIツールで生成したテキストと、100％人間が書いたと確信できるテキスト（後者は自分の文章でも、歴史的文書などでも構いません）を用意することです。

その後、そのツールがどのような出力を返すか、またその出力が、あなたが正しいと知っている事実とどの程度一致しているかを検証することができます。

2. 実際に試してみるまではお金を支払わないでください

ほとんどのAI検出ツールでは、何らかの無料チェックやトライアルが利用でき、利用には登録が必要な場合もあります。ライセンスを購入する前に、まずはこれらの機能を活用して、そのツールが自分に合っているかどうかを確認しましょう。有料版の方がはるかに価値が高く柔軟性もありますが、登録しただけでがっかりするようなことにはなりたくないでしょう。

3. AIヒューマナイザー

私たち自身も主要なAI検出ツールの一つとして、こうしたツールは本来、AIによる文章を特定するためにあるべきだと考えています。しかし実際には、AI検出機能を悪用して、テキストを人間が書いたように見せかけることを推奨しているケースが少なくありません。このような行為は、特に教育分野において、私たちが考えるAI検出の本来の目的に反するものであり、こうしたサイトには警戒すべきだと感じています。果たして、これらのツールは本当にAIによる文章を検知しようとしているのでしょうか、それとも単に検出システムを回避しようとしているだけなのでしょうか？

それは、ユーザーがAI検出ツールを試しながら、自分自身で判断しなければならないことです。

4. フィードバックを行う

ツールに対してフィードバックを送ることで、その開発チームは、何がユーザーにとって有効で、何がそうでないかを把握できるようになります。また、そのツールの背後にいる人々についても理解を深めることができます。それは、ユーザーを大切にするチームを持つ真剣な企業によるものなのか、それともキーワード対策のために急ごしらえで作られた粗末なツールなのか、といった点です。

チームと話し合えば、その答えが見つかるでしょう。

ご意見やご感想がございましたら、ぜひお寄せください。

ぜひ当社のAI検出ツールを試してみてください

ぜひ当社のツールをお試しください。ダッシュボードにアクセスしてご利用いただけます。また、Chrome拡張機能やAPIもご用意しており、お客様の用途に合わせて柔軟にご利用いただけます。

今すぐ登録