AIアシスト検出機能搭載のパングラム3.0のご紹介

AIの普及が進むにつれ、AIと共同で文章を作成する人が増えています。同様に、AI検出ツールの利用者の多くは、文章生成にAIがどの程度関与したかを知りたがっています。誰かが自分の文章を滑らかにするためにAIを利用したのか、それともAIに一から完全なエッセイを生成させたのか？

パングラム3.0のご紹介

Pangram 3.0は当社の最新検出モデルです。テキストを以下のカテゴリに分類できます：

• 完全に人間が書いた
• AIによる軽い補助
• 中程度のAI支援
• 完全AI生成

Pangram 2.0と同様に、検出アルゴリズムは長い文書をセグメントに分割し、各セグメントを長い文書の文脈内で分類します。つまり、文書の前半が人間によって書かれ、後半がAI支援で作成された場合、Pangramはそのことを判別できます。動画による操作ガイドをご覧ください：

新しい分類とは何ですか？

完全に人間が書いた

完全に人間が書いたテキストとは、AIの支援をほとんど受けずに書かれたテキストを指します。Pangramはアイデアの起源を推測することはできませんが、AIが単語選択時に用いる文体の特徴を検知します。完全に人間が書いたテキストとして判定される文章を書く最善の方法は、執筆プロセスでAIを使用しないことです。

軽量AIアシスタント

軽いAI支援は通常、テキストの根本的なアイデア、構造、内容に影響を与えない表面的な変更を示します。軽い支援には、スペルや文法の修正、表現の更新、翻訳、読みやすさの変更が含まれます。

適度なAI支援

中程度のAI支援は、通常、AIがテキストの大部分を書き換えたり独自のコンテンツを追加したりした可能性のある変更を示します。中程度の支援には、追加の詳細や説明の追加、トーンの調整、テキストの再構成、あるいは異なるスタイルやトーンでの書き換えといった変更が含まれます。

完全AI生成

完全にAI生成と分類されたテキストは、通常ChatGPTのようなAIモデルから直接生成されたものです。このカテゴリーには、主にAIによって生成されたテキストや、最初にAIによって生成されたテキストも含まれます。

どのように機能しますか？

要するに、私たちはAIモデルに人間が書いたテキストに対して様々な程度の編集を加えさせることで、多様な共著テキストを用いてモデルを訓練しています。技術的な詳細については、モデルの科学的背景を解説した技術ブログ記事をご参照ください。

その正確性はどの程度ですか？

Pangramの精度については従来通りご期待いただけます：AI生成テキストの検出精度99.98%、AI生成ラベルにおける誤検知率はほぼゼロです。

人間が書いたエッセイとして分類された	レート
完全に人間が書いた	99.84%
AIによる軽い補助	0.14% (700人に1人)
中程度のAI支援	0.013%（7,500人に1人）
完全AI生成	0.0064%（15,000人に1人）

パングラムのAIアシスタント検出機能はどう使えばいいですか？

Pangramの有料会員の場合、AIアシスト検出機能はデフォルトで有効です。無料ユーザーは7日間の無料トライアルに登録することで、PangramのAIアシスト機能を期間限定でお試しいただけます。これにより、使用制限の拡大、AIアシスト検出、剽窃検出を含むPangramの有料機能すべてが利用可能になります。

無料ユーザーには何が表示されますか？

無料ユーザーもPangram 3.0の結果を確認できますが、AIアシスト検出機能はデフォルトでオフになります。現在のところ、無料ユーザーにはAIによる軽度の補助が加わったテキストは「人間」として、中程度の補助が加わったテキストは「AI生成」として表示されます。

共著はスペクトルである

完全に人間が作成したテキストと完全にAIが生成したテキストは明確な定義を持つ具体的なカテゴリーであるが、今日生成される大量のテキストはどちらのカテゴリーにも属さない。「軽度」と「中度」のAI支援の正確な境界線はどこか？人間がLLMにプロンプトとして与える入力は、出力に対する人間の影響がAIを上回る前に、どこまで許容されるのか？

最終的に、私たちはこれらの疑問に答えるため、パングラムの出力を各カテゴリーの解釈に可能な限り近づけるよう努めます。ただし、共著関係は連続体であり、これらのカテゴリー間の正確な境界線を定義することは科学というより芸術に近いものであることを理解しています。