هل تكتب الذكاء الاصطناعي الأخبار؟

تشير التحليلات الحديثة إلى أن 9% من الأخبار المنشورة مؤخرًا تحتوي على نصوص تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

مقدمة

توصل باحثون من جامعة ماريلاند، باستخدام تقنية الكشف عن المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي من شركة "بانغرام"، إلى أن أكثر من 9% من إجمالي التغطية الإخبارية تضمنت نصوصًا مولدة بالذكاء الاصطناعي، في حين ظهرت نصوص مولدة بالذكاء الاصطناعي أيضًا في صفحات الرأي في صحف "نيويورك تايمز" و"وول ستريت جورنال" و"واشنطن بوست".

تُحدث الذكاء الاصطناعي تغييرات جذرية في مشهد المحتوى على الإنترنت. فقد منحت صانعي المحتوى القدرة على إنتاج المحتوى وتوسيعه وتلخيصه وإعادة صياغته على نطاق واسع. وقد أدت هذه التكنولوجيا الجديدة والقوية، إلى جانب الاتجاه الثوري المتمثل في انهيار نماذج الأعمال الخاصة بالصحف، إلى ظهور المحتوى الذي يُنتج بواسطة الذكاء الاصطناعي في الصحف الأمريكية. ونرى أن هناك حاجة ملحة لتتبع حجم المحتوى الذي يُنتج بواسطة الذكاء الاصطناعي وأين من المرجح أن يصادفه القراء.

نقدر أن حوالي 9% من المقالات الصحفية المنشورة حديثًا تم إنتاجها جزئيًا أو كليًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.

الذكاء الاصطناعي في الأخبار

9% من المقالات الصحفية المنشورة حديثًا تم إنتاجها جزئيًا أو كليًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.

البشر90.9%
الذكاء الاصطناعي5.2%
مختلط3.9%
الفئةالنسبة المئوية
البشر90.9%
الذكاء الاصطناعي5.2%
مختلط3.9%
المصدر: Pangram Labs، جامعة ماريلاند

مجالات التركيز للنصوص التي تولدها الذكاء الاصطناعي

الصحف المحلية من بين أوائل من تبنوا تقنية الذكاء الاصطناعي

واجهت الصحف المحلية ضغوطًا اقتصادية أدت إلى انخفاض الموارد وتقليص عدد الموظفين. وحتى قبل ظهور النماذج اللغوية الكبيرة (LLMs)، كانت الصحف المحلية تتعرض لضغوط ناجمة عن عمليات الدمج، كما واجهت صعوبات في تحقيق عائدات مالية من محتواها، مما أدى إلى ظهور ما يُعرف بـ«صحاري الأخبار». ونتيجة لذلك، لجأت العديد منها إلى استخدام الذكاء الاصطناعي من أجل العمل بكفاءة أكبر (تقرير نورثوسترن). ما هو حجم هذه الزيادة في استخدام الذكاء الاصطناعي في كتابة المقالات الإخبارية؟

لا تتجاوز نسبة المقالات التي تم إنتاجها جزئيًا أو كليًا بواسطة الذكاء الاصطناعي 1.7% في الصحف التي يتجاوز توزيعها 100,000 نسخة، مقابل 9.3% في الصحف التي يقل توزيعها عن 100,000 نسخة. وتشير هذه الأنماط إلى أن استخدام الذكاء الاصطناعي أكثر شيوعًا بكثير بين وسائل الإعلام الصغيرة والمتوسطة الحجم مقارنةً بالصحف الوطنية الكبرى، التي يبدو أنها تفرض قيودًا تحريرية أكثر صرامةً على الأتمتة.

استخدام الذكاء الاصطناعي حسب حجم الصحيفة

نسبة المقالات التي تحتوي على نصولد بواسطة الذكاء الاصطناعي

<100k circulation
9.3%
>100 ألف نسخة
1.7%
الفئةالنسبة المئوية
<100k circulation9.3%
>100 ألف نسخة1.7%
المصدر: Pangram Labs، جامعة ماريلاند

من المرجح أن تحتوي المقالات الغنية بالبيانات على نصوص تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي

تزداد احتمالية نشر المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في مجالات مواضيعية محددة. على سبيل المثال، تُظهر المقالات المتعلقة بالطقس في قاعدة البيانات الخاصة بنا أعلى متوسط لاحتمالية استخدام الذكاء الاصطناعي (27.7٪). وتشمل الموضوعات الأخرى التي تشهد استخدامًا مرتفعًا للذكاء الاصطناعي العلوم والتكنولوجيا (16.1٪) والصحة (11.7٪). في المقابل، يُظهر المحتوى المتعلق بقضايا أكثر حساسية مثل النزاعات والحروب (4.3٪)، والجريمة والقانون والعدالة (5.2٪)، والدين (5.3٪) معدلات استخدام أقل بكثير للذكاء الاصطناعي.

احتمالية استخدام الذكاء الاصطناعي حسب الموضوع

متوسط احتمالية الذكاء الاصطناعي عبر الفئات

الطقس
27.7%
العلوم والتكنولوجيا
16.1%
الصحة
11.7%
الدين
5.3%
الجريمة والقانون والعدالة
5.2%
الصراع والحرب
4.3%
الفئةالنسبة المئوية
الطقس27.7%
العلوم والتكنولوجيا16.1%
الصحة11.7%
الدين5.3%
الجريمة والقانون والعدالة5.2%
الصراع والحرب4.3%
المصدر: Pangram Labs، جامعة ماريلاند

مقالات الرأي ليست في مأمن من الذكاء الاصطناعي

كشف تحليل لمقالات الرأي المنشورة في «وول ستريت جورنال» و«نيويورك تايمز» و«واشنطن بوست» أن 4.5% من المقالات تضمنت نصوصًا أنشأتها الذكاء الاصطناعي في العينة التي شملت الفترة من يونيو إلى سبتمبر 2025. ونشر المساهمون الضيوف نصوصًا تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بمعدل أعلى من الكتّاب الدائمين. وقد وجدنا في تحليلنا 428 مقالاً تحتوي على نصوص كتبها الذكاء الاصطناعي، وهذا العدد في تزايد. وتبلغ احتمالية احتواء مقالات الرأي المنشورة في نيويورك تايمز وواشنطن بوست ووول ستريت جورنال على محتوى من الذكاء الاصطناعي 6.4 أضعاف احتمالية احتواء المقالات الإخبارية المعاصرة من نفس الصحف الثلاث على هذا المحتوى.

استخدام الذكاء الاصطناعي في المقالات الرأيية

نقص كبير في الإفصاح

نظرًا لأن ثقة الجمهور تعتمد جزئيًا على مدى إظهار استخدام الذكاء الاصطناعي، فقد قمنا بدراسة مدى تكرار إفصاح الصحف عن هذا الاستخدام. في عينة مكونة من 100 مقال تم تمييزها على أنها كُتبت بواسطة الذكاء الاصطناعي من صحف مختلفة، لم يشر 95% من المؤلفين و97% من الناشرين إلى استخدام الذكاء الاصطناعي. وقد ظهرت حالات الإفصاح القليلة التي لاحظناها فقط في التقارير البيئية، مثل توقعات الطقس وتنبيهات جودة الهواء. ومن بين ثلاث منشورات لديها سياسات إفصاح رسمية، التزمت مقالتان فقط بهذه السياسات، بينما انتهكت منشورة أخرى سياستها الخاصة بحذف الإفصاح. والجدير بالذكر أن صحيفتين تفرضان حظرًا صريحًا على الذكاء الاصطناعي قامتا مع ذلك بنشر مقالات حددها مصنفنا على أنها من إنتاج الذكاء الاصطناعي.

97%
من ناشري مقالات الذكاء الاصطناعي لم يعترفوا باستخدام الذكاء الاصطناعي
95%
من مؤلفي مقالات الذكاء الاصطناعي لم يعترفوا باستخدام الذكاء الاصطناعي

استكشف البيانات

تتيح لوحة بيانات "AI News Monitor" للقراء ومراقبي الأخبار تتبع اتجاهات استخدام الذكاء الاصطناعي في صفحات الأخبار والآراء. وتسهل هذه الأداة استكشاف ومراقبة كيفية تطور استخدام الذكاء الاصطناعي بمرور الوقت.

المنهجية

قام باحثون في جامعة ماريلاند بجمع مجموعات البيانات هذه من الصحف الأمريكية:

  • قمنا بجمع 186,507 مقالاً نشرتها 1,528 صحيفة أمريكية (محلية ووطنية) تمتلك قنوات RSS نشطة، وذلك خلال الفترة من يونيو إلى سبتمبر 2025. وقد تم الحصول على قائمة الصحف من موقع onlinenewspapers.com.
  • قمنا بجمع 44,803 مقال رأي: 16,964 من صحيفة «وول ستريت جورنال»، و15,977 من صحيفة «واشنطن بوست»، و11,862 من صحيفة «نيويورك تايمز» في الفترة ما بين أغسطس 2022 وسبتمبر 2025.

قمنا بتقييم كل مقال باستخدام برنامج "بانغرام" (Pangram) للكشف عن الذكاء الاصطناعي، للحصول على كل من مؤشر احتمالية استخدام الذكاء الاصطناعي (من 0 إلى 100٪) وتصنيف فئوي. كما قمنا بتصنيف الموضوعات في كل مقال، وربطنا كل صحيفة ببيانات التعريف المتعلقة بالتوزيع والملكية، حيثما كانت متوفرة.

خضعت أداة الكشف عن الذكاء الاصطناعي الخاصة بشركة Pangram لتقييم مستقل أجراه فريق من معهد بيكر فريدمان التابع لجامعة شيكاغو. وفي الدراسة التي أجريت في سبتمبر 2025، سجلت Pangram معدل إيجابية كاذبة بنسبة 0.08% بالنسبة للأخبار، ومعدل سلبية كاذبة بنسبة 0.33% أو أقل بالنسبة لمحتوى الأخبار. (دراسة جامعة شيكاغو)

المساهمون

اشترك في
لتلقي آخر أخبارنا
ابق على اطلاع بأحدث أخبارنا وعروضنا.
© 2025 Pangram. جميع الحقوق محفوظة.
    هل الكتابة الآلية هي التي تكتب الأخبار؟ | Pangram