الكشف عن الذكاء الاصطناعي لمكاتب المحاماة

ينبغي التعامل مع الكشف الآلي عن المحتوى المزيف باعتباره مؤشراً احتمالياً، وليس دليلاً قاطعاً. وأفضل طريقة لاستخدامه هي كأداة للالتزام بالحرص الواجب وإبلاغ المخاطر، تساعد في عملية المراجعة البشرية. وفي الواقع العملي، تعتمد الشركات على نتائج الكشف لتحديد المقاطع التي تتطلب فحصاً دقيقاً من قبل محامٍ مؤهل أو شاهد خبير، وليس كدليل قائم بذاته.

لا. تتم معالجة المستندات بشكل مؤقت ولا يتم الاحتفاظ بها أو فهرستها أو إعادة استخدامها. ولا يُستخدم المحتوى أبدًا لتدريب النماذج أو مشاركته بين العملاء. ويدعم هذا التصميم التزامات السرية وحماية الأسرار التجارية والحفاظ على السرية، وهي أمور شائعة في الممارسة القانونية.

نعم. يكتشف برنامج Pangram النصوص التي ساعدت الذكاء الاصطناعي في تأليفها، وليس فقط النصوص التي تم إنشاؤها بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي. وهذا يتيح للشركات التمييز بين الأقسام التي تمت صياغتها بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي، والمسودات التي أنشأها الذكاء الاصطناعي ثم تم تحريرها لاحقًا بواسطة الإنسان، والمحتوى الذي كُتب بالكامل بواسطة الإنسان. ويعد هذا مفيدًا بشكل خاص للتحقق من صحة المرافعات والعقود والمذكرات التي قد تكون نشأت عن أدوات إنشاء النصوص، ولكن تم تنقيحها خلال المراجعة القانونية.

يُشكل الكتابة القانونية تحديات فريدة من نوعها بسبب أسلوبها الرسمي، وبنيتها النحوية المنظمة، ولغتها المستندة إلى السوابق القضائية. وقد تم تصميم Pangram خصيصًا للحد من النتائج الإيجابية الخاطئة الناتجة عن البنود النمطية، واللغة القانونية، والأقسام الغنية بالاقتباسات. ويتم تقديم النتائج مصحوبة بإشارات دقة تفصيلية، مما يتيح للمحامين تطبيق حكمهم المهني بدلاً من الاعتماد على التصنيفات الثنائية.

نعم. تستخدم العديد من الشركات أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي كجزء من إجراءات المراجعة الداخلية للتحقق من صحة المسودات التي يعدها المحامون المبتدئون، وضمان الامتثال لسياسات الشركة المتعلقة باستخدام الذكاء الاصطناعي، ومراجعة المستندات قبل تقديمها، وتدقيق المحتوى القانوني الذي ينتجه الموردون أو المتعاقدون. ويساعد ذلك في الحفاظ على معايير متسقة دون تقييد استخدام أدوات الإنتاجية المشروعة. وتستخدم فرق الهندسة إجراءات عمل مماثلة — انظر ميزة الكشف عن أكواد الذكاء الاصطناعي للمطورين.

نعم. تم تصميم نموذج المعالجة في Pangram بهدف تقليل تعرض البيانات إلى أدنى حد ممكن، وتجنب التخزين الدائم، ومنع التعلم عبر المستندات. ويتوافق ذلك مع التفسيرات الشائعة لالتزامات السرية بموجب قواعد السلوك المهني، على الرغم من أنه ينبغي على الشركات دائمًا مراجعة الاستخدام في ضوء إطار المخاطر الخاص بها.

نعم. توفر Pangram إمكانية الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) التي يمكن دمجها في أنظمة إدارة المستندات (DMS) أو منصات إدارة دورة حياة العقود (CLM) أو أدوات المراجعة الداخلية أو سير العمل المخصص. ويتيح ذلك إجراء عملية الكشف قبل التسجيل أو التوقيع أو تسليم المستند للعميل، بدلاً من إجراء تدقيق لاحق.

لا. إن الكشف عن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي هو أداة لدعم اتخاذ القرار، وليس بديلاً عن التقدير القانوني. وتكمن قيمته في الكشف عن مؤشرات المخاطر بكفاءة، بحيث يمكن للمحامين تركيز اهتمامهم على الأمور الأكثر أهمية — على غرار الطريقة التي تُستخدم بها حالياً أدوات الكشف الإلكتروني عن الأدلة، وتحليلات العقود، وأدوات التحقق من الاقتباسات.