Muro del Amor
No te fíes solo de lo que decimos.
Esto es lo que opinan profesores, editores e investigadores.
Prensa · WIRED
Los análisis independientes han determinado de forma sistemática que Pangram es el más preciso, con una tasa de falsos positivos prácticamente nula.
El puente algorítmico
Pangram Labs ha logrado algo que ningún otro detector de IA ha conseguido: alcanzar una tasa de falsos positivos prácticamente nula… Pangram es, en mi opinión, la primera ofensiva exitosa en la reconquista de la web por parte de la humanidad.
Prensa · El Gremio de Autores
Pangram y Originality.ai fueron los que obtuvieron mejores resultados. Pangram arrojó un 0 % en los diez artículos, identificando correctamente cada uno de ellos como escrito por un ser humano.
Director técnico de LessWrong
Pangram destaca claramente por encima de otros servicios de detección de contenido generados por modelos de lenguaje grande (LLM) que he probado. Si gestionas una plataforma con contenido generado por los usuarios, probablemente deberías utilizarlo.
@JordanaSophie
Y por eso el pangrama es TAN jodido 💅
Prensa · The Times
Varios estudios independientes han demostrado que Pangram es, en gran medida, fiable a la hora de distinguir los textos escritos íntegramente por personas de aquellos compuestos, total o parcialmente, por software.
@sriramk
Me he acostumbrado a enviar mis propios textos —100 % escritos por humanos y 0 % generados por modelos de lenguaje grande (LLM)— a Pangram de forma preventiva para asegurarme de que los reconozca como escritos por humanos.
Únete a los miles de usuarios que confían en Pangram para detectar textos generados por IA.
Prueba Pangram gratis@NatPurser
El día que Pangram deje de funcionar será el día en que abandone la sociedad civilizada.
@mattsclancy
¡Pangram identificó correctamente los 118 textos que escribí como «escritos por humanos», y el único texto escrito por IA como «IA»!
@akarlin
Como a muchos, me ha sorprendido que funcione tan bien… Además, me ha resultado mucho más útil de lo que esperaba. Ahora es mucho más fácil identificar y eliminar al instante los errores.
@orphcorp
«Lo convirtió en un pangrama», «hazlo pangrama primero»… Es increíble lo rápido que «pangrama» se ha convertido en un verbo.
@dhillon_p
¡Utiliza @pangram, es el más preciso! Llevamos más de un año utilizándolo y hemos observado muy pocos falsos positivos o negativos.
@Kittywampus
Este año me he pagado de mi propio bolsillo una cuenta de Pangram. Ha merecido la pena cada céntimo.
@paularambles
La extensión de Chrome de Pangram me ha echado a perder Substack. ¿A qué te refieres con que todos mis escritores favoritos son solo tres maniquíes con gabardina?
LinkedIn
Un profesor de inglés que conozco confía ciegamente en Pangram. Revisó los trabajos de sus alumnos de los últimos dos años, anteriores a la llegada de ChatGPT, y todos obtuvieron un resultado del 100 % «Escrito por humanos».
Prensa · City AM
La sección de deportes de City AM utiliza Pangram para filtrar todos nuestros artículos de opinión, en medio de una campaña de represión a gran escala contra lo que llamamos «SlopEds».
@mayfer
Pido disculpas formalmente a @pangram y a @max_spero_ por haber dudado de ellos. Se trata de un producto que aporta un gran valor añadido y presenta una relación riesgo-beneficio muy baja… Simplemente no creía que la IA pudiera ser tan «sobrehumana» a la hora de detectar.
@QiaochuYuan
Por lo que yo sé, Pangram es bastante más preciso que otros detectores de IA; si indica que algo ha sido generado por IA, es muy probable que sea cierto.
@fabianstelzer
Soy un gran admirador de la extensión de Pangram Labs. Han ajustado muy bien la especificidad y la sensibilidad, y no es fácil superarla… un modelo y un producto excelentes.
@squirtle_says
Si Pangram Labs tiene un millón de seguidores, yo soy uno de ellos. Si Pangram Labs solo tiene un seguidor, ese soy yo… Si el mundo está en contra de Pangram Labs, yo estoy en contra del mundo.
@Simon__Grimm
Pangram es una de las tecnologías más prosociales y centradas en la IA del último año, además de un magnífico ejemplo de «aceleración defensiva». Si aún no utilizas el complemento, te recomiendo que lo hagas.
@willsolfiac
Instalar la extensión para el navegador Pangram, que analiza automáticamente todo el contenido en busca de texto generado por IA, ha sido una auténtica bendición: así sabes al instante si merece la pena leer algo.
@birchlse
Es, sin duda, un producto excelente (¡y quienes trabajan en el ámbito académico deberían darse cuenta de ello y empezar a utilizarlo!)
Entumecido en el Lodge
De verdad que puedes confiar en ello… deberíamos estar increíblemente agradecidos de que funcione.
«No creo que Pangram sea de fiar». «¿Lo has probado alguna vez?» «No».
@brexton
Notas del primer día de pruebas con Pangram: la puesta en marcha fue muy sencilla.
Prensa · Noahpinion
Pangram: el detector de texto basado en IA más fiable.
Prensa · Modelización estadística, Columbia
Pangram, el detector líder cuya tasa de falsos positivos se sitúa, según sus propias auditorías, en aproximadamente 1 de cada 10 000 y es prácticamente nula en pasajes de longitud media a larga.
@gleech
Acabo de ejecutar Pangram en mi blog y en 100 resultados nuevos de Claude. Es genial.
@gokulrajan_
Al principio no me creía lo de Pangram, incluso lo critiqué, pero luego comparé rápidamente los resultados y descubrí que @pangram, en realidad, funciona muchísimo mejor (¡no hay comparación!) que otros «detectores de IA» absolutamente inútiles.
@brexton
El mejor anuncio de @pangram que he visto nunca… Pangram será una de las empresas más valiosas del mundo.
@no_earthquake
Ahora que tenemos detectores que realmente funcionan (gracias, Pangram), esto ya solo es un problema en la cabeza de la gente.
Prensa · Boletín de Wikipedia
En el caso de muestras de al menos unos cientos de palabras, Pangram es muy eficaz a la hora de distinguir la prosa escrita por personas del texto generado directamente por un modelo de lenguaje grande (LLM).
otra panacea
Pangram es, sin lugar a dudas, la mejor herramienta comercial de detección de IA del mercado. Se trata de una afirmación técnica, no de marketing.
@chiwilliams
Sinceramente, Pangram me resulta útil para darme cuenta de que «no, eso en realidad no es IA».
@SvenSchnieders
Utilizar la extensión para el navegador @pangram durante las últimas semanas ha sido una experiencia interesante. Uno se da cuenta de que incluso los artículos más populares, escritos y compartidos por personas conocidas o reales, están generados íntegramente por IA.
@DeanLearner
Estoy muy agradecido a @pangram por ahorrarme tanto tiempo al evitarme tener que leer tonterías.
@johnhboyer
Acabo de probar un artículo sobre IA con la versión 3.3… ¡Estoy impresionado! Vuestros ingenieros se merecen una ronda de copas.
@dingchilling
El nuevo Pangram 3.3 por fin detecta el texto «declanked» como generado por IA. De hecho, ofrecen resultados mucho mejores frente a los «humanizadores»… ¡La verdad es que, de momento, estoy muy impresionado!
@UOzkirimli
Según GPTZero, mi texto, escrito íntegramente por personas, contiene un 77 % de IA. (Puntuación Pangram: 100 % humano.)
@benleo_econ
Me encanta el complemento @pangram. Ni siquiera hace falta copiar y pegar en la página web. Puedo seguir directamente.
@foster
El complemento «Pangram Chrome AI Detection» es REALMENTE algo especial… Esta herramienta es… muy divertida.
@jadroy2
Esta es una herramienta sin la que ya no puedo vivir… gracias por hacer que Internet sea un poco más fácil de usar.
@Sausius_wx
La mayoría de los detectores de texto generados por IA que probé indicaron que el resumen de mi tesis de máster —que escribí con mis propios dedos, sin utilizar la IA en absoluto— había sido redactado, al menos en parte, por una IA 💀. Muchas gracias a @pangram por no creer que soy una IA.
El tercer hemisferio
La verdad es que Pangram es tremendamente preciso, incluso con textos cortos. Esto supone un auténtico avance, y reconozco que me había equivocado.
@Liface
Utilizo Pangram casi todos los días. Me ha resultado imprescindible para moderar los desvaríos de la IA en r/slatestarcodex.
@pleometric
Escribí el texto, le pedí a GPT que «lo arreglara» y luego borré algunas palabras. Pero, aun así, Pangram se da cuenta enseguida.
@worst_account
Literalmente, nunca he tenido ningún texto que, sin lugar a dudas, haya sido escrito por un ser humano y que Pangram no haya clasificado como «Alta confianza: 100 % escrito por un ser humano».
@snwy_me
Pangram casi nunca da falsos positivos; casi siempre solo da falsos negativos.
@bryancsk
Ya existen, y seguirán existiendo, modelos de lenguaje grandes (LLM) sobrehumanos capaces de realizar hazañas asombrosas de meticulosidad y creatividad; sin embargo, todo lo que escriban será detectado por Pangram.
@ChorzempaMartin
Estoy muy impresionado con @pangram. Le pedí a GPT 5.4 (modo «thinking») que generara unos párrafos a partir de un esquema detallado que yo mismo había redactado… Pangram no se lo traga ni por un segundo.
@antennaria
Pangram ya es uno de mis laboratorios de IA favoritos, dedicado a resolver uno de los problemas más importantes de nuestro tiempo.
@shrimp_economys
De verdad que nunca he introducido un texto bien redactado en Pangram y me haya devuelto un resultado 100 % generado por IA.
@chaotictransfem
Pangram está, sin duda, a otro nivel. Lo he probado con mis propios textos y nunca me ha dado un falso positivo. Gracias por protegernos de las chapuzas 🫡
Prensa · Wiki Education
A la luz de nuestra experiencia durante el semestre de otoño, tenemos plena confianza en Pangram como detector de contenido generado por IA, al menos en los artículos de Wikipedia.
@elliebababelly
El único fiable que he visto hasta ahora es Pangram… (¡además, mola que pueda detectar el uso combinado de IA!)
@dundereloise
Lo probé con 20 textos escritos antes de la aparición de ChatGPT… y todos y cada uno de ellos fueron identificados correctamente como escritos al 100 % por humanos.
@prrranavv
Hoy he descubierto @pangram y me ha impresionado mucho la precisión y el nivel de detalle que son capaces de ofrecer. Además, ¡su página de investigación y casos prácticos me ha parecido genial!
La hoja de trucos
De estos tres, Pangram fue el más preciso y tuvo una tasa de falsos positivos (FPR) igual a cero.
Prensa · WIRED
Los análisis independientes han determinado de forma sistemática que Pangram es el más preciso, con una tasa de falsos positivos prácticamente nula.
Prensa · El Gremio de Autores
Pangram y Originality.ai fueron los que obtuvieron mejores resultados. Pangram arrojó un 0 % en los diez artículos, identificando correctamente cada uno de ellos como escrito por un ser humano.
@JordanaSophie
Y por eso el pangrama es TAN jodido 💅
@sriramk
Me he acostumbrado a enviar mis propios textos —100 % escritos por humanos y 0 % generados por modelos de lenguaje grande (LLM)— a Pangram de forma preventiva para asegurarme de que los reconozca como escritos por humanos.
@NatPurser
El día que Pangram deje de funcionar será el día en que abandone la sociedad civilizada.
@akarlin
Como a muchos, me ha sorprendido que funcione tan bien… Además, me ha resultado mucho más útil de lo que esperaba. Ahora es mucho más fácil identificar y eliminar al instante los errores.
@dhillon_p
¡Utiliza @pangram, es el más preciso! Llevamos más de un año utilizándolo y hemos observado muy pocos falsos positivos o negativos.
@paularambles
La extensión de Chrome de Pangram me ha echado a perder Substack. ¿A qué te refieres con que todos mis escritores favoritos son solo tres maniquíes con gabardina?
Prensa · City AM
La sección de deportes de City AM utiliza Pangram para filtrar todos nuestros artículos de opinión, en medio de una campaña de represión a gran escala contra lo que llamamos «SlopEds».
@QiaochuYuan
Por lo que yo sé, Pangram es bastante más preciso que otros detectores de IA; si indica que algo ha sido generado por IA, es muy probable que sea cierto.
@squirtle_says
Si Pangram Labs tiene un millón de seguidores, yo soy uno de ellos. Si Pangram Labs solo tiene un seguidor, ese soy yo… Si el mundo está en contra de Pangram Labs, yo estoy en contra del mundo.
@willsolfiac
Instalar la extensión para el navegador Pangram, que analiza automáticamente todo el contenido en busca de texto generado por IA, ha sido una auténtica bendición: así sabes al instante si merece la pena leer algo.
Entumecido en el Lodge
De verdad que puedes confiar en ello… deberíamos estar increíblemente agradecidos de que funcione.
@brexton
Notas del primer día de pruebas con Pangram: la puesta en marcha fue muy sencilla.
Prensa · Modelización estadística, Columbia
Pangram, el detector líder cuya tasa de falsos positivos se sitúa, según sus propias auditorías, en aproximadamente 1 de cada 10 000 y es prácticamente nula en pasajes de longitud media a larga.
@gokulrajan_
Al principio no me creía lo de Pangram, incluso lo critiqué, pero luego comparé rápidamente los resultados y descubrí que @pangram, en realidad, funciona muchísimo mejor (¡no hay comparación!) que otros «detectores de IA» absolutamente inútiles.
@no_earthquake
Ahora que tenemos detectores que realmente funcionan (gracias, Pangram), esto ya solo es un problema en la cabeza de la gente.
otra panacea
Pangram es, sin lugar a dudas, la mejor herramienta comercial de detección de IA del mercado. Se trata de una afirmación técnica, no de marketing.
@SvenSchnieders
Utilizar la extensión para el navegador @pangram durante las últimas semanas ha sido una experiencia interesante. Uno se da cuenta de que incluso los artículos más populares, escritos y compartidos por personas conocidas o reales, están generados íntegramente por IA.
@johnhboyer
Acabo de probar un artículo sobre IA con la versión 3.3… ¡Estoy impresionado! Vuestros ingenieros se merecen una ronda de copas.
@UOzkirimli
Según GPTZero, mi texto, escrito íntegramente por personas, contiene un 77 % de IA. (Puntuación Pangram: 100 % humano.)
@foster
El complemento «Pangram Chrome AI Detection» es REALMENTE algo especial… Esta herramienta es… muy divertida.
@Sausius_wx
La mayoría de los detectores de texto generados por IA que probé indicaron que el resumen de mi tesis de máster —que escribí con mis propios dedos, sin utilizar la IA en absoluto— había sido redactado, al menos en parte, por una IA 💀. Muchas gracias a @pangram por no creer que soy una IA.
@Liface
Utilizo Pangram casi todos los días. Me ha resultado imprescindible para moderar los desvaríos de la IA en r/slatestarcodex.
@worst_account
Literalmente, nunca he tenido ningún texto que, sin lugar a dudas, haya sido escrito por un ser humano y que Pangram no haya clasificado como «Alta confianza: 100 % escrito por un ser humano».
@bryancsk
Ya existen, y seguirán existiendo, modelos de lenguaje grandes (LLM) sobrehumanos capaces de realizar hazañas asombrosas de meticulosidad y creatividad; sin embargo, todo lo que escriban será detectado por Pangram.
@antennaria
Pangram ya es uno de mis laboratorios de IA favoritos, dedicado a resolver uno de los problemas más importantes de nuestro tiempo.
@chaotictransfem
Pangram está, sin duda, a otro nivel. Lo he probado con mis propios textos y nunca me ha dado un falso positivo. Gracias por protegernos de las chapuzas 🫡
@elliebababelly
El único fiable que he visto hasta ahora es Pangram… (¡además, mola que pueda detectar el uso combinado de IA!)
@prrranavv
Hoy he descubierto @pangram y me ha impresionado mucho la precisión y el nivel de detalle que son capaces de ofrecer. Además, ¡su página de investigación y casos prácticos me ha parecido genial!
El puente algorítmico
Pangram Labs ha logrado algo que ningún otro detector de IA ha conseguido: alcanzar una tasa de falsos positivos prácticamente nula… Pangram es, en mi opinión, la primera ofensiva exitosa en la reconquista de la web por parte de la humanidad.
Director técnico de LessWrong
Pangram destaca claramente por encima de otros servicios de detección de contenido generados por modelos de lenguaje grande (LLM) que he probado. Si gestionas una plataforma con contenido generado por los usuarios, probablemente deberías utilizarlo.
Prensa · The Times
Varios estudios independientes han demostrado que Pangram es, en gran medida, fiable a la hora de distinguir los textos escritos íntegramente por personas de aquellos compuestos, total o parcialmente, por software.
Únete a los miles de usuarios que confían en Pangram para detectar textos generados por IA.
Prueba Pangram gratis@mattsclancy
¡Pangram identificó correctamente los 118 textos que escribí como «escritos por humanos», y el único texto escrito por IA como «IA»!
@orphcorp
«Lo convirtió en un pangrama», «hazlo pangrama primero»… Es increíble lo rápido que «pangrama» se ha convertido en un verbo.
@Kittywampus
Este año me he pagado de mi propio bolsillo una cuenta de Pangram. Ha merecido la pena cada céntimo.
LinkedIn
Un profesor de inglés que conozco confía ciegamente en Pangram. Revisó los trabajos de sus alumnos de los últimos dos años, anteriores a la llegada de ChatGPT, y todos obtuvieron un resultado del 100 % «Escrito por humanos».
@mayfer
Pido disculpas formalmente a @pangram y a @max_spero_ por haber dudado de ellos. Se trata de un producto que aporta un gran valor añadido y presenta una relación riesgo-beneficio muy baja… Simplemente no creía que la IA pudiera ser tan «sobrehumana» a la hora de detectar.
@fabianstelzer
Soy un gran admirador de la extensión de Pangram Labs. Han ajustado muy bien la especificidad y la sensibilidad, y no es fácil superarla… un modelo y un producto excelentes.
@Simon__Grimm
Pangram es una de las tecnologías más prosociales y centradas en la IA del último año, además de un magnífico ejemplo de «aceleración defensiva». Si aún no utilizas el complemento, te recomiendo que lo hagas.
@birchlse
Es, sin duda, un producto excelente (¡y quienes trabajan en el ámbito académico deberían darse cuenta de ello y empezar a utilizarlo!)
«No creo que Pangram sea de fiar». «¿Lo has probado alguna vez?» «No».
Prensa · Noahpinion
Pangram: el detector de texto basado en IA más fiable.
@gleech
Acabo de ejecutar Pangram en mi blog y en 100 resultados nuevos de Claude. Es genial.
@brexton
El mejor anuncio de @pangram que he visto nunca… Pangram será una de las empresas más valiosas del mundo.
Prensa · Boletín de Wikipedia
En el caso de muestras de al menos unos cientos de palabras, Pangram es muy eficaz a la hora de distinguir la prosa escrita por personas del texto generado directamente por un modelo de lenguaje grande (LLM).
@chiwilliams
Sinceramente, Pangram me resulta útil para darme cuenta de que «no, eso en realidad no es IA».
@DeanLearner
Estoy muy agradecido a @pangram por ahorrarme tanto tiempo al evitarme tener que leer tonterías.
@dingchilling
El nuevo Pangram 3.3 por fin detecta el texto «declanked» como generado por IA. De hecho, ofrecen resultados mucho mejores frente a los «humanizadores»… ¡La verdad es que, de momento, estoy muy impresionado!
@benleo_econ
Me encanta el complemento @pangram. Ni siquiera hace falta copiar y pegar en la página web. Puedo seguir directamente.
@jadroy2
Esta es una herramienta sin la que ya no puedo vivir… gracias por hacer que Internet sea un poco más fácil de usar.
El tercer hemisferio
La verdad es que Pangram es tremendamente preciso, incluso con textos cortos. Esto supone un auténtico avance, y reconozco que me había equivocado.
@pleometric
Escribí el texto, le pedí a GPT que «lo arreglara» y luego borré algunas palabras. Pero, aun así, Pangram se da cuenta enseguida.
@snwy_me
Pangram casi nunca da falsos positivos; casi siempre solo da falsos negativos.
@ChorzempaMartin
Estoy muy impresionado con @pangram. Le pedí a GPT 5.4 (modo «thinking») que generara unos párrafos a partir de un esquema detallado que yo mismo había redactado… Pangram no se lo traga ni por un segundo.
@shrimp_economys
De verdad que nunca he introducido un texto bien redactado en Pangram y me haya devuelto un resultado 100 % generado por IA.
Prensa · Wiki Education
A la luz de nuestra experiencia durante el semestre de otoño, tenemos plena confianza en Pangram como detector de contenido generado por IA, al menos en los artículos de Wikipedia.
@dundereloise
Lo probé con 20 textos escritos antes de la aparición de ChatGPT… y todos y cada uno de ellos fueron identificados correctamente como escritos al 100 % por humanos.
La hoja de trucos
De estos tres, Pangram fue el más preciso y tuvo una tasa de falsos positivos (FPR) igual a cero.
Prensa · WIRED
Los análisis independientes han determinado de forma sistemática que Pangram es el más preciso, con una tasa de falsos positivos prácticamente nula.
Director técnico de LessWrong
Pangram destaca claramente por encima de otros servicios de detección de contenido generados por modelos de lenguaje grande (LLM) que he probado. Si gestionas una plataforma con contenido generado por los usuarios, probablemente deberías utilizarlo.
@sriramk
Me he acostumbrado a enviar mis propios textos —100 % escritos por humanos y 0 % generados por modelos de lenguaje grande (LLM)— a Pangram de forma preventiva para asegurarme de que los reconozca como escritos por humanos.
@mattsclancy
¡Pangram identificó correctamente los 118 textos que escribí como «escritos por humanos», y el único texto escrito por IA como «IA»!
@dhillon_p
¡Utiliza @pangram, es el más preciso! Llevamos más de un año utilizándolo y hemos observado muy pocos falsos positivos o negativos.
LinkedIn
Un profesor de inglés que conozco confía ciegamente en Pangram. Revisó los trabajos de sus alumnos de los últimos dos años, anteriores a la llegada de ChatGPT, y todos obtuvieron un resultado del 100 % «Escrito por humanos».
@QiaochuYuan
Por lo que yo sé, Pangram es bastante más preciso que otros detectores de IA; si indica que algo ha sido generado por IA, es muy probable que sea cierto.
@Simon__Grimm
Pangram es una de las tecnologías más prosociales y centradas en la IA del último año, además de un magnífico ejemplo de «aceleración defensiva». Si aún no utilizas el complemento, te recomiendo que lo hagas.
Entumecido en el Lodge
De verdad que puedes confiar en ello… deberíamos estar increíblemente agradecidos de que funcione.
Prensa · Noahpinion
Pangram: el detector de texto basado en IA más fiable.
@gokulrajan_
Al principio no me creía lo de Pangram, incluso lo critiqué, pero luego comparé rápidamente los resultados y descubrí que @pangram, en realidad, funciona muchísimo mejor (¡no hay comparación!) que otros «detectores de IA» absolutamente inútiles.
Prensa · Boletín de Wikipedia
En el caso de muestras de al menos unos cientos de palabras, Pangram es muy eficaz a la hora de distinguir la prosa escrita por personas del texto generado directamente por un modelo de lenguaje grande (LLM).
@SvenSchnieders
Utilizar la extensión para el navegador @pangram durante las últimas semanas ha sido una experiencia interesante. Uno se da cuenta de que incluso los artículos más populares, escritos y compartidos por personas conocidas o reales, están generados íntegramente por IA.
@dingchilling
El nuevo Pangram 3.3 por fin detecta el texto «declanked» como generado por IA. De hecho, ofrecen resultados mucho mejores frente a los «humanizadores»… ¡La verdad es que, de momento, estoy muy impresionado!
@foster
El complemento «Pangram Chrome AI Detection» es REALMENTE algo especial… Esta herramienta es… muy divertida.
El tercer hemisferio
La verdad es que Pangram es tremendamente preciso, incluso con textos cortos. Esto supone un auténtico avance, y reconozco que me había equivocado.
@worst_account
Literalmente, nunca he tenido ningún texto que, sin lugar a dudas, haya sido escrito por un ser humano y que Pangram no haya clasificado como «Alta confianza: 100 % escrito por un ser humano».
@ChorzempaMartin
Estoy muy impresionado con @pangram. Le pedí a GPT 5.4 (modo «thinking») que generara unos párrafos a partir de un esquema detallado que yo mismo había redactado… Pangram no se lo traga ni por un segundo.
@chaotictransfem
Pangram está, sin duda, a otro nivel. Lo he probado con mis propios textos y nunca me ha dado un falso positivo. Gracias por protegernos de las chapuzas 🫡
@dundereloise
Lo probé con 20 textos escritos antes de la aparición de ChatGPT… y todos y cada uno de ellos fueron identificados correctamente como escritos al 100 % por humanos.
El puente algorítmico
Pangram Labs ha logrado algo que ningún otro detector de IA ha conseguido: alcanzar una tasa de falsos positivos prácticamente nula… Pangram es, en mi opinión, la primera ofensiva exitosa en la reconquista de la web por parte de la humanidad.
@JordanaSophie
Y por eso el pangrama es TAN jodido 💅
Únete a los miles de usuarios que confían en Pangram para detectar textos generados por IA.
Prueba Pangram gratis@akarlin
Como a muchos, me ha sorprendido que funcione tan bien… Además, me ha resultado mucho más útil de lo que esperaba. Ahora es mucho más fácil identificar y eliminar al instante los errores.
@Kittywampus
Este año me he pagado de mi propio bolsillo una cuenta de Pangram. Ha merecido la pena cada céntimo.
Prensa · City AM
La sección de deportes de City AM utiliza Pangram para filtrar todos nuestros artículos de opinión, en medio de una campaña de represión a gran escala contra lo que llamamos «SlopEds».
@fabianstelzer
Soy un gran admirador de la extensión de Pangram Labs. Han ajustado muy bien la especificidad y la sensibilidad, y no es fácil superarla… un modelo y un producto excelentes.
@willsolfiac
Instalar la extensión para el navegador Pangram, que analiza automáticamente todo el contenido en busca de texto generado por IA, ha sido una auténtica bendición: así sabes al instante si merece la pena leer algo.
«No creo que Pangram sea de fiar». «¿Lo has probado alguna vez?» «No».
Prensa · Modelización estadística, Columbia
Pangram, el detector líder cuya tasa de falsos positivos se sitúa, según sus propias auditorías, en aproximadamente 1 de cada 10 000 y es prácticamente nula en pasajes de longitud media a larga.
@brexton
El mejor anuncio de @pangram que he visto nunca… Pangram será una de las empresas más valiosas del mundo.
otra panacea
Pangram es, sin lugar a dudas, la mejor herramienta comercial de detección de IA del mercado. Se trata de una afirmación técnica, no de marketing.
@DeanLearner
Estoy muy agradecido a @pangram por ahorrarme tanto tiempo al evitarme tener que leer tonterías.
@UOzkirimli
Según GPTZero, mi texto, escrito íntegramente por personas, contiene un 77 % de IA. (Puntuación Pangram: 100 % humano.)
@jadroy2
Esta es una herramienta sin la que ya no puedo vivir… gracias por hacer que Internet sea un poco más fácil de usar.
@Liface
Utilizo Pangram casi todos los días. Me ha resultado imprescindible para moderar los desvaríos de la IA en r/slatestarcodex.
@snwy_me
Pangram casi nunca da falsos positivos; casi siempre solo da falsos negativos.
@antennaria
Pangram ya es uno de mis laboratorios de IA favoritos, dedicado a resolver uno de los problemas más importantes de nuestro tiempo.
Prensa · Wiki Education
A la luz de nuestra experiencia durante el semestre de otoño, tenemos plena confianza en Pangram como detector de contenido generado por IA, al menos en los artículos de Wikipedia.
@prrranavv
Hoy he descubierto @pangram y me ha impresionado mucho la precisión y el nivel de detalle que son capaces de ofrecer. Además, ¡su página de investigación y casos prácticos me ha parecido genial!
Prensa · El Gremio de Autores
Pangram y Originality.ai fueron los que obtuvieron mejores resultados. Pangram arrojó un 0 % en los diez artículos, identificando correctamente cada uno de ellos como escrito por un ser humano.
Prensa · The Times
Varios estudios independientes han demostrado que Pangram es, en gran medida, fiable a la hora de distinguir los textos escritos íntegramente por personas de aquellos compuestos, total o parcialmente, por software.
@NatPurser
El día que Pangram deje de funcionar será el día en que abandone la sociedad civilizada.
@orphcorp
«Lo convirtió en un pangrama», «hazlo pangrama primero»… Es increíble lo rápido que «pangrama» se ha convertido en un verbo.
@paularambles
La extensión de Chrome de Pangram me ha echado a perder Substack. ¿A qué te refieres con que todos mis escritores favoritos son solo tres maniquíes con gabardina?
@mayfer
Pido disculpas formalmente a @pangram y a @max_spero_ por haber dudado de ellos. Se trata de un producto que aporta un gran valor añadido y presenta una relación riesgo-beneficio muy baja… Simplemente no creía que la IA pudiera ser tan «sobrehumana» a la hora de detectar.
@squirtle_says
Si Pangram Labs tiene un millón de seguidores, yo soy uno de ellos. Si Pangram Labs solo tiene un seguidor, ese soy yo… Si el mundo está en contra de Pangram Labs, yo estoy en contra del mundo.
@birchlse
Es, sin duda, un producto excelente (¡y quienes trabajan en el ámbito académico deberían darse cuenta de ello y empezar a utilizarlo!)
@brexton
Notas del primer día de pruebas con Pangram: la puesta en marcha fue muy sencilla.
@gleech
Acabo de ejecutar Pangram en mi blog y en 100 resultados nuevos de Claude. Es genial.
@no_earthquake
Ahora que tenemos detectores que realmente funcionan (gracias, Pangram), esto ya solo es un problema en la cabeza de la gente.
@chiwilliams
Sinceramente, Pangram me resulta útil para darme cuenta de que «no, eso en realidad no es IA».
@johnhboyer
Acabo de probar un artículo sobre IA con la versión 3.3… ¡Estoy impresionado! Vuestros ingenieros se merecen una ronda de copas.
@benleo_econ
Me encanta el complemento @pangram. Ni siquiera hace falta copiar y pegar en la página web. Puedo seguir directamente.
@Sausius_wx
La mayoría de los detectores de texto generados por IA que probé indicaron que el resumen de mi tesis de máster —que escribí con mis propios dedos, sin utilizar la IA en absoluto— había sido redactado, al menos en parte, por una IA 💀. Muchas gracias a @pangram por no creer que soy una IA.
@pleometric
Escribí el texto, le pedí a GPT que «lo arreglara» y luego borré algunas palabras. Pero, aun así, Pangram se da cuenta enseguida.
@bryancsk
Ya existen, y seguirán existiendo, modelos de lenguaje grandes (LLM) sobrehumanos capaces de realizar hazañas asombrosas de meticulosidad y creatividad; sin embargo, todo lo que escriban será detectado por Pangram.
@shrimp_economys
De verdad que nunca he introducido un texto bien redactado en Pangram y me haya devuelto un resultado 100 % generado por IA.
@elliebababelly
El único fiable que he visto hasta ahora es Pangram… (¡además, mola que pueda detectar el uso combinado de IA!)
La hoja de trucos
De estos tres, Pangram fue el más preciso y tuvo una tasa de falsos positivos (FPR) igual a cero.
Compruébalo tú mismo.
Introduce cualquier texto en Pangram o detecta la IA mientras navegas con la extensión gratuita para el navegador.