Muro del Amor
Esto es lo que opinan profesores, editores e investigadores.
Los análisis independientes han determinado de forma sistemática que Pangram es el más preciso, con una tasa de falsos positivos prácticamente nula.
Pangram Labs ha logrado algo que ningún otro detector de IA ha conseguido: alcanzar una tasa de falsos positivos prácticamente nula… Pangram es, en mi opinión, la primera ofensiva exitosa en la reconquista de la web por parte de la humanidad.
Pangram y Originality.ai fueron los que obtuvieron mejores resultados. Pangram arrojó un 0 % en los diez artículos, identificando correctamente cada uno de ellos como escrito por un ser humano.
Pangram destaca claramente por encima de otros servicios de detección de contenido generados por modelos de lenguaje grande (LLM) que he probado. Si gestionas una plataforma con contenido generado por los usuarios, probablemente deberías utilizarlo.
Y por eso el pangrama es TAN jodido 💅
Varios estudios independientes han demostrado que Pangram es, en gran medida, fiable a la hora de distinguir los textos escritos íntegramente por personas de aquellos compuestos, total o parcialmente, por software.
Me he acostumbrado a enviar mis propios textos —100 % escritos por humanos y 0 % generados por modelos de lenguaje grande (LLM)— a Pangram de forma preventiva para asegurarme de que los reconozca como escritos por humanos.
Únete a los miles de usuarios que confían en Pangram para detectar textos generados por IA.
Prueba Pangram gratisEl día que Pangram deje de funcionar será el día en que abandone la sociedad civilizada.
¡Pangram identificó correctamente los 118 textos que escribí como «escritos por humanos», y el único texto escrito por IA como «IA»!
Como a muchos, me ha sorprendido que funcione tan bien… Además, me ha resultado mucho más útil de lo que esperaba. Ahora es mucho más fácil identificar y eliminar al instante los errores.
«Lo convirtió en un pangrama», «hazlo pangrama primero»… Es increíble lo rápido que «pangrama» se ha convertido en un verbo.
¡Utiliza @pangram, es el más preciso! Llevamos más de un año utilizándolo y hemos observado muy pocos falsos positivos o negativos.
Este año me he pagado de mi propio bolsillo una cuenta de Pangram. Ha merecido la pena cada céntimo.
La extensión de Chrome de Pangram me ha echado a perder Substack. ¿A qué te refieres con que todos mis escritores favoritos son solo tres maniquíes con gabardina?
Un profesor de inglés que conozco confía ciegamente en Pangram. Revisó los trabajos de sus alumnos de los últimos dos años, anteriores a la llegada de ChatGPT, y todos obtuvieron un resultado del 100 % «Escrito por humanos».
La sección de deportes de City AM utiliza Pangram para filtrar todos nuestros artículos de opinión, en medio de una campaña de represión a gran escala contra lo que llamamos «SlopEds».
Pido disculpas formalmente a @pangram y a @max_spero_ por haber dudado de ellos. Se trata de un producto que aporta un gran valor añadido y presenta una relación riesgo-beneficio muy baja… Simplemente no creía que la IA pudiera ser tan «sobrehumana» a la hora de detectar.
Por lo que yo sé, Pangram es bastante más preciso que otros detectores de IA; si indica que algo ha sido generado por IA, es muy probable que sea cierto.
Soy un gran admirador de la extensión de Pangram Labs. Han ajustado muy bien la especificidad y la sensibilidad, y no es fácil superarla… un modelo y un producto excelentes.
Si Pangram Labs tiene un millón de seguidores, yo soy uno de ellos. Si Pangram Labs solo tiene un seguidor, ese soy yo… Si el mundo está en contra de Pangram Labs, yo estoy en contra del mundo.
Pangram es una de las tecnologías más prosociales y centradas en la IA del último año, además de un magnífico ejemplo de «aceleración defensiva». Si aún no utilizas el complemento, te recomiendo que lo hagas.
Instalar la extensión para el navegador Pangram, que analiza automáticamente todo el contenido en busca de texto generado por IA, ha sido una auténtica bendición: así sabes al instante si merece la pena leer algo.
Es, sin duda, un producto excelente (¡y quienes trabajan en el ámbito académico deberían darse cuenta de ello y empezar a utilizarlo!)
De verdad que puedes confiar en ello… deberíamos estar increíblemente agradecidos de que funcione.
«No creo que Pangram sea de fiar». «¿Lo has probado alguna vez?» «No».
Notas del primer día de pruebas con Pangram: la puesta en marcha fue muy sencilla.
Pangram: el detector de texto basado en IA más fiable.
Pangram, el detector líder cuya tasa de falsos positivos se sitúa, según sus propias auditorías, en aproximadamente 1 de cada 10 000 y es prácticamente nula en pasajes de longitud media a larga.
Acabo de ejecutar Pangram en mi blog y en 100 resultados nuevos de Claude. Es genial.
Al principio no me creía lo de Pangram, incluso lo critiqué, pero luego comparé rápidamente los resultados y descubrí que @pangram, en realidad, funciona muchísimo mejor (¡no hay comparación!) que otros «detectores de IA» absolutamente inútiles.
El mejor anuncio de @pangram que he visto nunca… Pangram será una de las empresas más valiosas del mundo.
Ahora que tenemos detectores que realmente funcionan (gracias, Pangram), esto ya solo es un problema en la cabeza de la gente.
En el caso de muestras de al menos unos cientos de palabras, Pangram es muy eficaz a la hora de distinguir la prosa escrita por personas del texto generado directamente por un modelo de lenguaje grande (LLM).
Pangram es, sin lugar a dudas, la mejor herramienta comercial de detección de IA del mercado. Se trata de una afirmación técnica, no de marketing.
Sinceramente, Pangram me resulta útil para darme cuenta de que «no, eso en realidad no es IA».
Utilizar la extensión para el navegador @pangram durante las últimas semanas ha sido una experiencia interesante. Uno se da cuenta de que incluso los artículos más populares, escritos y compartidos por personas conocidas o reales, están generados íntegramente por IA.
Estoy muy agradecido a @pangram por ahorrarme tanto tiempo al evitarme tener que leer tonterías.
Acabo de probar un artículo sobre IA con la versión 3.3… ¡Estoy impresionado! Vuestros ingenieros se merecen una ronda de copas.
El nuevo Pangram 3.3 por fin detecta el texto «declanked» como generado por IA. De hecho, ofrecen resultados mucho mejores frente a los «humanizadores»… ¡La verdad es que, de momento, estoy muy impresionado!
Según GPTZero, mi texto, escrito íntegramente por personas, contiene un 77 % de IA. (Puntuación Pangram: 100 % humano.)
Me encanta el complemento @pangram. Ni siquiera hace falta copiar y pegar en la página web. Puedo seguir directamente.
El complemento «Pangram Chrome AI Detection» es REALMENTE algo especial… Esta herramienta es… muy divertida.
Esta es una herramienta sin la que ya no puedo vivir… gracias por hacer que Internet sea un poco más fácil de usar.
La mayoría de los detectores de texto generados por IA que probé indicaron que el resumen de mi tesis de máster —que escribí con mis propios dedos, sin utilizar la IA en absoluto— había sido redactado, al menos en parte, por una IA 💀. Muchas gracias a @pangram por no creer que soy una IA.
La verdad es que Pangram es tremendamente preciso, incluso con textos cortos. Esto supone un auténtico avance, y reconozco que me había equivocado.
Utilizo Pangram casi todos los días. Me ha resultado imprescindible para moderar los desvaríos de la IA en r/slatestarcodex.
Escribí el texto, le pedí a GPT que «lo arreglara» y luego borré algunas palabras. Pero, aun así, Pangram se da cuenta enseguida.
Literalmente, nunca he tenido ningún texto que, sin lugar a dudas, haya sido escrito por un ser humano y que Pangram no haya clasificado como «Alta confianza: 100 % escrito por un ser humano».
Pangram casi nunca da falsos positivos; casi siempre solo da falsos negativos.
Ya existen, y seguirán existiendo, modelos de lenguaje grandes (LLM) sobrehumanos capaces de realizar hazañas asombrosas de meticulosidad y creatividad; sin embargo, todo lo que escriban será detectado por Pangram.
Estoy muy impresionado con @pangram. Le pedí a GPT 5.4 (modo «thinking») que generara unos párrafos a partir de un esquema detallado que yo mismo había redactado… Pangram no se lo traga ni por un segundo.
Pangram ya es uno de mis laboratorios de IA favoritos, dedicado a resolver uno de los problemas más importantes de nuestro tiempo.
De verdad que nunca he introducido un texto bien redactado en Pangram y me haya devuelto un resultado 100 % generado por IA.
Pangram está, sin duda, a otro nivel. Lo he probado con mis propios textos y nunca me ha dado un falso positivo. Gracias por protegernos de las chapuzas 🫡
A la luz de nuestra experiencia durante el semestre de otoño, tenemos plena confianza en Pangram como detector de contenido generado por IA, al menos en los artículos de Wikipedia.
El único fiable que he visto hasta ahora es Pangram… (¡además, mola que pueda detectar el uso combinado de IA!)
Lo probé con 20 textos escritos antes de la aparición de ChatGPT… y todos y cada uno de ellos fueron identificados correctamente como escritos al 100 % por humanos.
Hoy he descubierto @pangram y me ha impresionado mucho la precisión y el nivel de detalle que son capaces de ofrecer. Además, ¡su página de investigación y casos prácticos me ha parecido genial!
De estos tres, Pangram fue el más preciso y tuvo una tasa de falsos positivos (FPR) igual a cero.
Los análisis independientes han determinado de forma sistemática que Pangram es el más preciso, con una tasa de falsos positivos prácticamente nula.
Pangram y Originality.ai fueron los que obtuvieron mejores resultados. Pangram arrojó un 0 % en los diez artículos, identificando correctamente cada uno de ellos como escrito por un ser humano.
Y por eso el pangrama es TAN jodido 💅
Me he acostumbrado a enviar mis propios textos —100 % escritos por humanos y 0 % generados por modelos de lenguaje grande (LLM)— a Pangram de forma preventiva para asegurarme de que los reconozca como escritos por humanos.
El día que Pangram deje de funcionar será el día en que abandone la sociedad civilizada.
Como a muchos, me ha sorprendido que funcione tan bien… Además, me ha resultado mucho más útil de lo que esperaba. Ahora es mucho más fácil identificar y eliminar al instante los errores.
¡Utiliza @pangram, es el más preciso! Llevamos más de un año utilizándolo y hemos observado muy pocos falsos positivos o negativos.
La extensión de Chrome de Pangram me ha echado a perder Substack. ¿A qué te refieres con que todos mis escritores favoritos son solo tres maniquíes con gabardina?
La sección de deportes de City AM utiliza Pangram para filtrar todos nuestros artículos de opinión, en medio de una campaña de represión a gran escala contra lo que llamamos «SlopEds».
Por lo que yo sé, Pangram es bastante más preciso que otros detectores de IA; si indica que algo ha sido generado por IA, es muy probable que sea cierto.
Si Pangram Labs tiene un millón de seguidores, yo soy uno de ellos. Si Pangram Labs solo tiene un seguidor, ese soy yo… Si el mundo está en contra de Pangram Labs, yo estoy en contra del mundo.
Instalar la extensión para el navegador Pangram, que analiza automáticamente todo el contenido en busca de texto generado por IA, ha sido una auténtica bendición: así sabes al instante si merece la pena leer algo.
De verdad que puedes confiar en ello… deberíamos estar increíblemente agradecidos de que funcione.
Notas del primer día de pruebas con Pangram: la puesta en marcha fue muy sencilla.
Pangram, el detector líder cuya tasa de falsos positivos se sitúa, según sus propias auditorías, en aproximadamente 1 de cada 10 000 y es prácticamente nula en pasajes de longitud media a larga.
Al principio no me creía lo de Pangram, incluso lo critiqué, pero luego comparé rápidamente los resultados y descubrí que @pangram, en realidad, funciona muchísimo mejor (¡no hay comparación!) que otros «detectores de IA» absolutamente inútiles.
Ahora que tenemos detectores que realmente funcionan (gracias, Pangram), esto ya solo es un problema en la cabeza de la gente.
Pangram es, sin lugar a dudas, la mejor herramienta comercial de detección de IA del mercado. Se trata de una afirmación técnica, no de marketing.
Utilizar la extensión para el navegador @pangram durante las últimas semanas ha sido una experiencia interesante. Uno se da cuenta de que incluso los artículos más populares, escritos y compartidos por personas conocidas o reales, están generados íntegramente por IA.
Acabo de probar un artículo sobre IA con la versión 3.3… ¡Estoy impresionado! Vuestros ingenieros se merecen una ronda de copas.
Según GPTZero, mi texto, escrito íntegramente por personas, contiene un 77 % de IA. (Puntuación Pangram: 100 % humano.)
El complemento «Pangram Chrome AI Detection» es REALMENTE algo especial… Esta herramienta es… muy divertida.
La mayoría de los detectores de texto generados por IA que probé indicaron que el resumen de mi tesis de máster —que escribí con mis propios dedos, sin utilizar la IA en absoluto— había sido redactado, al menos en parte, por una IA 💀. Muchas gracias a @pangram por no creer que soy una IA.
Utilizo Pangram casi todos los días. Me ha resultado imprescindible para moderar los desvaríos de la IA en r/slatestarcodex.
Literalmente, nunca he tenido ningún texto que, sin lugar a dudas, haya sido escrito por un ser humano y que Pangram no haya clasificado como «Alta confianza: 100 % escrito por un ser humano».
Ya existen, y seguirán existiendo, modelos de lenguaje grandes (LLM) sobrehumanos capaces de realizar hazañas asombrosas de meticulosidad y creatividad; sin embargo, todo lo que escriban será detectado por Pangram.
Pangram ya es uno de mis laboratorios de IA favoritos, dedicado a resolver uno de los problemas más importantes de nuestro tiempo.
Pangram está, sin duda, a otro nivel. Lo he probado con mis propios textos y nunca me ha dado un falso positivo. Gracias por protegernos de las chapuzas 🫡
El único fiable que he visto hasta ahora es Pangram… (¡además, mola que pueda detectar el uso combinado de IA!)
Hoy he descubierto @pangram y me ha impresionado mucho la precisión y el nivel de detalle que son capaces de ofrecer. Además, ¡su página de investigación y casos prácticos me ha parecido genial!
Pangram Labs ha logrado algo que ningún otro detector de IA ha conseguido: alcanzar una tasa de falsos positivos prácticamente nula… Pangram es, en mi opinión, la primera ofensiva exitosa en la reconquista de la web por parte de la humanidad.
Pangram destaca claramente por encima de otros servicios de detección de contenido generados por modelos de lenguaje grande (LLM) que he probado. Si gestionas una plataforma con contenido generado por los usuarios, probablemente deberías utilizarlo.
Varios estudios independientes han demostrado que Pangram es, en gran medida, fiable a la hora de distinguir los textos escritos íntegramente por personas de aquellos compuestos, total o parcialmente, por software.
Únete a los miles de usuarios que confían en Pangram para detectar textos generados por IA.
Prueba Pangram gratis¡Pangram identificó correctamente los 118 textos que escribí como «escritos por humanos», y el único texto escrito por IA como «IA»!
«Lo convirtió en un pangrama», «hazlo pangrama primero»… Es increíble lo rápido que «pangrama» se ha convertido en un verbo.
Este año me he pagado de mi propio bolsillo una cuenta de Pangram. Ha merecido la pena cada céntimo.
Un profesor de inglés que conozco confía ciegamente en Pangram. Revisó los trabajos de sus alumnos de los últimos dos años, anteriores a la llegada de ChatGPT, y todos obtuvieron un resultado del 100 % «Escrito por humanos».
Pido disculpas formalmente a @pangram y a @max_spero_ por haber dudado de ellos. Se trata de un producto que aporta un gran valor añadido y presenta una relación riesgo-beneficio muy baja… Simplemente no creía que la IA pudiera ser tan «sobrehumana» a la hora de detectar.
Soy un gran admirador de la extensión de Pangram Labs. Han ajustado muy bien la especificidad y la sensibilidad, y no es fácil superarla… un modelo y un producto excelentes.
Pangram es una de las tecnologías más prosociales y centradas en la IA del último año, además de un magnífico ejemplo de «aceleración defensiva». Si aún no utilizas el complemento, te recomiendo que lo hagas.
Es, sin duda, un producto excelente (¡y quienes trabajan en el ámbito académico deberían darse cuenta de ello y empezar a utilizarlo!)
«No creo que Pangram sea de fiar». «¿Lo has probado alguna vez?» «No».
Pangram: el detector de texto basado en IA más fiable.
Acabo de ejecutar Pangram en mi blog y en 100 resultados nuevos de Claude. Es genial.
El mejor anuncio de @pangram que he visto nunca… Pangram será una de las empresas más valiosas del mundo.
En el caso de muestras de al menos unos cientos de palabras, Pangram es muy eficaz a la hora de distinguir la prosa escrita por personas del texto generado directamente por un modelo de lenguaje grande (LLM).
Sinceramente, Pangram me resulta útil para darme cuenta de que «no, eso en realidad no es IA».
Estoy muy agradecido a @pangram por ahorrarme tanto tiempo al evitarme tener que leer tonterías.
El nuevo Pangram 3.3 por fin detecta el texto «declanked» como generado por IA. De hecho, ofrecen resultados mucho mejores frente a los «humanizadores»… ¡La verdad es que, de momento, estoy muy impresionado!
Me encanta el complemento @pangram. Ni siquiera hace falta copiar y pegar en la página web. Puedo seguir directamente.
Esta es una herramienta sin la que ya no puedo vivir… gracias por hacer que Internet sea un poco más fácil de usar.
La verdad es que Pangram es tremendamente preciso, incluso con textos cortos. Esto supone un auténtico avance, y reconozco que me había equivocado.
Escribí el texto, le pedí a GPT que «lo arreglara» y luego borré algunas palabras. Pero, aun así, Pangram se da cuenta enseguida.
Pangram casi nunca da falsos positivos; casi siempre solo da falsos negativos.
Estoy muy impresionado con @pangram. Le pedí a GPT 5.4 (modo «thinking») que generara unos párrafos a partir de un esquema detallado que yo mismo había redactado… Pangram no se lo traga ni por un segundo.
De verdad que nunca he introducido un texto bien redactado en Pangram y me haya devuelto un resultado 100 % generado por IA.
A la luz de nuestra experiencia durante el semestre de otoño, tenemos plena confianza en Pangram como detector de contenido generado por IA, al menos en los artículos de Wikipedia.
Lo probé con 20 textos escritos antes de la aparición de ChatGPT… y todos y cada uno de ellos fueron identificados correctamente como escritos al 100 % por humanos.
De estos tres, Pangram fue el más preciso y tuvo una tasa de falsos positivos (FPR) igual a cero.
Los análisis independientes han determinado de forma sistemática que Pangram es el más preciso, con una tasa de falsos positivos prácticamente nula.
Pangram destaca claramente por encima de otros servicios de detección de contenido generados por modelos de lenguaje grande (LLM) que he probado. Si gestionas una plataforma con contenido generado por los usuarios, probablemente deberías utilizarlo.
Me he acostumbrado a enviar mis propios textos —100 % escritos por humanos y 0 % generados por modelos de lenguaje grande (LLM)— a Pangram de forma preventiva para asegurarme de que los reconozca como escritos por humanos.
¡Pangram identificó correctamente los 118 textos que escribí como «escritos por humanos», y el único texto escrito por IA como «IA»!
¡Utiliza @pangram, es el más preciso! Llevamos más de un año utilizándolo y hemos observado muy pocos falsos positivos o negativos.
Un profesor de inglés que conozco confía ciegamente en Pangram. Revisó los trabajos de sus alumnos de los últimos dos años, anteriores a la llegada de ChatGPT, y todos obtuvieron un resultado del 100 % «Escrito por humanos».
Por lo que yo sé, Pangram es bastante más preciso que otros detectores de IA; si indica que algo ha sido generado por IA, es muy probable que sea cierto.
Pangram es una de las tecnologías más prosociales y centradas en la IA del último año, además de un magnífico ejemplo de «aceleración defensiva». Si aún no utilizas el complemento, te recomiendo que lo hagas.
De verdad que puedes confiar en ello… deberíamos estar increíblemente agradecidos de que funcione.
Pangram: el detector de texto basado en IA más fiable.
Al principio no me creía lo de Pangram, incluso lo critiqué, pero luego comparé rápidamente los resultados y descubrí que @pangram, en realidad, funciona muchísimo mejor (¡no hay comparación!) que otros «detectores de IA» absolutamente inútiles.
En el caso de muestras de al menos unos cientos de palabras, Pangram es muy eficaz a la hora de distinguir la prosa escrita por personas del texto generado directamente por un modelo de lenguaje grande (LLM).
Utilizar la extensión para el navegador @pangram durante las últimas semanas ha sido una experiencia interesante. Uno se da cuenta de que incluso los artículos más populares, escritos y compartidos por personas conocidas o reales, están generados íntegramente por IA.
El nuevo Pangram 3.3 por fin detecta el texto «declanked» como generado por IA. De hecho, ofrecen resultados mucho mejores frente a los «humanizadores»… ¡La verdad es que, de momento, estoy muy impresionado!
El complemento «Pangram Chrome AI Detection» es REALMENTE algo especial… Esta herramienta es… muy divertida.
La verdad es que Pangram es tremendamente preciso, incluso con textos cortos. Esto supone un auténtico avance, y reconozco que me había equivocado.
Literalmente, nunca he tenido ningún texto que, sin lugar a dudas, haya sido escrito por un ser humano y que Pangram no haya clasificado como «Alta confianza: 100 % escrito por un ser humano».
Estoy muy impresionado con @pangram. Le pedí a GPT 5.4 (modo «thinking») que generara unos párrafos a partir de un esquema detallado que yo mismo había redactado… Pangram no se lo traga ni por un segundo.
Pangram está, sin duda, a otro nivel. Lo he probado con mis propios textos y nunca me ha dado un falso positivo. Gracias por protegernos de las chapuzas 🫡
Lo probé con 20 textos escritos antes de la aparición de ChatGPT… y todos y cada uno de ellos fueron identificados correctamente como escritos al 100 % por humanos.
Pangram Labs ha logrado algo que ningún otro detector de IA ha conseguido: alcanzar una tasa de falsos positivos prácticamente nula… Pangram es, en mi opinión, la primera ofensiva exitosa en la reconquista de la web por parte de la humanidad.
Y por eso el pangrama es TAN jodido 💅
Únete a los miles de usuarios que confían en Pangram para detectar textos generados por IA.
Prueba Pangram gratisComo a muchos, me ha sorprendido que funcione tan bien… Además, me ha resultado mucho más útil de lo que esperaba. Ahora es mucho más fácil identificar y eliminar al instante los errores.
Este año me he pagado de mi propio bolsillo una cuenta de Pangram. Ha merecido la pena cada céntimo.
La sección de deportes de City AM utiliza Pangram para filtrar todos nuestros artículos de opinión, en medio de una campaña de represión a gran escala contra lo que llamamos «SlopEds».
Soy un gran admirador de la extensión de Pangram Labs. Han ajustado muy bien la especificidad y la sensibilidad, y no es fácil superarla… un modelo y un producto excelentes.
Instalar la extensión para el navegador Pangram, que analiza automáticamente todo el contenido en busca de texto generado por IA, ha sido una auténtica bendición: así sabes al instante si merece la pena leer algo.
«No creo que Pangram sea de fiar». «¿Lo has probado alguna vez?» «No».
Pangram, el detector líder cuya tasa de falsos positivos se sitúa, según sus propias auditorías, en aproximadamente 1 de cada 10 000 y es prácticamente nula en pasajes de longitud media a larga.
El mejor anuncio de @pangram que he visto nunca… Pangram será una de las empresas más valiosas del mundo.
Pangram es, sin lugar a dudas, la mejor herramienta comercial de detección de IA del mercado. Se trata de una afirmación técnica, no de marketing.
Estoy muy agradecido a @pangram por ahorrarme tanto tiempo al evitarme tener que leer tonterías.
Según GPTZero, mi texto, escrito íntegramente por personas, contiene un 77 % de IA. (Puntuación Pangram: 100 % humano.)
Esta es una herramienta sin la que ya no puedo vivir… gracias por hacer que Internet sea un poco más fácil de usar.
Utilizo Pangram casi todos los días. Me ha resultado imprescindible para moderar los desvaríos de la IA en r/slatestarcodex.
Pangram casi nunca da falsos positivos; casi siempre solo da falsos negativos.
Pangram ya es uno de mis laboratorios de IA favoritos, dedicado a resolver uno de los problemas más importantes de nuestro tiempo.
A la luz de nuestra experiencia durante el semestre de otoño, tenemos plena confianza en Pangram como detector de contenido generado por IA, al menos en los artículos de Wikipedia.
Hoy he descubierto @pangram y me ha impresionado mucho la precisión y el nivel de detalle que son capaces de ofrecer. Además, ¡su página de investigación y casos prácticos me ha parecido genial!
Pangram y Originality.ai fueron los que obtuvieron mejores resultados. Pangram arrojó un 0 % en los diez artículos, identificando correctamente cada uno de ellos como escrito por un ser humano.
Varios estudios independientes han demostrado que Pangram es, en gran medida, fiable a la hora de distinguir los textos escritos íntegramente por personas de aquellos compuestos, total o parcialmente, por software.
El día que Pangram deje de funcionar será el día en que abandone la sociedad civilizada.
«Lo convirtió en un pangrama», «hazlo pangrama primero»… Es increíble lo rápido que «pangrama» se ha convertido en un verbo.
La extensión de Chrome de Pangram me ha echado a perder Substack. ¿A qué te refieres con que todos mis escritores favoritos son solo tres maniquíes con gabardina?
Pido disculpas formalmente a @pangram y a @max_spero_ por haber dudado de ellos. Se trata de un producto que aporta un gran valor añadido y presenta una relación riesgo-beneficio muy baja… Simplemente no creía que la IA pudiera ser tan «sobrehumana» a la hora de detectar.
Si Pangram Labs tiene un millón de seguidores, yo soy uno de ellos. Si Pangram Labs solo tiene un seguidor, ese soy yo… Si el mundo está en contra de Pangram Labs, yo estoy en contra del mundo.
Es, sin duda, un producto excelente (¡y quienes trabajan en el ámbito académico deberían darse cuenta de ello y empezar a utilizarlo!)
Notas del primer día de pruebas con Pangram: la puesta en marcha fue muy sencilla.
Acabo de ejecutar Pangram en mi blog y en 100 resultados nuevos de Claude. Es genial.
Ahora que tenemos detectores que realmente funcionan (gracias, Pangram), esto ya solo es un problema en la cabeza de la gente.
Sinceramente, Pangram me resulta útil para darme cuenta de que «no, eso en realidad no es IA».
Acabo de probar un artículo sobre IA con la versión 3.3… ¡Estoy impresionado! Vuestros ingenieros se merecen una ronda de copas.
Me encanta el complemento @pangram. Ni siquiera hace falta copiar y pegar en la página web. Puedo seguir directamente.
La mayoría de los detectores de texto generados por IA que probé indicaron que el resumen de mi tesis de máster —que escribí con mis propios dedos, sin utilizar la IA en absoluto— había sido redactado, al menos en parte, por una IA 💀. Muchas gracias a @pangram por no creer que soy una IA.
Escribí el texto, le pedí a GPT que «lo arreglara» y luego borré algunas palabras. Pero, aun así, Pangram se da cuenta enseguida.
Ya existen, y seguirán existiendo, modelos de lenguaje grandes (LLM) sobrehumanos capaces de realizar hazañas asombrosas de meticulosidad y creatividad; sin embargo, todo lo que escriban será detectado por Pangram.
De verdad que nunca he introducido un texto bien redactado en Pangram y me haya devuelto un resultado 100 % generado por IA.
El único fiable que he visto hasta ahora es Pangram… (¡además, mola que pueda detectar el uso combinado de IA!)
De estos tres, Pangram fue el más preciso y tuvo una tasa de falsos positivos (FPR) igual a cero.
Introduce cualquier texto en Pangram o detecta la IA mientras navegas con la extensión gratuita para el navegador.
