Gli uffici di ammissione delle università verificano l'uso dell'IA?

Scrivere la lettera di presentazione per l'ammissione all'università è una delle parti più stressanti del percorso scolastico superiore. Con strumenti come ChatGPT a portata di mano, la tentazione di affidare a un'intelligenza artificiale la revisione – o addirittura la stesura – del saggio è più forte che mai.

Il problema, però, è questo: un saggio dovrebbe mettere in luce la personalità unica dello studente. L'intelligenza artificiale produce testi grammaticalmente corretti e ben strutturati ma, in definitiva, generici, robotici e privi di anima.

Questa guida risponde alla domanda più urgente per chi si candida all'università: le commissioni di ammissione verificano l'uso dell'intelligenza artificiale? Nel rispondere a questa domanda, vedremo come le commissioni di ammissione individuano l'uso dell'intelligenza artificiale e come fare in modo che la tua voce autentica traspaia dal saggio di ammissione che scriverai.

Le commissioni di ammissione all'università verificano l'uso dell'IA?

La risposta è «Sì». Molti uffici di ammissione delle università e consulenti universitari indipendenti utilizzano attivamente uno strumento di verifica basato sull'intelligenza artificiale per le domande di ammissione all'università, affiancandolo a revisori umani qualificati, al fine di garantire che i saggi di ammissione che ricevono siano stati scritti da persone in carne e ossa.

Le università cercano una classe studentesca eterogenea, composta da individui unici, in grado di produrre lavori che siano frutto della loro personalità. Non vogliono un gruppo di semplici esecutori.

La presentazione di lavori generati dall'intelligenza artificiale è generalmente considerata una violazione dell'integrità accademica. Le conseguenze possono essere gravi.

I migliori consulenti per l'ammissione all'università, come Gradpilot, integrano strumenti come Pangram direttamente nel loro processo di revisione per individuare l'uso dell'intelligenza artificiale prima ancora che il saggio venga inviato. Possono utilizzare questi strumenti per individuare l'uso di strumenti come ChatGPT nella tua lettera di presentazione e nella tua domanda di ammissione all'università.

Come i responsabili delle ammissioni individuano l'intelligenza artificiale (senza strumenti)

Anche senza ricorrere a software di rilevamento dell'IA, i responsabili delle ammissioni più esperti sono in grado di individuare i testi generati dall'IA prestando attenzione a tre aspetti principali: la mancanza di varietà sintattica – o “monotonia” –, un tono eccessivamente formale e l'uso smodato di parole come “delve” o “tapestry”, tra le altre.

L'intelligenza artificiale commette raramente errori grammaticali di qualsiasi tipo. Tuttavia, raramente si assume rischi creativi. Inoltre, spesso usa molte più parole del necessario, senza approfondire il punto specifico che le è stato chiesto di esprimere.

A prescindere dagli spunti che le vengono forniti, l'intelligenza artificiale non è in grado di riprodurre le tue esperienze personali, così specifiche. Se un saggio sembra poter essere stato scritto da chiunque, un responsabile delle ammissioni ne sospetterà immediatamente.

Rischio di essere accusato ingiustamente? (La paura del falso positivo)

I strumenti di controllo AI di base e gratuiti sono soggetti a falsi positivi. Fortunatamente, però, le università e i consulenti professionisti utilizzano strumenti di rilevamento di livello aziendale come Pangram. Pangram ha un tasso di falsi positivi quasi nullo – 1 su 10.000 – che serve a proteggere i candidati in buona fede da false accuse.

Molti modelli di IA tendono a discriminare chi scrive in inglese come seconda lingua, poiché la struttura delle loro frasi risulta spesso prevedibile. Tuttavia, anche questo ostacolo può essere superato ricorrendo a uno strumento di verifica basato sull'IA, come Pangram, che ha dimostrato di non avere pregiudizi nei confronti dei parlanti non madrelingua. Ciò garantisce che gli studenti internazionali siano valutati in modo equo.

Uso appropriato dell'IA: brainstorming vs. stesura

È severamente vietato affidare la stesura o la bozza di un saggio a un sistema di intelligenza artificiale (LLM). Tuttavia, alcuni atenei e consulenti consentono agli studenti di utilizzare l'intelligenza artificiale per attività di brainstorming di alto livello, per la stesura di schemi e per controlli grammaticali di base. Ogni ateneo stabilisce le proprie regole: è possibile consultare le politiche sull'intelligenza artificiale di oltre 170 università per verificare cosa consentono i singoli atenei.

Ecco un esempio di quanto detto sopra: se un candidato utilizza l'intelligenza artificiale per elaborare un piano in cinque fasi volto a informarsi sulle università e sui requisiti richiesti nelle domande di ammissione, si tratta di un approccio ingegnoso.

D'altra parte, se un candidato ricorre all'intelligenza artificiale per scrivere l'intero saggio di ammissione all'università, si priva del processo di pensiero critico e finisce per produrre un saggio generico che potrebbe compromettere le sue possibilità.

Strumenti avanzati come Pangram possono essere utilizzati come rilevatori di IA per i saggi universitari. Non si limitano a fornire un semplice giudizio di “Superato/Non superato” riguardo all’uso dell’IA. Al contrario, offrono un’evidenziazione dettagliata che mostra esattamente quali frasi sono state scritte da un essere umano e quali modificate dall’IA. I consulenti possono così verificare se uno studente ha utilizzato l’IA, ad esempio, per una leggera revisione del testo o se l’IA ha redatto il saggio nella sua interezza.

Caso di studio: aiutare gli studenti a trovare la propria voce

Le piattaforme per l'ammissione all'università come Gradpilot utilizzano Pangram per il rilevamento tramite intelligenza artificiale. Lo fanno non per punire gli studenti, ma per aiutarli a ritrovare il loro stile di scrittura più autentico e genuino. Gli studenti che redigono le loro domande di ammissione possono abbinare il punteggio di rilevamento di Pangram ai consigli personalizzati forniti da Gradpilot.

Quando uno studente consegna una bozza redatta in gran parte con l'aiuto dell'intelligenza artificiale, i consulenti sfruttano il rapporto di rilevamento come occasione didattica, invitando lo studente a sostituire il testo generico prodotto dal sistema con aneddoti personali.

Ogni studente ha una voce unica, che affonda le sue radici nella vita che ha vissuto. L'uso dell'intelligenza artificiale rende molto difficile individuare questa voce, figuriamoci farla sentire.

Gli uffici di ammissione delle università verificano effettivamente l'eventuale utilizzo dell'intelligenza artificiale, sia tramite software avanzati che grazie all'intuito di esperti. Se il tuo saggio di ammissione viene segnalato come prodotto dall'intelligenza artificiale, le tue possibilità di essere ammesso a quella specifica università potrebbero ridursi notevolmente.

Un'intelligenza artificiale non può farti entrare nell'università dei tuoi sogni perché non sa chi sei. Proteggi la tua integrità accademica impegnandoti a scriverlo di tuo pugno.

Vuoi assicurarti che la tua lettera di presentazione rispecchi davvero la tua personalità prima di inviarla? Verifica l'autenticità del tuo testo con Pangram.

Analisi gratuita di un saggio tramite IA