Détection de code par IA pour les équipes d'ingénieurs

Détecteur de code généré par l'IA pour les développeurs

Détectez le code généré par l'IA à partir de ChatGPT, Claude et GitHub Copilot en Python, Java, C++ et bien d'autres langages. Détection prudente optimisée pour réduire les faux positifs.

pangram_scan.py
from pangram import Pangram

# Initialize the client
client = Pangram(api_key="your-api-key")

# Analyze a code snippet
result = client.predict(code_snippet)

print(f"AI fraction: {result['fraction_ai']}")
Des marques mondiales de renom lui font confiance
ToileGoogle ClassroomQuoraTremauLa société TransparencyNewsguardChatPDFEn vedetteHaroHorizonCitéLe surveillantTuteurs universitairesMa rédaction vérifiéeVibegradeWHEWikiEduInsperaToileGoogle ClassroomQuoraTremauLa société TransparencyNewsguardChatPDFEn vedetteHaroHorizonCitéLe surveillantTuteurs universitairesMa rédaction vérifiéeVibegradeWHEWikiEduInspera

Cas d'utilisation

Sécurisez la chaîne d'approvisionnement de vos logiciels d'

Bénéficiez d'une visibilité sur le code généré par l'IA au sein de votre entreprise. Vérifiez la légitimité des recrutements, protégez votre propriété intellectuelle et réduisez les risques de sécurité grâce au moteur de détection de code généré par l'IA le plus précis qui soit.

Résultat de la détection du code IA

Vérification des recrutements techniques

N'engagez pas un développeur débutant pour un poste en backend. Vérifiez la présence de code généré par l'IA dans les exercices à faire à la maison afin de vous assurer que les candidats comprennent bien la logique qu'ils soumettent.

Détection de l'assistance par IA

Protéger la propriété intellectuelle

Dans de nombreuses juridictions, le code généré par l'IA ne peut pas être protégé par le droit d'auteur. Vérifiez vos référentiels afin de vous assurer que vos logiciels propriétaires ne reposent pas sur des bases synthétiques ne pouvant faire l'objet d'une licence.

Vérificateur de plagiat de code

Réduire les risques liés à la sécurité

Les extraits générés par l'IA contiennent souvent des erreurs logiques subtiles ou des failles de sécurité. Signalez les commits fortement basés sur l'IA afin qu'ils fassent l'objet d'une révision humaine approfondie avant la fusion.

Approche technique


s de détection conservatrices pour le code

L'analyse de code de Pangram est spécialement conçue pour les logiciels ; elle n'est pas issue d'une adaptation de la détection de texte. Notre modèle comprend les contraintes syntaxiques, les schémas structurels et la différence entre les éléments standardisés et la logique originale.

Faible taux de faux positifs

Pangram est configuré pour être prudent : il signale rarement la logique écrite par des humains comme provenant de l'IA, ce qui vous évite d'accuser à tort les développeurs d'utiliser des modèles standard.

Analyse tenant compte de la syntaxe

Contrairement au texte, le code est soumis à des contraintes syntaxiques strictes. Notre modèle analyse les schémas structurels sur plus de 40 lignes de code afin de distinguer la logique humaine de la prévisibilité des modèles de langage de grande envergure (LLM).

Prise en charge multilingue

Une détection précise dans les langages de haut niveau tels que Python et Java, ainsi que dans les langages de bas niveau tels que C++ et C. D'autres langages seront ajoutés à mesure que la couverture du modèle s'étendra.

Intégration

Détection automatisée de l'
e de code par l'IA via une API

01

SDK Python

Intégration instantanée à vos pipelines backend. Installez pangram-sdk et commencez à évaluer des extraits de code en quelques minutes.

Consulter les documents →

02

Plateformes de recrutement

Intégrer des plateformes d'évaluation technique afin de signaler automatiquement les soumissions suspectes dans les défis de programmation.

En savoir plus →

03

Audits par lots

Analysez l'intégralité des dépôts ou des pull requests pour évaluer la densité de détection de code généré par l'IA dans l'historique de votre projet.

Obtenir une clé API →

Foire aux questions

FAQ sur la détection par IA

Foire aux questions sur la détection de code généré par l'IA : une source d'
s pour les développeurs et les équipes d'ingénierie.

Oui. Pangram a été entraîné sur les résultats générés par GPT-4, Claude et des modèles basés sur LLaMA, qui alimentent des outils tels que GitHub Copilot. Cela permet à Pangram d'identifier les schémas courants de génération par IA, même lorsque le code a été légèrement modifié par un humain.
En général, non. Pangram adopte une approche délibérément prudente avec les extraits courts ou très standardisés (importations, getters/setters, modèles de configuration). Ces modèles ne fournissent pas suffisamment d'indicateurs statistiques pour attribuer l'auteur avec certitude ; le modèle se concentre donc sur la logique à plus forte entropie, où les styles de l'IA et de l'humain divergent de manière significative.
Pour obtenir les meilleurs résultats, nous recommandons d'utiliser des extraits de code comportant entre 40 et 50 lignes ou plus. Les extraits très courts n'offrent pas suffisamment de structure ni de variété stylistique pour permettre une classification fiable, en particulier pour des langages courants tels que Python et JavaScript.
Pangram prend actuellement en charge la détection dans les langages les plus courants, notamment Python, JavaScript/TypeScript, Java, C++ et Go, et d'autres langages seront ajoutés à mesure que la couverture des modèles s'étendra. La précision de la détection s'améliore pour les langages fortement représentés dans les données d'entraînement des grands modèles linguistiques (LLM) modernes.
Oui, dans une certaine mesure. Pangram ne se base pas sur de simples empreintes de symboles. Il évalue plutôt des caractéristiques structurelles, stylistiques et probabilistes qui persistent souvent même après des modifications humaines, notamment dans la logique complexe, la gestion des erreurs et la composition de fonctions.
Oui. Les modifications telles que le changement de nom des variables, le reformatage ou l'ajustement des espaces ne suppriment généralement pas les signaux sous-jacents utilisés pour la détection. Cependant, les réécritures sémantiques approfondies peuvent réduire le niveau de confiance, ce que Pangram met en évidence par le biais d'une notation probabiliste plutôt que de drapeaux binaires.
Pangram prend en charge la mise en évidence détaillée, ce qui permet aux équipes de distinguer les parties d'un fichier générées par l'IA de celles rédigées par des humains. Cette fonctionnalité s'avère particulièrement utile pour les fichiers volumineux, les pull requests ou les bases de code existantes où l'IA est utilisée de manière progressive.

Oui. Pangram propose une API à haut débit conçue pour l'analyse automatisée dans les pipelines d'intégration continue, les vérifications avant fusion, les audits internes et les flux de travail de recherche. De nombreuses équipes effectuent des analyses de détection sur les pull requests ou lors de scans nocturnes plutôt que de bloquer purement et simplement les commits.

Non. Pangram est conçu pour assurer la visibilité et la gouvernance, et non pour imposer des règles par défaut. La plupart des équipes l'utilisent pour comprendre où et comment l'IA s'intègre dans leur base de code, pour faciliter le respect des politiques ou pour contrôler les contributions de tiers.

La précision dépend du langage, de la longueur du code et de sa complexité. Pangram est particulièrement fiable pour les codes longs et riches en logique, et évite délibérément de formuler des affirmations trop catégoriques sur les entrées à faible signal. Les résultats sont accompagnés de scores de confiance afin de faciliter la vérification humaine. Pour approfondir le sujet, consultez notre article consacré à la détection du code généré par l'IA.

Non. Pangram est certifié SOC 2 Type 2. Le code soumis via l'API est traité de manière transitoire, puis supprimé. Les données des clients ne sont jamais conservées ni utilisées pour l'entraînement des modèles.

Oui. Certaines équipes utilisent Pangram pour signaler les contributions générées par l'IA dans les projets open source ou pour faciliter les vérifications internes lorsque des exigences en matière de licence, d'attribution ou de divulgation s'appliquent. Découvrez comment les cabinets d'avocats utilisent Pangram pour vérifier la propriété intellectuelle et la conformité.

De plus en plus, oui. Le code généré par l'IA peut comporter des vulnérabilités subtiles ou des failles logiques difficiles à détecter. Pangram est souvent utilisé en complément des outils SAST et des analyseurs de dépendances afin de fournir un contexte sur la création du code, et non pour détecter les vulnérabilités en soi.
Non — et c'est voulu. Pangram renvoie des signaux probabilistes et des mises en évidence, et non une étiquette unique et absolue. Cela reflète la réalité du développement moderne, où l'IA et les contributions humaines se mélangent souvent.

Commencez dès aujourd'hui à détecter le code généré par l'IA

Sécurisez votre base de code, vérifiez les compétences de vos nouvelles recrues et bénéficiez d'une visibilité totale sur l'utilisation de l'IA au sein de votre équipe d'ingénieurs.