Détection de code par IA pour les équipes d'ingénieurs

Détecteur de code généré par IA pour les développeurs

Détectez le code généré par l'IA à partir de ChatGPT, Claude et GitHub Copilot en Python, Java, C++ et plus encore. Détection conservatrice optimisée pour réduire les faux positifs.

pangram_scan.py
from pangram import Pangram

# Initialize the client
client = Pangram(api_key="your-api-key")

# Analyze a code snippet
result = client.predict(code_snippet)

print(f"AI fraction: {result['fraction_ai']}")
Reconnu pardes marques mondiales telles qu'
ToileGoogle ClassroomQuoraTremauLa société TransparencyNewsguardChatPDFEn vedetteHaroHorizonCitéLe surveillantTuteurs universitairesMa rédaction vérifiéeVibegradeWHEWikiEduToileGoogle ClassroomQuoraTremauLa société TransparencyNewsguardChatPDFEn vedetteHaroHorizonCitéLe surveillantTuteurs universitairesMa rédaction vérifiéeVibegradeWHEWikiEdu

Cas d'utilisation

Sécurisez la chaîne d'approvisionnement de vos logiciels d'

Bénéficiez d'une visibilité sur le code généré par l'IA au sein de votre entreprise. Vérifiez la légitimité des recrutements, protégez votre propriété intellectuelle et réduisez les risques de sécurité grâce au moteur de détection de code généré par l'IA le plus précis qui soit.

Résultat de la détection du code IA

Vérifier l'embauche technique

N'embauchez pas un ingénieur prompt pour un poste en backend. Détectez le code IA dans les devoirs à faire à la maison afin de vous assurer que les candidats comprennent la logique qu'ils soumettent.

Détection de l'assistance IA

Protéger la propriété intellectuelle

Dans de nombreuses juridictions, le code généré par l'IA ne peut pas être protégé par le droit d'auteur. Vérifiez vos référentiels afin de vous assurer que les logiciels propriétaires ne sont pas construits sur des bases synthétiques et non licencieuses.

Vérificateur de plagiat de code

Atténuer les risques liés à la sécurité

Les extraits générés par l'IA contiennent souvent des bogues logiques subtils ou des hallucinations de sécurité. Signalez les commits fortement influencés par l'IA afin qu'ils soient soumis à une révision humaine approfondie avant leur fusion.

Approche technique


s de détection prudentes pour le code

L'analyse de code de Pangram est spécialement conçue pour les logiciels — elle n'est pas dérivée de la détection de texte. Notre modèle comprend les contraintes syntaxiques, les modèles structurels et la différence entre les éléments standardisés et la logique originale.

Faible taux de faux positifs

Pangram est réglé pour être conservateur : il signale rarement la logique écrite par l'homme comme étant de l'IA, ce qui vous évite d'accuser à tort les développeurs d'utiliser des modèles standard.

Analyse syntaxique

Contrairement au texte, le code est soumis à des contraintes syntaxiques strictes. Notre modèle analyse les modèles structurels sur plus de 40 lignes de code afin de distinguer la logique humaine de la prévisibilité du LLM.

Prise en charge multilingue

Détection précise dans les langages de haut niveau tels que Python et Java, ainsi que dans les langages de bas niveau tels que C++ et C. D'autres langages seront ajoutés à mesure que la couverture du modèle s'étendra.

Intégration

Détection automatisée de l'
e de code par l'IA via une API

01

SDK Python

Intégration facile pour vos pipelines backend. Installez pangram-sdk et commencez à noter des extraits de code en quelques minutes.

Afficher les documents →

02

Plateformes de recrutement

Intégrez des plateformes d'évaluation technique pour signaler automatiquement les soumissions suspectes dans les défis de codage.

En savoir plus →

03

Audits par lots

Analysez l'intégralité des référentiels ou des pull requests afin d'évaluer la densité de détection de code IA dans l'historique de votre projet.

Obtenir une clé API →

Foire aux questions

FAQ sur la détection de l'IA

Questions fréquentes sur l'
s de détection de code IA pour les développeurs et les équipes d'ingénierie.

Oui. Pangram est entraîné sur les résultats des modèles basés sur GPT-4, Claude et LLaMA, qui alimentent des outils tels que GitHub Copilot. Cela permet à Pangram d'identifier les modèles courants générés par l'IA, même lorsque le code a été légèrement modifié par un humain.
En général, non. Pangram est intentionnellement conservateur avec les extraits courts ou hautement standardisés (importations, getters/setters, modèles de configuration). Ces modèles ne fournissent pas suffisamment de signaux statistiques pour attribuer avec certitude la paternité d'un texte. Le modèle se concentre donc sur la logique à entropie plus élevée, où les styles de l'IA et des humains divergent de manière significative.
Pour obtenir les meilleurs résultats, nous recommandons 40 à 50 lignes de code ou plus. Les extraits très courts ne fournissent pas suffisamment de structure ou de variance stylistique pour permettre une classification hautement fiable, en particulier dans les langages courants tels que Python et JavaScript.
Pangram prend actuellement en charge la détection dans les langages couramment utilisés, notamment Python, JavaScript/TypeScript, Java, C++ et Go, et d'autres langages seront ajoutés à mesure que la couverture du modèle s'étendra. La précision de la détection s'améliore pour les langages fortement représentés dans les données d'entraînement des modèles LLM modernes.
Oui, dans une certaine mesure. Pangram ne se base pas sur de simples empreintes numériques. Il évalue plutôt les caractéristiques structurelles, stylistiques et probabilistes qui persistent souvent même après des modifications humaines, en particulier dans la logique complexe, la gestion des erreurs et la composition des fonctions.
Oui. Les modifications telles que le renommage de variables, le reformatage ou l'ajustement des espaces blancs ne suppriment généralement pas les signaux sous-jacents utilisés pour la détection. Cependant, les réécritures sémantiques profondes peuvent réduire la confiance, que Pangram met en évidence via un score probabiliste plutôt que des indicateurs binaires.
Pangram prend en charge la mise en évidence granulaire, ce qui permet aux équipes de voir quelles sections d'un fichier ont été générées par l'IA et lesquelles ont été écrites par des humains. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour les fichiers volumineux, les demandes d'extraction ou les bases de code héritées avec une utilisation incrémentielle de l'IA.

Oui. Pangram propose une API à haut débit conçue pour l'analyse automatisée dans les pipelines d'intégration continue, les vérifications avant fusion, les audits internes et les flux de travail de recherche. De nombreuses équipes effectuent des analyses de détection sur les pull requests ou lors de scans nocturnes plutôt que de bloquer purement et simplement les commits.

Non. Pangram est conçu pour améliorer la visibilité et la gouvernance, et non pour imposer des règles par défaut. La plupart des équipes l'utilisent pour comprendre où et comment l'IA s'intègre dans leur base de code, pour faciliter la conformité aux politiques ou pour auditer les contributions de tiers.

La précision dépend de la langue, de la longueur du code et de sa complexité. Pangram est particulièrement fiable pour les codes longs et riches en logique, et évite délibérément de formuler des affirmations trop catégoriques sur les entrées à faible signal. Les résultats sont accompagnés de scores de confiance afin de faciliter la vérification humaine. Pour approfondir le sujet, consultez notre article consacré à la détection du code généré par l'IA.

Non. Pangram est certifié SOC 2 Type II. Le code soumis via l'API est traité de manière transitoire et supprimé. Les données des clients ne sont jamais conservées ni utilisées pour l'entraînement des modèles.

Oui. Certaines équipes utilisent Pangram pour signaler les contributions générées par l'IA dans les projets open source ou pour faciliter les vérifications internes lorsque des exigences en matière de licence, d'attribution ou de divulgation s'appliquent. Découvrez comment les cabinets d'avocats utilisent Pangram pour vérifier la propriété intellectuelle et la conformité.

De plus en plus, oui. Le code généré par l'IA peut introduire des vulnérabilités subtiles ou des failles logiques non évidentes. Pangram est souvent utilisé en complément des scanners SAST et de dépendances afin de fournir un contexte d'auteur, et non pour détecter les vulnérabilités en soi.
Non, et c'est intentionnel. Pangram renvoie des signaux probabilistes et met en évidence des points forts, sans attribuer d'étiquette absolue. Cela reflète la réalité du développement moderne, où les contributions de l'IA et des humains sont souvent mélangées.

Commencez dès aujourd'hui à détecter le code généré par l'IA

Sécurisez votre base de code, validez vos recrutements et bénéficiez d'une visibilité totale sur l'utilisation de l'IA au sein de votre organisation technique.