Fallstudien

KI verfasst preisgekrönte Belletristik

Pangram hat vier der zehn jüngsten regionalen Gewinner des Commonwealth Short Story Prize als KI-generiert identifiziert – unsere Untersuchung zum Einsatz von KI in der Belletristik.

21. Mai 2026

Was ist der Commonwealth-Preis?

Der Commonwealth Short Story Prize ist ein weltweit renommierter Preis für Autoren aus dem gesamten Commonwealth. Es steht viel auf dem Spiel: Die regionalen Gewinner erhalten rund 3350 US-Dollar, während der Gesamtsieger etwa 6700 US-Dollar mit nach Hause nimmt.

Am 18. Mai, zwei Tage nach der Bekanntgabe der Regionalsieger für 2026, twitterte der Autor Nabeel S. Qureshi darüber, wie eine der Gewinnergeschichten, „The Serpent in the Grove“ von Jamir Nazir, auf ihn wirkte, die offenbar von einer KI generiert worden war. @allgarbled ließ die Geschichte daraufhin durch Pangram laufen, wo sie als zu 100 % KI-generiert identifiziert wurde.

Das warf eine grundlegendere Frage auf: Wie viele der preisgekrönten Geschichten nutzen tatsächlich KI?

Eine Untersuchung des Einsatzes von KI bei den Preisträgern des Commonwealth-Preises

Die Commonwealth Foundation unterhält ein Archiv aller Gewinnerbeiträge der Regionalwettbewerbe seit 2012. Wir haben diese Beiträge mit Pangram analysiert und festgestellt, dass Nazir nicht der Einzige war, der KI einsetzte: Bei einem der fünf Regionalgewinner des Jahres 2025 und bei drei der fünf Regionalgewinner des Jahres 2026 zeigten sich deutliche Anzeichen für den Einsatz von KI in ihren Texten.

Die obige Grafik zeigt den Anteil der KI-Nutzung in einem bestimmten Artikel. Dabei handelt es sich um die Anzahl der als KI klassifizierten Textsegmente im Verhältnis zur Gesamtzahl der Textsegmente.

Zu den Artikeln, bei denen auf den Einsatz von KI hingewiesen wird, gehören:

Pangram hat nicht nur drei der fünf Autoren aus dem Jahr 2026 identifiziert, sondern auch den Gesamtsieger des Commonwealth Short Story Prize 2025. Sutherlands „Descend“ wurde von Pangram mit einem KI-Anteil von 88 % gekennzeichnet, was darauf hindeutet, dass das Dokument unserer Einschätzung nach überwiegend von einer KI generiert wurde und lediglich einige von Menschen verfasste Inhalte enthält.


Jenna Russell
Jenna RussellWissenschaftliche Mitarbeiterin

Jenna absolviert derzeit ein Doktorandenpraktikum als wissenschaftliche Mitarbeiterin bei Pangram. Sie ist Doktorandin im Fach Informatik an der University of Maryland, College Park, wo sie von Professor Mohit Iyyer betreut wird.

Mehr von Jenna Russell

Weiterführende Literatur

Ein tiefer Einblick in Yelp-Bewertungen
Fallstudien

Ein tiefer Einblick in Yelp-Bewertungen

10. November 2023
Wie man KI-Bewertungen erkennt
Fallstudien

Wie man KI-Bewertungen erkennt

5. Dez. 2023
Wie Gradpilot mit Hilfe von Pangram Schülern dabei hilft, ihren eigenen Stil zu finden
Fallstudien

Wie Gradpilot mit Hilfe von Pangram Schülern dabei hilft, ihren eigenen Stil zu finden

15. September 2025
Pangram schätzt, dass 21 % der ICLR-Rezensionen von KI generiert sind
Fallstudien

Pangram schätzt, dass 21 % der ICLR-Rezensionen von KI generiert sind

18. November 2025
67 % der Menschen, die Online-Inhalte konsumieren, erkennen irreführende Informationen, die von KI stammen
Fallstudien

67 % der Menschen, die Online-Inhalte konsumieren, erkennen irreführende Informationen, die von KI stammen

15. Mai 2026
So machen Sie Ihr Unternehmen LLM- und GenAI-tauglich
Fallstudien

So machen Sie Ihr Unternehmen LLM- und GenAI-tauglich

30. Januar 2024