67 % der Menschen, die Online-Inhalte konsumieren, erkennen irreführende Informationen, die von KI stammen

Von KI verfasste Inhalte sind heutzutage allgegenwärtig – von Nachrichtenseiten über soziale Medien bis hin zu Klassenzimmern. Und es ist nicht immer leicht zu erkennen, was von einer KI und was von Menschen verfasst wurde. Von KI generierte Inhalte können gefährlich sein, wenn sie zur Verbreitung von Falschinformationen genutzt werden, etwa in Form von hyperrealistischen Videos von Ereignissen, die nie stattgefunden haben, oder von Social-Media-Beiträgen, die falsche Informationen als echte Nachrichten präsentieren.

Um herauszufinden, wie oft Menschen angeben, den Unterschied zwischen KI-generierten und von Menschen erstellten Inhalten erkennen zu können, haben wir gemeinsam mit YouGov Plc 2.557 Personen befragt, ob sie glauben, irreführende Inhalte im Internet erkennen zu können. Dabei haben wir festgestellt, dass 67 % der Menschen, die Online-Inhalte konsumieren, angeben, KI-generierte Inhalte gesehen zu haben, von denen sie glauben, dass sie falsche, irreführende oder unrichtige Informationen enthalten.

Das Wichtigste in Kürze

• 55 % der Online-Nutzer der Generation Z (im Alter von 18 bis 28 Jahren) geben an, bereits falsche oder irreführende, von KI generierte Inhalte gesehen zu haben – das ist der höchste Prozentsatz aller Generationen.
• 69 % der Nutzer von Online-Inhalten geben an, dass sie von KI generierten Inhalten weniger vertrauen als von Menschen erstellten Inhalten.
• 35 % aller Erwachsenen in den USA glauben nicht, dass sie den Unterschied zwischen von Menschen und von KI erstellten Inhalten eindeutig erkennen können.
• 71 % der Menschen, die Online-Inhalte nutzen, sehen mindestens ein paar Mal pro Woche Inhalte, von denen sie glauben, dass sie von einer KI generiert wurden.

Die Leute sagen, sie würden überall falsche oder irreführende KI-Inhalte sehen

Dank KI können böswillige Akteure heute mehr Falschinformationen im Internet verbreiten als je zuvor. Wir haben festgestellt, dass 67 % der Menschen, die Online-Inhalte konsumieren – von Online-Nachrichtenartikeln bis hin zu Streaming-Inhalten und Podcasts –, angeben, bereits KI-generierte Inhalte entdeckt zu haben, die falsch, irreführend oder in anderer Weise unrichtig waren.

67 % der Internetnutzer geben an, bereits auf irreführende, von KI generierte Inhalte gestoßen zu sein; 16 % haben dies noch nicht erlebt, und 17 % sind sich nicht sicher.

Irreführende Inhalte sind heutzutage so weit verbreitet, dass manche Menschen – insbesondere jüngere – zögern, dem zu vertrauen, was sie online sehen. Online-Nutzer der Generation Z (18–28 Jahre) geben am häufigsten an, falsche oder irreführende, von KI generierte Inhalte gesehen zu haben. Mehr als die Hälfte (55 %) gibt an, solche Inhalte gesehen zu haben, verglichen mit 47 % der Millennials (29–44 Jahre), 43 % der Generation X (45–60 Jahre) und 43 % der Babyboomer (61–79 Jahre).

Im Vergleich zu Nutzern anderer Social-Media-Plattformen gibt die überwiegende Mehrheit der Reddit-Nutzer (84 %) und Discord-Nutzer (87 %) an, auf irreführende, KI-generierte Inhalte zu stoßen. Obwohl Falschinformationen (ob KI-generiert oder nicht) auf TikTok sehr verbreitet sind, geben nur 68 % der TikTok-Nutzer an, irreführende, KI-generierte Inhalte entdeckt zu haben:

• Discord-Nutzer: 87 %
• Reddit-Nutzer: 84 %
• LinkedIn-Nutzer: 78 %
• X-Nutzer: 76 %
• Instagram-Nutzer: 72 %
• YouTube-Nutzer: 72 %
• Snapchat-Nutzer: 69 %
• TikTok-Nutzer: 68 %
• Facebook-Nutzer: 67 %

Unabhängig davon, ob es sich bei dem, was jemand gesehen hat, tatsächlich um KI handelte oder nicht, wissen viele Internetnutzer inzwischen, dass KI für böswillige Zwecke missbraucht wird, etwa zur Verbreitung politischer Falschinformationen oder von Deepfakes. Und es ist wahrscheinlich, dass es noch mehr irreführende Inhalte gibt, die den Menschen entgehen. Dies kann besonders schädlich sein, wenn KI-generierte Inhalte in der Schule und am Arbeitsplatz verwendet werden und wenn Menschen diese Inhalte fälschlicherweise für echte Nachrichten- und Meinungsartikel, politische Botschaften oder Gesundheits- und Rechtsberatung halten.

Die meisten Menschen stehen KI-generierten Inhalten misstrauisch gegenüber oder meiden sie

Von KI generierte Inhalte können häufig irreführend sein oder mehr Fehler enthalten als von Menschen erstellte Inhalte. Mittlerweile geben zwei Drittel (69 %) der Online-Nutzer an, dass sie von KI generierten Inhalten weniger vertrauen als von Menschen erstellten Inhalten. Nur 8 % vertrauen von KI generierten Inhalten mehr als von Menschen erstellten Inhalten.

Im Allgemeinen schenken die Menschen KI-generierten Inhalten weniger Vertrauen, unabhängig von der Art des Inhalts; allerdings neigen mehr Menschen dazu, KI-generierten Nachrichten, Produktbewertungen und Meinungsbeiträgen zu misstrauen. Am ehesten vertrauen die Menschen KI-generierten Bildungs- oder Lehrinhalten (12 %), allerdings nur mit einem sehr knappen Vorsprung.

Die Menschen vertrauen von Menschen erstellten Inhalten mehr, unabhängig von der Art des Inhalts

Da viele Menschen KI-Inhalten misstrauen, geben 61 % der Nutzer von Online-Inhalten an, dass sie solche Inhalte wahrscheinlich nicht lesen oder sich damit beschäftigen würden, selbst wenn sie glauben, dass sie von einer KI stammen. Nur 31 % sagen, dass sie sich wahrscheinlich damit beschäftigen würden. Theoretisch könnte dies dazu beitragen, Fehlinformationen zu vermeiden. Wenn jemand jedoch den Unterschied zwischen KI-generierten und von Menschen erstellten Inhalten nicht erkennen kann, könnte er echte Nachrichten und wichtige Informationen als KI-Inhalte abtun. Schlimmer noch: Täuschung durch KI kann Betrug, Manipulation und andere schädliche Auswirkungen begünstigen.

KI-Inhalte sind allgegenwärtig, aber manchmal schwer zu erkennen

Nicht als KI-Inhalte gekennzeichnete Beiträge überschwemmen die Feeds in den sozialen Medien mit spammigen, lieblos erstellten Inhalten. Schlimmer noch: Oft werden sie fälschlicherweise als von Menschen verfasst dargestellt, auch wenn sie keine Falschinformationen enthalten.

Etwa ein Drittel (35 %) der Menschen glaubt nicht, dass sie den Unterschied zwischen KI-generierten Inhalten und von Menschen erstellten Inhalten eindeutig erkennen können. Mehr als die Hälfte (56 %) ist jedoch der Meinung, dass sie diesen Unterschied erkennen können.

Angehörige der Generation Z geben deutlich häufiger als ältere Menschen an, dass sie nicht als solche gekennzeichnete, KI-generierte Inhalte erkennen können, und nur 22 % der Generation Z glauben, dass sie den Unterschied nicht erkennen können. Im Vergleich dazu sind die Meinungen der Babyboomer geteilter: 46 % glauben, dass sie den Unterschied nicht erkennen können, während 41 % glauben, dass sie es können. Menschen, die KI häufig nutzen, können KI-generierte Texte besser erkennen als Menschen, die KI selten nutzen. Wenn die Generation Z KI häufiger nutzt als ältere Menschen, könnte sie dadurch besser darin sein, sie zu erkennen.

Die Generation Z und die Millennials geben häufiger als die Generation X und die Babyboomer an, dass sie von KI generierte Inhalte von von Menschen verfassten Inhalten unterscheiden können.

Insgesamt glauben fast drei Viertel (71 %) der Menschen, die Online-Inhalte konsumieren, dass sie mindestens mehrmals pro Woche KI-generierte Social-Media-Beiträge oder Online-Artikel sehen. Die Mehrheit der Menschen (41 %) sieht solche Inhalte täglich.

Interessanterweise sehen 10 % solche Inhalte nur ein paar Mal im Monat oder seltener, und 7 % wissen nicht, ob das, was sie sehen, von einer KI generiert wurde. Die Zahl der von KI verfassten Artikel und anderer Inhalte nimmt zu, und es ist sehr unwahrscheinlich, dass regelmäßige Social-Media-Nutzer niemals auf KI-Inhalte stoßen. Viele Menschen sind möglicherweise einfach nicht in der Lage, den Unterschied zu erkennen.

Obwohl ein hoher Anteil der Babyboomer angibt, keinen Unterschied zwischen KI-generierten und von Menschen erstellten Inhalten erkennen zu können, glauben 48 % von ihnen, täglich KI-Inhalte zu sehen – das ist der höchste Anteil aller Generationen. Im Vergleich dazu geben nur 37 % der Generation Z und 37 % der Millennials an, solche Inhalte täglich zu sehen.

Tools wie Pangram könnten eine dringend benötigte Möglichkeit sein, die Navigation im Internet zu vereinfachen

Viele Unternehmen geben derzeit nicht an, wenn ihre Inhalte von KI generiert wurden, obwohl es einige landesweite Vorschriften gibt, die sie dazu verpflichten. Drei Viertel (75 %) der Online-Nutzer geben an, dass sie an einem Tool, einer App oder einer Browser-Erweiterung interessiert sind, die sie darauf hinweist, wenn sie online oder in sozialen Medien auf KI-generierte Inhalte stoßen.

Den Unterschied zwischen KI-generierten und von Menschen erstellten Inhalten zu erkennen, ist eine entscheidende Fähigkeit für die sichere Nutzung des Internets. Tools wie Pangram können dabei helfen. Unsere Tools erkennen KI-generierte Inhalte mit einer Genauigkeit von 99,98 % und genießen das Vertrauen von Universitäten, Schulen und Unternehmen weltweit. Machen Sie Schluss mit dem Rätselraten und gewinnen Sie mehr Sicherheit bei der Beurteilung, welchen Online-Inhalten Sie vertrauen können.

Methodik

Diese Umfrage wurde von YouGov Plc im Auftrag von Pangram durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, stammen alle Zahlen von YouGov Plc. Die Gesamtstichprobengröße betrug 2.557 erwachsene US-Bürger. Die Feldarbeit fand vom 9. bis 13. April 2026 statt. Die Umfrage wurde online durchgeführt. Die Zahlen wurden gewichtet und sind repräsentativ für alle erwachsenen US-Bürger (ab 18 Jahren).