Wir geben eine neue Partnerschaft mit Proofig bekannt! Weitere Informationen
Heutzutage sind KI-Schreibtools allgegenwärtig. Sie sind in Ihrem E-Mail-Client, Ihren Chrome-Erweiterungen und sogar in Ihrer Handytastatur integriert! Bei Pangram sind wir nicht grundsätzlich gegen den Einsatz von KI zum Schreiben oder zur Unterstützung beim Schreiben. Es gibt viele Szenarien, in denen die Ausdruckskraft, der Tonfall und die Geschwindigkeit eines LLM so wertvoll sind, dass die Unterstützung durch KI insgesamt positiv zu bewerten ist.
Aber natürlich gibt es bestimmte Kontexte, in denen KI nicht zum Schreiben verwendet werden sollte. Persönliche oder von Herzen kommende Notizen, wichtige rechtliche Dokumente oder Arbeiten, die im Rahmen einer Bildungsaufgabe eingereicht werden, sollten vollständig aus Ihrem Kopf stammen. Natürlich bleibt die Versuchung bestehen. Man könnte leicht denken, dass man einen KI-Output nehmen, ihn ein wenig bearbeiten, vielleicht ein- oder zweimal in einen KI-Detektor einspeisen kann und damit in diesen risikoreichen Umgebungen auf der sicheren Seite ist.
In der Praxis ist der Versuch, sich durch „Bearbeiten“ der Erkennung zu entziehen, jedoch ineffektiv, zeitaufwändig und letztendlich aufwändiger als das Schreiben von Grund auf. Das liegt daran, dass moderne KI-Erkennung funktioniert! Glauben Sie uns: Wir hören immer wieder von Nutzern, die sich für diesen speziellen Anwendungsfall bei Pangram anmelden, nur um am Ende müde und frustriert zu sein und mehr Zeit als gewünscht damit verbracht zu haben, den Detektor zu täuschen.
In diesem Blogbeitrag zeigen wir Ihnen, wie und warum Pangram auch nach Umformulierungen, Bearbeitungen und Umschreibungen von Texten aus einer KI weiterhin KI erkennt. Abschließend verraten wir Ihnen das Geheimnis, wie Sie mit Pangram ein „menschliches” Ergebnis garantieren können. (Spoiler-Alarm: Dazu müssen Sie Ihr gesamtes Dokument von Grund auf neu schreiben.)
Viele Menschen glauben, dass es einfach ist, einen Detektor zu täuschen. Sie glauben, dass man nur ein paar Wörter austauschen muss, um dem Text eine „magische menschliche Note“ zu verleihen, die die Einstufung des Detektors verändert. Dies ist jedoch ein grundlegendes Missverständnis der Funktionsweise moderner, hochwertiger KI-Detektoren. Pangram ist ein auf Deep Learning basierender Sequenzklassifikator, der anhand von Millionen von menschlichen und KI-Dokumenten trainiert wurde. Die Art und Weise, wie wir Pangram trainieren, bedeutet, dass es empfindlich auf Tausende von winzigen Signalen zu einem bestimmten Text reagiert, von der Häufigkeit bestimmter Wörter und Phrasen über die Struktur und Zusammensetzung von Sätzen bis hin zur Gesamtorganisation und zum Tonfall des Dokuments. Jedes dieser kleinen Signale wird in einem Ensemble verwendet, um eine Vorhersage über einen Text zu erstellen. Wenn Sie ein Dokument bearbeiten, glauben Sie vielleicht, dass Sie diese Signale stören. In den meisten Fällen bleiben jedoch genügend Signale übrig, sodass Pangram es weiterhin zuverlässig erkennen kann. Oft liegt genau hier das Missverständnis: Pangram scannt nicht nur die bestimmten Wörter, die Sie dem Detektor übermitteln, sondern auch die Argumente, die Struktur und die Organisation des Textes. Letztendlich sind diese übergeordneten Merkmale am schwierigsten durch schnelle Bearbeitung und Umschreibung zu entfernen. Um einen dieser Aspekte eines bestimmten Dokuments sinnvoll zu ändern, müsste das Dokument komplett neu geschrieben werden. An diesem Punkt ist es einfacher, Ihre Dokumente von Anfang an richtig zu schreiben.
Sie glauben uns immer noch nicht? Probieren wir gemeinsam ein paar Beispiele aus!
Ich habe GPT-5-Thinking gebeten, mir einen Aufsatz über Jurassic Park zu schreiben. Hier ist das Ergebnis:
Jurassic Park, unter der Regie von Steven Spielberg und veröffentlicht im Jahr 1993, ist nach wie vor einer der kultigsten Filme der Filmgeschichte. Basierend auf dem Roman von Michael Crichton, stellt die Geschichte die Frage, was passieren würde, wenn es Wissenschaftlern gelänge, Dinosaurier mithilfe von konservierter DNA wieder zum Leben zu erwecken. Der wohlhabende Unternehmer John Hammond baut einen futuristischen Themenpark, um diese Kreaturen zu präsentieren, aber was als wissenschaftlicher Triumph beginnt, entwickelt sich schnell zu einem Chaos, als sich die Natur als unkontrollierbar erweist. Im Kern ist Jurassic Park nicht nur ein actiongeladenes Abenteuer, sondern auch eine warnende Geschichte über menschliche Ambitionen. Der Film beschäftigt sich mit Themen wie wissenschaftlicher Hybris, der Unvorhersehbarkeit der Natur und den ethischen Grenzen des technologischen Fortschritts. Charaktere wie Dr. Ian Malcolm erinnern das Publikum auf berühmte Weise daran, dass etwas, nur weil es möglich ist, nicht unbedingt auch getan werden sollte. Diese Spannung zwischen Innovation und Verantwortung hat dazu geführt, dass die Geschichte weit über ihre Spezialeffekte hinaus Resonanz gefunden hat. Ebenso wichtig ist der bahnbrechende Einsatz von computergenerierten Bildern und Animatronik, die Dinosaurier auf nie dagewesene Weise zum Leben erweckten. Diese visuellen Errungenschaften setzten neue Standards in der Branche und inspirierten eine ganze Generation von Filmemachern. Letztendlich bleibt Jurassic Park nicht nur als spannende Unterhaltung in Erinnerung, sondern auch als Erinnerung an die Fragilität der Menschheit in der Natur.
Natürlich wird dies von Pangram leicht als KI-Text erkannt.
KI erkannt...
Ein häufiges Missverständnis, das wir hören, ist, dass Nutzer versuchen, alle von Pangram hervorgehobenen KI-Phrasen zu entfernen, in der Hoffnung, dass dadurch die „KI entfernt” wird. Probieren wir das mal aus!
Jurassic Park, unter der Regie von Steven Spielberg und veröffentlicht im Jahr 1993, ist nach wie vor einer der größten und kultigsten Filme in der Geschichte des Kinos. Basierend auf dem Roman von Michael Crichton, stellt die Geschichte die Frage, was passieren würde, wenn es Wissenschaftlern gelänge, Dinosaurier mithilfe von konservierter DNA wieder zum Leben zu erwecken. Der wohlhabende Unternehmer John Hammond baut einen futuristischen Themenpark, um diese Kreaturen zu präsentieren, aber was als wissenschaftlicher Triumph beginnt, entwickelt sich schnell zu einem Chaos, als sich die Natur als unkontrollierbar erweist. Im Grunde genommen ist Jurassic Park nicht nur ein actiongeladenes Abenteuer, sondern auch eine eindringliche Warnung vor menschlicher Überheblichkeit. Der Film beschäftigt sich mit Themen wie wissenschaftlicher Hybris, der Unvorhersehbarkeit der Natur und den ethischen Grenzen des technologischen Fortschritts. Charaktere wie Dr. Ian Malcolm erinnern das Publikum auf berühmte Weise daran, dass etwas, nur weil es möglich ist, nicht unbedingt auch getan werden sollte. Diese Spannung zwischen menschlicher Genialität und Verantwortung hat die Geschichte wirkungsvoller gemacht als nur ihre Spezialeffekte.
Ebenso wichtig ist der bahnbrechende Einsatz von computergenerierten Bildern und Animatronik, durch den Dinosaurier auf nie dagewesene Weise in die reale Welt gebracht wurden. Diese atemberaubenden Errungenschaften setzten neue Maßstäbe in der Branche und inspirierten eine ganze Generation von Filmemachern. Letztendlich ist Jurassic Park nicht nur als spannende Unterhaltung unvergessen, sondern auch als Statement zur Fragilität der Menschheit im Universum.
Der Unterschied
Immer noch gefangen! Immer noch zu 99,9 % sicher
Viele Menschen sind verwirrt, warum dies nicht funktioniert, und es ist wichtig, dies zu klären! Die AI-Phrasen-Funktion von Pangram ist das, was wir als „post hoc“ bezeichnen. Das bedeutet, dass sie nach der AI-Erkennungsvorhersage berechnet wurde. AI Phrases sind visuelle Markierungen von Phrasen, die in KI-generierten Texten viel häufiger vorkommen als in von Menschen verfassten Texten. Sie werden jedoch nicht direkt vom Vorhersagemodell von Pangram verwendet, und eine Änderung oder Reduzierung ihrer Anzahl führt nicht zu einer Verringerung Ihrer KI-Vorhersage.

Aber ich verstehe schon – es sind nur ein paar Wörter geändert worden. Wenn wir noch ein paar mehr ändern würden, könnten wir Pangrams Vorhersage sicher austricksen, oder? Probieren wir es aus!
Jurassic Park, gedreht von Steven Spielberg und erstmals 1993 im Kino gezeigt, ist nach wie vor einer der größten und kultigsten Filme der Filmgeschichte. Basierend auf einem supercoolen Roman von Michael Crichton, stellt die Geschichte die Frage, was passieren würde, wenn es Wissenschaftlern gelänge, Dinosaurier mithilfe von konservierter DNA wieder zum Leben zu erwecken. Der wohlhabende Unternehmer John Hammond baut einen wilden und verrückten Zukunftsthemenpark, um diese Kreaturen zu präsentieren, aber was als wissenschaftlicher Triumph beginnt, artet schnell in Chaos aus, als sich die Natur als unkontrollierbar erweist. Im Grunde genommen ist Jurassic Park nicht nur ein actiongeladenes Abenteuer, sondern auch ein wirklich wichtiger Film über die Irrtümer menschlicher Maßlosigkeit. Der Film behandelt eine Reihe von Themen wie wissenschaftliche Hybris, die reale Natur und die Grenzen des technologischen Fortschritts. Charaktere wie Dr. Ian Malcolm erinnern das Publikum auf berühmte Weise daran, dass etwas, nur weil es möglich ist, nicht unbedingt auch getan werden sollte. Diese Spannung zwischen den Grenzen menschlicher Genialität und der Tiefe unserer Verantwortung hat die Geschichte weitaus wirkungsvoller gemacht als nur ihre Spezialeffekte. Ebenso wichtig ist der wirklich revolutionäre Einsatz von CGI und Animatronik im Film, der Dinosaurier wie nie zuvor in die reale Welt gebracht hat. Diese faszinierende neue Errungenschaft setzte den Goldstandard für visuelle Effekte und inspirierte eine neue Generation von Filmemachern. Letztendlich ist Jurassic Park auch nach all den Jahren nicht nur als spannendes Unterhaltungswerk berühmt, sondern auch als Statement zur Fragilität und Vergänglichkeit der Menschheit innerhalb der natürlichen Ordnung.
Weitere Änderungen!
Wird immer noch erkannt. ¯_(ツ)_/¯
Okay. Weißt du was? Das scheint mehr Aufwand zu erfordern. Ich werde einen ganzen Satz von Grund auf neu schreiben. Auf diese Weise wurde ein ganzer Satz von einem Menschen geschrieben, und Pangram kann ihn unmöglich als KI markieren, oder? Versuchen wir es. Ich werde den ersten Satz komplett neu schreiben.
Jurassic Park, unter der Regie von Steven Spielberg und veröffentlicht im Jahr 1993, bleibt einer der kultigsten Filme der Filmgeschichte.
Nun wird es zu:
Seit seinem Debüt im Jahr 1993 gilt der Filmklassiker „Jurassic Park“ von Steven Spielberg als eine der berühmtesten Errungenschaften der Filmgeschichte.
Das habe ich von Grund auf selbst geschrieben. Und ich bin ein Mensch! Das wird sicherlich keinen Pangram-Detektor auslösen!
Nein, nein, nein, nein! 😭😭😭😭
Ich habe eine Idee! Ich füge meinen komplett umgeschriebenen Satz in mein größtenteils umformuliertes Dokument ein! Dann ist es bestimmt menschlich genug, oder?
Wird immer noch erkannt. 😠
An dieser Stelle könnten Sie weiter versuchen, dies zu tun. Sie könnten weitere Sätze umschreiben oder versuchen, sie noch stärker umzuformulieren. Aber selbst in diesem speziellen Beispiel wurde ein Großteil der Wörter aus der ursprünglichen KI-Ausgabe vollständig ersetzt. Dies ist ein klarer Beweis dafür, dass Pangram die von der KI erzeugten Wörter nicht direkt analysiert. Stattdessen betrachtet es ganzheitlich eine Vielzahl von Merkmalen aus der Struktur, Organisation und dem Tonfall eines bestimmten Dokuments.
Letztendlich gibt es nur einen Weg, sich von den Tausenden winzigen Signalen zu befreien, die KI-Detektoren wie Pangram alarmieren. Und zwar diesen: Man muss sich seine eigenen Ideen von Grund auf ausdenken, sich hinsetzen und sie aufschreiben.
Wir bei Pangram sind nicht gegen KI. Wir glauben jedoch, dass menschliches Schreiben wichtig und wertvoll ist. Was Sie zu sagen haben, ist wichtig! Aber genauso wichtig ist, wie Sie es sagen. Die Kontrolle über Ihren gesamten Schreibprozess zu behalten, ist der beste Weg, um aufrichtig, persönlich und professionell zu bleiben. Wenn Sie also das nächste Mal in einer Situation sind, in der eine KI-Erkennung zum Einsatz kommen könnte, denken Sie darüber nach, den Text selbst zu schreiben. :-]
Sei nicht so jemand
