Os serviços de admissão das universidades verificam se os candidatos recorreram à IA?

Escrever uma carta de apresentação para a universidade é uma das partes mais stressantes do ensino secundário. Com ferramentas como o ChatGPT facilmente acessíveis, a tentação de recorrer a uma IA para aperfeiçoar — ou mesmo escrever — a redação está mais forte do que nunca.

Mas eis o problema: um ensaio deve refletir a personalidade única do aluno. A IA produz textos gramaticalmente corretos e bem estruturados, mas que, no fim de contas, são genéricos, robóticos e sem alma.

Este guia responde à pergunta mais urgente para quem se candidata à universidade: as comissões de admissão verificam se o texto foi escrito por IA? Ao responder a esta pergunta, abordamos como as comissões de admissão identificam a IA e como garantir que a sua voz autêntica transpareça na redação de admissão que escrever.

As comissões de admissão das universidades verificam se há IA?

A resposta é «Sim». Muitos serviços de admissão universitária e consultores independentes de orientação académica utilizam ativamente um verificador de IA para as candidaturas universitárias, em conjunto com leitores humanos qualificados, para garantir que as redações de candidatura que recebem foram escritas por pessoas.

As universidades procuram turmas diversificadas, compostas por indivíduos únicos, capazes de produzir trabalhos que sejam exclusivamente seus. Não querem um conjunto de engenheiros que se limitam a seguir instruções.

A apresentação de trabalhos gerados por IA é amplamente considerada uma violação da integridade académica. As consequências podem ser graves.

Consultores de admissão em universidades de renome, como a Gradpilot, integram ferramentas como o Pangram diretamente no seu processo de análise para identificar a IA antes mesmo de a redação ser enviada. Podem utilizar essas ferramentas para detetar a presença de ferramentas como o ChatGPT na sua carta de apresentação e na candidatura à universidade.

Como os responsáveis pelas admissões identificam a IA (sem ferramentas)

Mesmo sem recorrer a software de deteção de IA, os responsáveis por admissões mais experientes conseguem identificar textos gerados por IA prestando atenção a três aspetos principais: a falta de variação nas frases — ou «ritmo irregular» —, um tom excessivamente formal e o uso excessivo de palavras como «aprofundar» ou «tapeçaria», entre outras.

A IA raramente comete erros gramaticais de qualquer tipo. No entanto, também raramente assume riscos criativos. E, muitas vezes, utiliza muito mais palavras do que o necessário, sem aprofundar o ponto concreto que lhe foi pedido para abordar.

Independentemente das instruções que lhe sejam dadas, a IA não consegue reproduzir as tuas experiências de vida altamente específicas. Se um ensaio parecer que poderia ter sido escrito por qualquer pessoa, um responsável pelas admissões ficará imediatamente desconfiado.

Serei acusado injustamente? (O medo do falso positivo)

Os verificadores de IA básicos e gratuitos são propensos a falsos positivos. Felizmente, porém, as universidades e os consultores profissionais utilizam detectores de nível empresarial, como o Pangram. O Pangram tem uma taxa de falsos positivos quase nula — 1 em 10 000 —, o que permite proteger os candidatos genuínos de falsas acusações.

Muitos modelos de IA discriminam os escritores cujo inglês é uma segunda língua, uma vez que a estrutura das suas frases tende a ser previsível. No entanto, também este problema pode ser contornado com um verificador de IA, como o Pangram, que demonstrou não ter preconceitos contra falantes não nativos. Isto garante que os estudantes internacionais sejam avaliados de forma justa.

Utilização aceitável da IA: Brainstorming vs. Elaboração de rascunhos

É estritamente proibido recorrer a um LLM para escrever ou redigir uma dissertação. No entanto, algumas instituições e orientadores permitem que os estudantes utilizem IA para o brainstorming de alto nível, a elaboração de esboços e verificações gramaticais básicas. Cada instituição define a sua própria política — pode consultar mais de 170 políticas universitárias sobre IA para ver o que cada instituição permite especificamente.

Eis um exemplo do que foi referido acima: se um candidato utilizar IA para elaborar um plano de 5 passos para pesquisar universidades e o que estas procuram numa candidatura, isso é uma demonstração de iniciativa.

Por outro lado, se um candidato recorrer à IA para escrever a totalidade da sua redação de candidatura à universidade, estará a privar-se do processo de pensamento crítico, ao mesmo tempo que produz uma redação genérica que poderá prejudicar as suas hipóteses.

Ferramentas avançadas como o Pangram podem ser utilizadas como detetores de IA em ensaios universitários. Estas ferramentas não se limitam a atribuir uma simples classificação de «Aprovado/Reprovado» quanto ao uso de IA. Em vez disso, fornecem um realce detalhado que mostra exatamente quais as frases que foram escritas por humanos e quais as que foram editadas por IA. Os orientadores podem verificar se um aluno utilizou a IA para uma revisão superficial — entre outras coisas — ou se a IA escreveu o ensaio na íntegra.

Estudo de caso: Ajudar os alunos a encontrar a sua voz

As plataformas de admissão em faculdades, como a Gradpilot, utilizam o Pangram para a deteção por IA. Fazem-no não para punir os alunos, mas para os orientar de modo a que voltem a escrever com a sua voz verdadeira e autêntica. Os alunos que estão a redigir as suas candidaturas podem combinar a pontuação de deteção do Pangram com o feedback personalizado da Gradpilot.

Quando um aluno entrega um rascunho que tenha sido fortemente elaborado com a ajuda da IA, os orientadores utilizam o relatório de deteção como uma oportunidade de aprendizagem, incentivando o aluno a substituir o texto genérico gerado por computador por histórias pessoais.

Cada aluno tem uma voz única, que tem as suas raízes na vida que levou. O uso da IA torna muito difícil que essa voz seja descoberta, quanto mais ouvida.

Os serviços de admissão das universidades verificam se os textos foram redigidos por IA, tanto através de software avançado como da intuição de especialistas. Se a tua redação de candidatura for identificada como tendo sido redigida por IA, as tuas hipóteses de seres admitido nessa universidade em particular podem ser significativamente reduzidas.

Uma IA não consegue garantir a tua admissão na faculdade dos teus sonhos, porque não sabe quem tu és. Protege a tua integridade académica, assumindo o trabalho árduo de escrever tu mesmo a tua candidatura.

Quer ter a certeza de que a sua carta de apresentação reflete a sua personalidade antes de a enviar? Verifique a autenticidade do seu texto com o Pangram.

Verifique um ensaio gratuitamente com IA