Blog

Um dos finalistas do Prémio Commonwealth de Contos foi acusado no Twitter de ter sido gerado por IA.

À medida que o conteúdo gerado por IA melhora, torna-se cada vez mais difícil distinguir o que é de autoria humana e o que é do ChatGPT.

Apesar da decisão da FTC de que as avaliações geradas por IA são ilegais, os malfeitores continuam a publicar avaliações de produtos geradas por modelos de linguagem de grande escala (LLM) que induzem os clientes em erro.

Nesta publicação do blogue, iremos comparar o desempenho do novo modelo do GPTZero com a deteção de IA do Pangram, incluindo os modelos GPT-5 mais recentes.

Comparação independente de 30 ferramentas de deteção por IA, testadas quanto à precisão, velocidade e taxas de falsos positivos.

A Pangram realizou uma análise de todos os artigos e revisões por pares submetidos à ICLR, uma importante publicação sobre aprendizagem automática.

Os testes internos da Pangram resistem ao escrutínio de terceiros.

Veja como a Gradpilot usa o Pangram para identificar a dependência excessiva da IA no processo de redação para admissão em faculdades.

Em fevereiro de 2024, um artigo publicado na revista Frontiers in Cell and Developmental Biology apresentou figuras que eram obviamente geradas por IA.

Em abril de 2024, a Pangram Labs fez uma parceria com a Quora para ajudá-los a combater os spammers que usavam o ChatGPT para responder a publicações com respostas inautênticas geradas por IA.

O setor de notícias movimenta US$ 150 bilhões e emprega milhares de repórteres e jornalistas para escrever artigos que recebem bilhões de visualizações.

Pode-se dizer que a «pessoa do ano de 2023» foi a IA.

“Como é possível detectar um texto gerado por IA?” Bem, como se costuma dizer, o estilo é a personalidade.

Na Checkfor.