أفضل 30 كاشفًا للذكاء الاصطناعي لكتابة ChatGPT AI والمزيد

لا تزال الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي في مهدها، ولكنها ستصبح أكثر انتشارًا مع استخدام عدد أكبر من الأشخاص لأدوات مثل ChatGPT لإنشاء النصوص. تساعد أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي في اكتشاف النصوص التي تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي، ولكن عندما يكون هناك العديد من الخيارات، قد يكون من الصعب التمييز بين الجيد والسيئ.

لقد أنشأنا قائمة بأفضل 30 أداة للكشف عن الذكاء الاصطناعي واختبرناها للتأكد من دقتها.

فيما يلي قائمة ببرامج فحص الذكاء الاصطناعي التي قمنا بمراجعتها واختبارها:

1. مختبرات Pangram

لوحة معلومات Pangram Labs

مجاني – نعم – يجب عليك التسجيل للحصول على 5 عمليات فحص مجانية يوميًا

مدفوع – نعم

الأسعار (بناءً على أقل تكلفة شهرية) - 15 دولارًا تمنحك ما يصل إلى 600 عملية مسح ضوئي بالذكاء الاصطناعي شهريًا (المستندات التي تزيد عن 1000 كلمة تستخدم رصيدًا واحدًا لكل 1000 كلمة)

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 9/9 (100٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 3/3 (100%)

تم تطوير هذه الأداة من قبل فريق من باحثي الذكاء الاصطناعي من ستانفورد وتيسلا وجوجل، بهدف وحيد هو الكشف عن النصوص المكتوبة بالذكاء الاصطناعي. يتم تحديثها باستمرار مع طرح نماذج جديدة من قبل مختلف أدوات الذكاء الاصطناعي، وتتميز بمعدل إيجابي كاذب يقارب الصفر. تدعم أكثر من 20 لغة وتتميز بأداة امتداد Chrome للكشف عن الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى امتداد Canvas.

تعكس نتائج الاختبار مدى ثقتنا في أداتنا، التي اجتازت جميع الاختبارات بدقة تامة.

التسجيل

2. Quillbot

مجاني – نعم (1200 كلمة)

مدفوع – نعم (عدد كلمات غير محدود)

السعر (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 19.95 دولارًا أمريكيًا

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي – 4/9 (44٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 3/3 (100%)

تأسست Quillbot في عام 2017 بهدف مساعدة الطلاب الذين يتعلمون اللغة الإنجليزية على تحسين مهاراتهم في الكتابة. ومنذ ذلك الحين، قامت الشركة بتوسيع نطاق أدواتها لتشمل كاشف الذكاء الاصطناعي. وتذكر الشركة أن الكاشف يمكنه العمل مع العديد من اللغات، بما في ذلك الإنجليزية والفرنسية والألمانية والإسبانية والهولندية (لم نختبر سوى اللغة الإنجليزية).

بمجرد إدخال النص، يتم إنشاء أربعة تقييمات: "تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي"، و"تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي وصقله بواسطة الذكاء الاصطناعي"، و"كتبه الإنسان وصقله الذكاء الاصطناعي"، و"كتبه الإنسان". سيخبرك هذا بما تفعله الأداة بنصك.

أداء الأداة كان جيدًا عند اختبار النصوص المكتوبة بواسطة البشر، ولكنها لم تكن بنفس الجودة عند اكتشاف النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. فقد اكتشفت جميع النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة Gemini، ولكنها فشلت في كل اختبارات Claude وفشلت في اثنين من أصل ثلاثة اختبارات ChatGPT.

3. Scribbr

مجاني – نعم (فحوصات مجانية غير محدودة بدون تسجيل)

مدفوع – لا

الأسعار – غير متوفر

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي – 4/9 (44٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 3/3 (100%)

تتيح هذه الأداة الكشف غير المحدود عن محتوى الذكاء الاصطناعي دون الحاجة إلى التسجيل، وهو أمر نادر إلى حد ما بالنسبة لأدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي. كما يذكر الموقع أنه يمكنه الكشف عن عدة لغات أخرى - الإنجليزية والفرنسية والألمانية والإسبانية والهولندية. لم نختبر سوى اللغة الإنجليزية، لذا لم نتحقق من دقة هذه اللغات الأخرى.

ومع ذلك، فقد حقق نتائج متباينة في اختباراتنا. فقد اجتاز اختبارات الكتابة التي أنشأتها Gemini، لكنه فشل في اختبارات ChatGPT (اجتاز 1/3) والكتابة التي أنشأتها Claude (اجتاز 0/3).

4. GPTZero

مجاني – نعم – 10 آلاف كلمة شهريًا مع فحوصات أساسية بالذكاء الاصطناعي وخمس فحوصات متقدمة

مدفوع – نعم

الأسعار (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 14.99 دولارًا (150 ألف كلمة شهريًا ومسح ضوئي أساسي)

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 7/9 (78٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 3/3 (100%)

تم إطلاق GPTZero في عام 2023، وهو يدعو إلى استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول. وهو سهل الاستخدام – ما عليك سوى لصق/كتابة النص الخاص بك، وسحب الملفات وإفلاتها أو اختيار الملفات محليًا. بمجرد إضافة النص، سيقوم بتوليد درجة أساسية (أو ملاحظات أكثر تعمقًا للمستخدمين المدفوعين) مع احتمالية أن يكون النص من صنع الإنسان أو مختلطًا أو من صنع الذكاء الاصطناعي.

اجتازت الأداة الاختبارات بشكل عام، على الرغم من أنها لم تحقق الحد الأدنى المطلوب في اختبار Gemini واختبار Claude. ومع ذلك، باعتبارها واحدة من أشهر العلامات التجارية في مجال الكشف عن الذكاء الاصطناعي، قم بإجراء الاختبار بنفسك لتقرر مدى صلاحيتها.

اختبار أكثر تفصيلاً هنا: Pangram مقابل GPTZero

5. ZeroGPT

مجاني – نعم – 15 ألف حرف لكل كشف للذكاء الاصطناعي

مدفوع – نعم

السعر (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 9.99 دولارًا (100 ألف حرف لكل كشف بالذكاء الاصطناعي و50 ملفًا دفعيًا)

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 6/9 (67٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 1/3 (33٪)

توفر هذه الأداة حدًا مجانيًا عادلًا يبلغ 15 ألف حرف لكل عملية كشف للذكاء الاصطناعي. ويزداد هذا الحد إذا دفعت مقابل الحصول على ترخيص. لاستخدام الأداة، قم بنسخ ولصق أو تحميل النص الخاص بك، ثم ستقوم الأداة بإنشاء نسبة مئوية لمدى "توليد الذكاء الاصطناعي" لنصك.

كانت نتائج اختباراتنا متباينة مع هذه الأداة. بالنسبة للكتابة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، كان أداؤها جيدًا بالنسبة لنص Gemini، حيث اجتازت جميع الاختبارات. ومع ذلك، كانت الكتابة التي تم إنشاؤها بواسطة Claude و ChatGPT أقل دقة، حيث فشلت في ثلاثة اختبارات من أصل ستة. كما أنها لم تكتشف سوى واحد من النصوص الثلاثة التي كتبها بشر على أنه مكتوب بواسطة بشر وفقًا لمعايير اختبارنا.

6. كاتب

مجاني – نعم

مدفوع – نعم

السعر (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 39 دولارًا (لن تحتاج إليه على الأرجح ما لم تكن بحاجة إلى واجهة برمجة التطبيقات)

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 0/9 (0٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 3/3 (100%)

تم إطلاق Writer في عام 2020، وهو موقع يركز على الذكاء الاصطناعي ويستهدف مختلف الصناعات بأدواته. تتيح لك أداة الكشف الخاصة به إدخال عنوان URL، أو يمكنك ببساطة إضافة نص بنفسك والتحقق من ما يصل إلى 5000 كلمة. بمجرد إضافة النص، ستحصل على نسبة مئوية توضح مدى "إنشائه بواسطة الإنسان".

لسوء الحظ، لم تنجح هذه الأداة في اجتياز أي من اختبارات الكتابة التي أنشأتها الذكاء الاصطناعي باستخدام ChatGPT و Gemini و Claude وفقًا لمعاييرنا. ومع ذلك، فقد اجتازت كل اختباراتنا التي كتبها البشر. ولكن نظرًا لأنها أعطت نتائج مشابهة لاختبارات الذكاء الاصطناعي، فمن الصعب تحديد مدى دقتها.

7. Copyleaks

مجاني – نعم (نتائج أساسية)

مدفوع - نعم

السعر (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 9.99 دولارًا (25000 كلمة شهريًا لمستخدمين اثنين)

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 9/9 (100٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 3/3 (100%)

تأسست Copyleaks في عام 2015. الأداة سهلة الاستخدام مع إصدار التطبيق (إذا قمت بتسجيل الدخول) أو امتداد Chrome (لم نختبر هذا الأخير).

اجتازت هذه الأداة جميع الاختبارات التي أجريناها عليها باستخدام نصوص تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ونصوص مكتوبة بواسطة البشر، وهو أمر مثير للإعجاب. كما يذكرون أنها قادرة على الكشف عن الأخطاء في أكثر من 30 لغة، وهو أمر يستحق الاختبار إذا كنت تكتب بلغات مختلفة. من خلال اختباراتنا، يمكننا القول إنها أداة تستحق الاختبار بنفسك.

8. الذكاء الاصطناعي غير القابل للكشف

مجاني – نعم

مدفوع – نعم

الأسعار (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 19 دولارًا (20 ألف كلمة شهريًا)

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي – 4/9 (44٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 3/3 (100%)

واحدة من الأدوات الموجودة في قائمتنا لأدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي ذات الأنماط المختلفة، مثل Undetectable AI، تقول إن أداتها تدمج وتفحص من خلال أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي المختلفة – GPTZero و OpenAI و Writer و QuillBot و Copyleaks و Sapling و Grammarly و ZeroGPT – للمساعدة في إعطاء درجاتها مزيدًا من الصحة.

تقوم بإدخال النص الخاص بك ثم ترى أنه يمر عبر الأدوات المختلفة المذكورة أعلاه لإعطاء نسبة مئوية لـ "احتمالية الكشف عن الذكاء الاصطناعي".

أظهرت نتائج متباينة عند اختبارها مع النصوص المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي. فقد تمكنت من اكتشاف النصوص المكتوبة بواسطة Gemini بدقة معينة، لكنها فشلت في اكتشاف النصوص الثلاثة التي اختبرناها باستخدام ChatGPT واثنين من النصوص الثلاثة التي اختبرناها باستخدام Claude. ومع ذلك، فقد تمكنت من اكتشاف النصوص المكتوبة بواسطة البشر بالكامل.

9. Originality.ai

مجاني – نعم (على الرغم من أنه محدود قبل التسجيل والاشتراك)

مدفوع – نعم

السعر (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 14.95 دولارًا (200 ألف كلمة شهريًا)

نتيجة الاختبار:

معدل نجاح النص المولد بالذكاء الاصطناعي – 7/9 (77%)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 3/3 (100%)

تم إطلاق هذا الموقع في عام 2022، ويتمثل مبدأه في أنه لا يعارض المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، ولكنه يريد أن يحصل المستخدمون على المعلومات حول كيفية استخدامه ونشره.

لقد اختبرنا المستوى المجاني، وقد اجتازت الأداة معظم اختباراتنا. لكنها فشلت في اختبار نص واحد من ChatGPT واختبار نص واحد من Claude. كما أنها اكتشفت جميع الاختبارات التي كتبها بشر.

يمنحونك بعض عمليات الفحص المجانية قبل أن يطلبوا منك الاشتراك، لذا يجب أن تختبر النتائج بنفسك. ولكن للحصول على المزيد من الخيارات (مثل تحميل الملفات، وامتداد Chrome، وما إلى ذلك)، ستحتاج إلى التسجيل.

10. Sapling.ai

مجاني – نعم

مدفوع – نعم

السعر (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 25 دولارًا

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 6/9 (67٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 3/3 (100%)

وفقًا لموقعهم الإلكتروني، تم تطوير هذه الأداة من قبل باحثين سابقين في بيركلي وستانفورد وميتا وجوجل. تتيح لك النسخة المجانية 2000 حرف، ولكن إذا قمت بالاشتراك، فسيتم رفع هذا العدد إلى 50 ألفًا-100 ألف حرف. يمكن استخدامها أيضًا لملفات PDF و DOCX.

لاستخدامه، ما عليك سوى إضافة النص أو تحميل ملف، ثم النقر على الزر للتحقق منه. يقوم البرنامج بإنشاء شريط صحة ونسبة مئوية لتعرف مدى جودة النص الذي أنشأته الذكاء الاصطناعي. كما يوفر لك رابط مشاركة مفيد إذا كنت بحاجة إليه.

اكتشفت الأداة جميع نصوص اختبار Gemini. لكنها فشلت في اكتشاف أحد نصوص ChatGPT الخاصة بنا، وواجهت صعوبة في اكتشاف النصوص التي أنشأها Claude، حيث فشلت في اثنين من الاختبارات الثلاثة. لكنها نجحت في اختبارات النصوص المكتوبة بواسطة البشر.

11. Turnitin

مجاني – لا

مدفوع – نعم

الأسعار (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – غير معروف (عادةً ما يستهدف المؤسسات الأكاديمية على نطاق أوسع من المستوى الفردي)

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي – غير متاح

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – غير متاح

تتخصص Turnitin في خدمة المجتمع التعليمي منذ عام 1998. وهي أداة راسخة في قطاع التعليم على الرغم من أن بعض الجامعات توقفت عن استخدامها في بعض الأحيان. نظرًا لأنها تتطلب عادةً أن تكون في مؤسسة أكاديمية لاستخدامها، لم نتمكن من اختبارها والتحقق من دقتها بأنفسنا.

12. JustDone

مجاني – نعم

مدفوع – نعم

السعر (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 29.99 دولارًا

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 8/9 (89٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 0/3 (0%)

يتيح مدقق الذكاء الاصطناعي JustDone إجراء اختبارات مجانية للنصوص والتي ستعطيك درجة أساسية، ولكن للحصول على تقرير أكثر تفصيلاً، ستحتاج إلى نسخة مدفوعة. على غرار Undetectable AI، تقول هذه الأداة إن درجاتها يتم "التحقق منها مرتين" بواسطة أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي الأخرى – Originality.ai و GPTZero و Copyleaks و Scribbr. الفكرة هي أن هذا سيزيد من دقة نظام التقييم.

لاستخدامه، يمكنك كتابة نص ولصقه أو تحميل ملف ثم "التحقق من محتوى الذكاء الاصطناعي" لتوليد نسبة مئوية لمدى "ذكاء" نصك.

أظهرت نتائج اختباراتنا نتائج إيجابية خاطئة، حيث اجتازت معظم اختبارات النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي (باستثناء فشلها في اختبار واحد لنص تم إنشاؤه بواسطة Claude)، ولكنها حددت جميع النصوص المكتوبة بواسطة البشر على أنها نصوص تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

13. SciSpace

مجاني – نعم (اختباران مجانيان قبل التسجيل)

مدفوع – نعم

السعر (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 20 دولارًا (اكتشافات AI غير محدودة)

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 0/6 (0٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 2/3 (67%)

بدأت SciSpace كأداة لتنسيق الأبحاث في عام 2015، ثم تطورت لتصبح منصة أوسع نطاقًا توفر المزيد من الأدوات للكتاب. وتحتوي على خيارين هما "علمي" و"غير علمي"، وهو ما قد لا يحتاجه معظم المستخدمين، ولكنه قد يكون مفيدًا لمن يرغبون في التحقق من التنسيقات العلمية. كما يمكنها التحقق من ما يصل إلى 50 صفحة من ملفات PDF.

توفر هذه الأداة عددًا محدودًا من الفحوصات المجانية قبل أن يُطلب منك التسجيل والاشتراك. لذلك لم نتمكن من إجراء اختبار كامل لجميع النصوص الاختبارية؛ ولكن استنادًا إلى ما تمكنا من اختباره، فشلت الأداة في جميع نصوص اختبار ChatGPT وجميع نصوص Gemini. وقد تعرفت على نصين من أصل ثلاثة نصوص مكتوبة بواسطة بشر وفقًا لمعاييرنا.

14. Phrasly.ai

مجاني – نعم (حد أقصى 2000 كلمة للتقارير الأساسية)

مدفوع – نعم

السعر (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 19.99 دولارًا

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 6/9 (67٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 1/3 (33٪)

لا توجد قيود على عدد المرات التي يمكنك فيها استخدام هذه الأداة مجانًا، ولكنها تحدد عدد الكلمات بـ 2000 كلمة. ومع ذلك، فهي توفر مخرجات أساسية، وللحصول على وظائف أكثر تقدمًا مثل تمييز النص، ستحتاج إلى الاشتراك.

الأداة سهلة الاستخدام بفضل زر "التحقق من الذكاء الاصطناعي"، الذي يقوم بعد ذلك بحساب نتيجتك وعدد الجمل التي من المحتمل أن تكون قد تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

من حيث اختباراتنا الخاصة، كانت النتائج متباينة، حيث بلغ معدل النجاح 67٪ للنصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. واجهت الأداة صعوبة في الغالب في النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة Claude، حيث فشلت في اثنين من الاختبارات الثلاثة. كما أظهر الاختبار نتائج إيجابية خاطئة في النصوص المكتوبة بواسطة البشر، حيث نجح في واحد من الاختبارات الثلاثة.

15. وينستون AI

مجاني – نعم (بحد أقصى 1800 حرف)

مدفوع – نعم

السعر (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 18 دولارًا (80 ألف نقطة شهريًا)

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 3/3 (نص ChatGPT بنسبة 100٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – غير متاح

أداة كشف سهلة الاستخدام حيث يمكنك تحميل ملف أو استيراده من عنوان URL أو ببساطة نسخ النص ولصقه. تحصل على فحص مجاني واحد قبل أن يُطلب منك التسجيل. هناك نسخة تجريبية مدتها 14 يومًا مع 2000 نقطة لتجربة الأداة.

لسوء الحظ بالنسبة لأغراضنا، لم تكن 2000 نقطة كافية، لذا لم نتمكن من إجراء الاختبارات إلا على ثلاثة نصوص ChatGPT، والتي اجتازتها الأداة. ومع ذلك، نود إجراء جميع الاختبارات قبل إجراء تقييم كامل لدقة الأداة.

16. ContentDetector.ai

مجاني – نعم (فحوصات مجانية غير محدودة وعدد كلمات غير محدود)

مدفوع – لا

الأسعار (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – غير متاح

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 2/7 (22٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 0/3 (0%)

هذه الأداة سهلة الاستخدام ومجانية تمامًا ولا توجد قيود على استخدامها، وهو عرض جيد جدًا، خاصة أنه لا يوجد حد للتحقق أو عدد الكلمات (قمنا باختبارها مع عدد كبير من الكلمات ولم نصل إلى الحد الأقصى، على الرغم من أن المعالجة كانت أبطأ بالطبع).

لسوء الحظ، عندما قمنا باختباره، لم يجتز العديد من الاختبارات لكل من النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والنصوص المكتوبة بواسطة البشر. من بين النماذج اللغوية الكبيرة الثلاثة التي قمنا بإنشاء نصوص منها، كان الأداء أفضل مع Gemini (اجتاز 2/3)، لكنه فشل في جميع النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT و Claude. ومع ذلك، نظرًا لأنه مجاني ولا حدود له، فإنه يستحق الاختبار بنفسك لتقييم دقته.

17. Grammarly

مجاني – نعم (حد أقصى 10 آلاف حرف)

مدفوع – نعم

السعر (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 30 دولارًا

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 0/9 (0٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 3/3 (100%)

Grammarly، العلامة التجارية المعروفة للكتاب في جميع أنحاء العالم، دخلت مجال كاشفات الذكاء الاصطناعي. يمكنك الحصول على بعض الفحوصات المجانية قبل أن يُطلب منك دفع ثمن ترخيص احترافي.

لم تجتز الأداة أيًا من اختباراتنا الخاصة بالكشف الدقيق عن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فقد كان أداؤها أفضل في الكشف عن المحتوى المكتوب بواسطة البشر.

18. SurgeGraph

مجاني – نعم

مدفوع – لا

الأسعار (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – غير متاح

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 0/9 (0٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 3/3 (100%)

أداة مجانية من SurgeGraph التي بدأت حياتها بالتركيز على تحسين محركات البحث (SEO) قبل أن تركز على إنشاء المحتوى. الأداة نفسها بسيطة للغاية؛ تقوم بإدخال النص الخاص بك ثم تحصل على النسبة المئوية للنص المكتوب بواسطة الإنسان، والنسبة المئوية للنص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. هناك أيضًا قسم "نتائج تحليل الجمل"، حيث يمكنك رؤية الأجزاء المحددة من النص التي تم تمييزها على أنها من إنتاج الذكاء الاصطناعي. لا تتضمن الكثير من الأدوات هذه الميزة إلا في الإصدار المدفوع، لذا فهي إضافة رائعة.

لم تجتز الأداة أيًا من اختبارات الكتابة التي أنشأتها الذكاء الاصطناعي باستخدام ChatGPT أو Gemini أو Claude، لكنها اكتشفت جميع النصوص المكتوبة بواسطة البشر بشكل جيد.

19. براندويل

مجاني – نعم (بحد أقصى 2500 حرف)

مدفوع – غير مؤكد

الأسعار (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – غير متاح

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 0/9 (0٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 3/3 (100%)

BrandWell هي منصة لتسويق المحتوى، ولكنها توفر أيضًا أداة كشف AI مجانية الاستخدام، لذا أردنا تجربتها. هناك طرق مختلفة لإدخال النص – النسخ واللصق، الكتابة، التحميل من ملف أو النسخ من عنوان URL. هناك حد أقصى يبلغ 2500 حرف، مما يعني أنك قد تحتاج إلى تقسيم النص إذا كان طويلاً. ومع ذلك، بمجرد أن تصبح جاهزًا، يمكنك النقر فوق الزر "كشف محتوى الذكاء الاصطناعي" وسيعطيك نتيجة إذا كان يُنظر إليه على أنه محتوى ذكاء اصطناعي أو محتوى بشري.

لم تجتز الأداة أيًا من اختبارات الكتابة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أنها تعطي تقييمًا بـ "اجتازت كإنسان" بدلاً من درجة مئوية، لذا فهي ليست الاختبارات الأكثر عدلاً مقارنة بالاختبارات الأخرى في هذه القائمة التي تحدد درجة – وهذا بالتأكيد حالة يقوم فيها المستخدمون باختبارها بأنفسهم.

20. Isgen.ai

مجاني – نعم (حد أقصى 5000 حرف)

مدفوع – نعم

الأسعار (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 5 دولارات (150 ألف كلمة شهريًا)

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي – 1/9 (11٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 3/3 (100%)

هذه أداة مجانية من موقع يسمى Isgen.ai. أحد الأشياء المثيرة للاهتمام في هذه الأداة هو عدد اللغات التي تدعمها – لقد أحصينا أكثر من 60 لغة. لم نتمكن من اختبارها إلا باللغة الإنجليزية، ولكن سيكون من الرائع إذا كانت قادرة على دعم كل هذه اللغات بدقة.

تتيح لك النسخة المجانية تحميل ملف أو لصق/كتابة نص يصل إلى 5 آلاف حرف. هناك نسخ مدفوعة تبدأ من 5 دولارات شهريًا مع زيادة عدد الكلمات والميزات الأخرى.

كان أداؤه ضعيفًا مع النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، حيث لم يكتشف سوى واحد من أصل تسعة نصوص باعتباره من إنتاج الذكاء الاصطناعي ضمن معايير الاختبار الخاصة بنا. ومع ذلك، فقد اكتشف جميع المحتويات المكتوبة بواسطة البشر بدقة.

21. AIDP

مجاني – نعم (ثلاث عمليات مسح ضوئي شهريًا عند التسجيل)

مدفوع – نعم

السعر (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 13.99 دولارًا (103 عملية مسح شهريًا)

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 2/3 (67٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – غير متاح

لم نتمكن من اختبار هذه الأداة بشكل كافٍ للتحقق من صحتها، لأنها تسمح فقط بثلاثة فحوصات مجانية شهريًا (اجتازت اثنين من أصل ثلاثة نصوص ChatGPT). ويذكرون أن السبب في ذلك هو "ضرورة تشغيلها على وحدات معالجة رسومات (GPU) مُحسّنة لتطبيقات الذكاء الاصطناعي، والتي لا تزال باهظة الثمن".

للوصول إليه، تحتاج إلى التسجيل، ولكن بمجرد دخولك إليه، ستجده سهل الاستخدام مثل الأدوات الأخرى في هذه القائمة. يمكنك إضافة النص الخاص بك، ثم سيقوم بتوليد درجة من 100 لتقييم مدى اعتقاده بأن النص مكتوب بواسطة الذكاء الاصطناعي. كما سيقوم بتمييز العبارات التي يعتقد أنها عبارات مكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي.

22. كاتب المقالات المثالي

مجاني – محدود (عدد محدود جدًا من عمليات المسح)

مدفوع – نعم

الأسعار (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 9.99 دولار – 50 ألف كلمة شهريًا وبدون إعلانات

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 0/2 (0٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – غير متاح

يتيح لك كاشف الذكاء الاصطناعي هذا نسخ النص ولصقه، أو نسخه من عنوان URL، أو تحميل ملف. تبدأ الخطط المدفوعة من 9.99 دولارًا شهريًا لتوسيع عدد الكلمات التي يمكنك مسحها ضوئيًا.

نظرًا لحدود المسح المجاني، لم نتمكن من اختبار دقة هذه الأداة بالكامل (فشلت في اختبار النصين ChatGPT اللذين قمنا باختبارهما). ومع ذلك، كما هو الحال مع الأدوات الأخرى في هذه القائمة، يمكنك لصق أو تحميل المحتوى الخاص بك، ثم تعطيك الأداة نسبة مئوية تقديرية لمدى اعتقادها بأن النص مكتوب بواسطة إنسان أو تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. ثم تبرز الأجزاء من النص التي تعتقد أنها من المحتمل أن تكون قد تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

23. Decopy AI

مجاني – نعم (لا يتطلب التسجيل ويمكن استخدامه 500 مرة في اليوم بحد أقصى 200 ألف حرف)

مدفوع – غير متاح

الأسعار (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – غير متاح

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 0/9 (0٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 0/3 (0%)

هذه الأداة المجانية لا تتطلب التسجيل ويمكن استخدامها 500 مرة في اليوم مع حد أقصى يبلغ 200 ألف حرف. بالإضافة إلى التقييم العام لما إذا كان النص مكتوبًا بواسطة الذكاء الاصطناعي أو بواسطة الإنسان، يمكنك أيضًا إنشاء ملف PDF أو تقرير عبر الإنترنت لمشاركة النتائج. للأسف، عندما اختبرناها مع نصوص مكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي ونصوص مكتوبة بواسطة الإنسان، فشلت في كل الاختبارات لكل من النصوص المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي والنصوص المكتوبة بواسطة الإنسان. ومع ذلك، نظرًا لسهولة الوصول إليها، يجب عليك بالتأكيد اختبار هذه الأداة بنفسك لترى مدى دقتها بالنسبة لك.

24. سمودين

مجاني – نعم (حد أقصى 5 آلاف حرف مع 5 استخدامات مجانية في الأسبوع)

مدفوع – نعم

السعر (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 15 دولارًا (استخدام غير محدود بحد أقصى 15 ألف حرف)

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي – 1/9 (11٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 3/3 (100%)

تتيح هذه الأداة إجراء خمسة فحوصات مجانية أسبوعيًا وتوفر لك "مؤقت تحديث" مفيدًا حتى تعرف المدة المتبقية حتى إعادة الضبط - وهو أمر رائع إذا كنت تريد فقط الإصدار المجاني. يمكنك تحميل ملفات بتنسيق .doc أو .docx أو PDF أو كتابة/لصق نص يصل إلى 5 آلاف كلمة. كل هذا يزداد مع الاشتراك المدفوع.

لم تحقق الأداة نتائج جيدة في اختباراتنا مع النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، حيث اكتشفت نصًا واحدًا فقط من Gemini بنسبة تزيد عن 75٪ كمحتوى ذكاء اصطناعي. ومع ذلك، فقد تعرفت على جميع النصوص المكتوبة بواسطة البشر التي اختبرناها.

25. ملاحظة GPT

مجاني – نعم

مدفوع – لا

الأسعار (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – غير متاح

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 6/9 (67٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 1/3 (33٪)

هذه الأداة هي أداة كشف الذكاء الاصطناعي مجانية الاستخدام ولا تتطلب التسجيل ولا يوجد حد للتحقق. يمكنك لصق/كتابة النص أو تحميل ملف، والنقر على زر، وستحصل على نسبة مئوية تحدد مدى اعتقاد الأداة بأن المحتوى الخاص بك تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي أو بواسطة الإنسان. يمكنك بعد ذلك تصدير النتائج إلى ملف PDF أو صورة، وهو أمر مفيد.

حققت نتائج متباينة في الاختبارات التي أجريناها على النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. واجهت صعوبة كبيرة في التعرف على النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة Claude، حيث فشلت في اثنين من الاختبارات الثلاثة. كما واجهت صعوبة في التعرف على المحتوى المكتوب بواسطة البشر، حيث نجحت في اجتياز اختبار واحد فقط من الاختبارات الثلاثة. ومع ذلك، فقد نجحت في التعرف على بعض النصوص المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي/البشر، لذا يجدر التحقق من ذلك من خلال إجراء اختباراتك الخاصة.

26. ميرلين

مجاني – نعم (3 شيكات مجانية بحد أقصى 100 ألف)

مدفوع – نعم

السعر (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 19 دولارًا

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 6/9 (67٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 1/3 (33٪)

يتيح لك Merlin ثلاث نقاط مجانية للاختبار وحد أقصى كبير لعدد الأحرف يبلغ 100 ألف حرف. هناك مستوى مدفوع يزيد هذا الحد وكذلك الاستخدامات. وهو مشابه للأدوات الأخرى في قائمتنا حيث تقوم بإدخال النص أو تحميله، وسيقوم بتوليد نسبة مئوية للمحتوى سواء كان من إنتاج الذكاء الاصطناعي أو من إنتاج بشري.

حققت نتائج متباينة عند الاختبار، حيث كان النص الذي كتبه كلود هو الأصعب في الوصول إليه بدقة. كما أنها لم تكتشف سوى نص واحد من بين ثلاثة نصوص كتبها بشر، وواجهت صعوبة في التعرف على الوثائق التاريخية التي اختبرناها، لكنها نجحت في التعرف على النص الذي كتبناه نحن.

27. Plagium

مجاني – نعم (حد أقصى لعدد الأحرف 5000 حرف)

مدفوع – نعم

السعر (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 9.99 دولارًا (143 ألف حرف للاستخدام شهريًا)

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي – 2/9 (22%)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 3/3 (100%)

Plagium هو أداة كشف AI سهلة الاستخدام. كما هو الحال مع الأدوات الأخرى في هذه القائمة، لديك خيار كتابة النص الخاص بك، أو نسخه ولصقه أو تحميله لفحصه. ثم تعطيك الأداة درجة في شكل شريط صحة – حيث يمثل اللون الأحمر النص الذي تم إنشاؤه بواسطة AI، بينما يمثل اللون الأخضر النص الذي كتبته أنت.

لم يحقق أداءً جيدًا في اختبارات النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، حيث نجح في 22% فقط. نجح في اثنين من أصل ثلاثة نصوص اختبار ChatGPT، لكنه فشل في التعرف بدقة على أي من النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة Gemini أو Claude التي أدخلناها. كان أداؤه أفضل مع النصوص المكتوبة بواسطة البشر، حيث تعرف عليها جميعًا ضمن معدل النجاح الذي حددناه.

28. متصفح

مجاني – نعم

مدفوع – لا

الأسعار (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – غير متاح

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي – 4/9 (44٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 3/3 (100%)

أداة مجانية ضمن مجموعة أدوات Surfer الأوسع نطاقًا. إنها سهلة الاستخدام – أدخل أو الصق النص الخاص بك، وانقر على زر، وستحصل على درجة الكشف عن الذكاء الاصطناعي.

أظهرت اختباراتنا نتائج متباينة، حيث بلغت نسبة النجاح 44٪ في النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. وقد فشل في جميع اختبارات الكتابة التي تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT، ونجح في جميع اختبارات Gemini، ونجح في واحد من ثلاثة اختبارات للنصوص التي تم إنشاؤها بواسطة Claude. ومع ذلك، فقد اكتشف جميع المحتويات المكتوبة بواسطة البشر، ونجح في جميع النصوص الثلاثة للاختبار.

29. Detecting-AI.com

مجاني – نعم (100 فحص يوميًا وحد أقصى 5000 حرف)

مدفوع – نعم

الأسعار (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – 14 دولارًا (عدد غير محدود من عمليات التحقق يوميًا بحد أقصى 160 ألف حرف)

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 7/9 (78٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 2/3 (67%)

هذه الأداة تشبه إلى حد كبير غيرها من الأدوات من حيث قدرتها على إضافة نص مكتوب أو ملصوق أو تم تحميله للتحقق منه. تحصل على 100 عملية تحقق مجانية يوميًا بحد أقصى 5000 حرف، وهو أكثر من كافٍ. بمجرد إدخال النص، تظهر النتيجة مع تمييز النص المشتبه في أنه من إنتاج الذكاء الاصطناعي. هناك أيضًا نماذج مختلفة يمكنك اختبارها، لكننا اكتفينا بالنموذج V2.

أظهر اختبارنا نتائج متباينة، لكنه بالتأكيد لم يكن أسوأ كاشف للذكاء الاصطناعي من حيث الأداء. بالنسبة للنصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، فشل مرتين فقط – مرة مع نص تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT ومرة مع Claude. وفشل في واحد من ثلاثة نصوص كتبها بشر. مع عدد الاستخدامات المجانية، فإنه بالتأكيد يستحق التجربة.

30. كروسبلاغ

مجاني – نعم (ولكن يجب التسجيل أولاً)

مدفوع – لا

الأسعار (بناءً على أقل تكلفة شهرية) – غير متاح

نتائج الاختبار:

معدل نجاح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – 5/9 (56٪)

معدل نجاح النصوص المكتوبة بواسطة البشر – 0/3 (0%)

أداة مجانية للكشف عن الذكاء الاصطناعي يمكنك استخدامها، ولكن يجب عليك التسجيل أولاً قبل أن تتمكن من الوصول إليها. بمجرد لصق النص أو كتابته، ستحصل على نوع من النقاط على شكل شريط حراري في "مؤشر محتوى الذكاء الاصطناعي". سيشير هذا إلى ما إذا كان النص مكتوبًا بواسطة إنسان أم بواسطة الذكاء الاصطناعي.

من حيث اختباراتنا، حققت الأداة معدل نجاح بنسبة 56٪ في اكتشاف المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، حيث فشلت في بعض الأحيان في اكتشاف النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من ChatGPT و Gemini و Claude. كما فشلت في اكتشاف النصوص التي كتبها البشر بدقة في جميع الاختبارات الثلاثة.

ما هو أفضل كاشف للذكاء الاصطناعي؟

من حيث الاختبارات التي أجريناها، لم يجتز سوى أداتين كل الاختبارات الخاصة بالكتابة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والكتابة البشرية، وهما Pangram Labs (أداتنا) و CopyLeaks.

ومع ذلك، فإننا نرى أنه على الرغم من أننا نعتقد أننا نقدم أفضل العروض، إلا أنه يجب عليك اختبار كل أداة بنفسك لترى ما هو الأنسب لك.

منهجية اختبار كاشف الذكاء الاصطناعي لدينا

أردنا إجراء اختبار عادل لكل أداة، بما في ذلك أداتنا الخاصة، باستخدام نفس الشروط.

كيف أجرينا اختبارنا:

استخدمنا نفس الموجه لإنشاء حوالي 1000 كلمة من:

3 × نص مكتوب بواسطة ChatGPT – النموذج: ChatGPT-4o

3 × نص مكتوب بواسطة Gemini – الطراز: Gemini 2.0

3 × نص مكتوب بخط يد كلود – النموذج: 3.7 سوناتة

كما جمعنا ثلاثة نصوص مكتوبة بخط اليد.

1 × مقتطف من إعلان الاستقلال

1 × مقتطف من الميثاق الأعظم

1 × نص مكتوب من قبلنا

للنجاح:

نص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي – يجب أن تشير الأداة إلى أن النص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بنسبة 75% على الأقل (على الرغم من أنه تم إنشاؤه بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي في الأصل).

نص مكتوب بواسطة الإنسان – يجب ألا تشير الأداة إلى أن النص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بنسبة تزيد عن 25٪.

تحذيرات:

أجرينا الاختبار باستخدام الإصدار المجاني لكل أداة. هذا الاختبار لا يحدد بشكل قاطع صلاحية هذه الأدوات، ويجب تجربتها واختبارها بنفسك.

لقد أدرجنا أداتنا في هذه القائمة. لقد أجرينا نفس الاختبار باستخدام أداتنا، ولكن إذا كنت قلقًا بشأن التحيز، فقد تم إجراء أبحاث وتحقق من صحتها من خلال دراسات أجرتها جهات خارجية.

نحن على ثقة من أننا نقدم أفضل وأدق أداة للكشف عن الذكاء الاصطناعي المتاحة.

نصائح للعثور على أفضل كاشف للذكاء الاصطناعي

1. اختبر، اختبر، اختبر

اختبر أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي المختلفة لترى مدى دقتها. أفضل طريقة للقيام بذلك هي أخذ عينات نصية خاصة بك من أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT ونص تعرف أنه مكتوب بنسبة 100٪ بواسطة الإنسان (يمكن أن يكون هذا النص خاصًا بك أو، على سبيل المثال، وثيقة تاريخية).

يمكنك بعد ذلك اختبار النتائج التي تعطيها الأداة ومدى دقتها مقارنة بما تعرفه أنت على أنه صحيح.

2. لا تدفع المال حتى تقوم باختبار المنتج

تتيح لك معظم أدوات كشف الذكاء الاصطناعي إجراء فحص أو تجربة مجانية، وقد تتطلب منك التسجيل للوصول إليها. استفد من هذه الأدوات في البداية لتقرر ما إذا كانت مناسبة لك قبل شراء ترخيص. توفر الإصدارات المدفوعة قيمة ومرونة أكبر بكثير، ولكنك لا تريد التسجيل في أداة ما لتصاب بخيبة أمل في النهاية.

3. أجهزة AI Humanizers

بصفتنا أداة رائدة في مجال الكشف عن الذكاء الاصطناعي، نعتقد أن هذه الأدوات يجب أن تصمم للكشف عن الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي، ولكن غالبًا ما تروج هذه الأدوات لإضفاء الطابع الإنساني على النصوص باستخدام الذكاء الاصطناعي بدلاً من الكشف عنه. نعتقد أن أي موقع يقوم بذلك يمثل خطرًا لأنه يتعارض مع ما نعتبره الغرض من الكشف عن الذكاء الاصطناعي، خاصة في مجالات مثل التعليم. فهل تحاول هذه الأدوات حقًا المساعدة في الكشف عن الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي أم أنها تهدف فقط إلى تجاوز الأنظمة التي تسعى إلى الكشف عنها؟

هذا أمر سيتعين على المستخدم أن يقرره بنفسه أثناء اختبار أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي.

4. تقديم الملاحظات

تقديم الملاحظات حول أداة ما يساعد الفرق التي تقف وراءها على فهم ما يناسبك وما لا يناسبك. كما يساعدك على فهم من يقف وراء هذه الأداة. هل هي شركة مركزة مع فريق يهتم أم أنها أداة سيئة التصميم تم إنشاؤها بسرعة لاستهداف الكلمات المفتاحية؟

التحدث إلى الفريق سيساعدك على معرفة ذلك.

إذا كان لديك أي ملاحظات لنا، يرجى الاتصال بنا.

اختبر كاشف الذكاء الاصطناعي بنفسك

نود أن تجرب أداتنا، ويمكنك القيام بذلك عن طريق الوصول إلى لوحة التحكم الخاصة بنا. ومع ذلك، لدينا أيضًا امتداد Chrome وواجهة برمجة تطبيقات (API) لتوفر لك المرونة في كيفية استخدامها.

اشترك اليوم