هل كتبته الذكاء الاصطناعي؟ 4 طرق للتحقق مما إذا كان النص قد تم إنشاؤه آليًا

لقد قرأ معظمنا مؤخرًا شيئًا بدا آليًا للغاية، أو خاليًا من الروح، أو مزيفًا، لدرجة أنه تركنا نتساءل: هل كتب هذا الذكاء الاصطناعي؟ ومع انتشار أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT بشكل متزايد، سيستمر الخط الفاصل بين الكتابة البشرية والكتابة الآلية في التلاشي.

حتى لو كان لديك «إحساس داخلي» بأن شيئًا ما تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، فقد تكون النزاهة الأكاديمية و/أو قرارات التوظيف على المحك. فقد يكون إحساسك الداخلي بأن نصًا ما تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي خاطئًا، وإذا كان الأمر كذلك، فقد يتضرر شخص ما نتيجة لهذا الإحساس الداخلي

سنتناول أربع طرق مجربة للتأكد مما إذا كان الذكاء الاصطناعي هو الذي كتب نصًا معينًا. وتتراوح هذه الطرق الأربع بين التحليل اللغوي اليدوي واستخدام برامج الكشف المتطورة عن الذكاء الاصطناعي التي صُممت خصيصًا لتتوافق مع تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الحالية.

1. تحليل بنية الجملة

يمكن أن يكشف البحث عن جمل ذات طول وبنية متماثلين ما إذا كان النص قد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. تنتج العديد من نماذج الذكاء الاصطناعي جملًا تتميز بطول وبنية متماثلين. لكن معظم النصوص التي يكتبها البشر تتميز بالتنوع: مزيج من الجمل القصيرة والمؤثرة والجمل الطويلة والمعقدة. فإذا كان النص متماثلًا بشكل مفرط، فمن المحتمل أن يكون من إنتاج الذكاء الاصطناعي.

على عكس الكُتّاب البشريين، نادرًا ما ترتكب الذكاء الاصطناعي أخطاء نحوية أو إملائية. ولهذا السبب، فإن إحدى أفضل الطرق للتعرف على النصوص التي كتبها الذكاء الاصطناعي هي ملاحظة ما إذا كان النص يحتوي على جمل خالية من الأخطاء النحوية، لكنه يبدو رتيبًا أو مفرطًا في الرسمية. وقد يشير ذلك إلى أن المحتوى قد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

تتميز العديد من أنماط الكتابة التي تنتجها الذكاء الاصطناعي بجمل تحتوي على كلمات أكثر بكثير مما هو ضروري لتوضيح معلومة ما. مثل استخدام ثلاث كلمات في حين أن كلمة واحدة تكفي تمامًا. إذا قرأت مقالًا يحتوي على الكثير من الكلمات الزائدة التي تملأ الجملة دون أن تضيف أي تفاصيل إلى نقطة معينة، فمن المحتمل أن يكون هذا المقال من إنتاج الذكاء الاصطناعي.

2. اكتشف "عبارات الذكاء الاصطناعي" (المؤشرات اللفظية)

يمكنك التعرف على «عبارات الذكاء الاصطناعي» لمعرفة ما إذا كان النص من إنتاج الذكاء الاصطناعي. يتم تدريب نماذج اللغة الضخمة على أن تكون مفيدة ومهذبة. ونتيجة لهذا التدريب، من الشائع أن يفرط المحتوى المكتوب الذي تنتجه هذه النماذج في استخدام كلمات انتقالية معينة وصفات جوفاء تظهر غالبًا في بيانات التدريب الخاصة بها.

للتحقق من وجود نص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، قد ترغب في البحث عن العبارات التالية التي غالبًا ما تستخدمها أنظمة الذكاء الاصطناعي:

• شرطة سفلية.
• تعمق.
• نسيج.
• حاسم.
• حزام الأمان.
• إضاءة
• الوصية.
• المناظر الطبيعية.
• في الختام.

إذا احتوت أي مقالة على عدد كبير من هذه العبارات، فمن المحتمل أن تكون قد كُتبت بواسطة الذكاء الاصطناعي.

بالإضافة إلى كونها مفيدة ومهذبة، غالبًا ما تتخذ نماذج الذكاء الاصطناعي نبرة محايدة ودبلوماسية بشكل مفرط. فعبارات مثل «من المهم ملاحظة» و«من ناحية أخرى» ترد بشكل متكرر لتجنب اتخاذ موقف حازم. انتبه لهذه العبارات أيضًا، فالكتابة التي تعتمد عليها بشكل كبير قد تكون من إنتاج الذكاء الاصطناعي.

3. استخدام الأدوات للكشف عن الذكاء الاصطناعي بدقة

الطريقة الأكثر موثوقية لمعرفة ما إذا كان النص من إنتاج الذكاء الاصطناعي هي استخدام أداة مخصصة للكشف عن الذكاء الاصطناعي مثل Pangram. ورغم أن حدسك قد يكون مفيدًا، إلا أنه يظل أمرًا ذاتيًا. أما أدوات مثل Pangram فهي موضوعية.

يكتشف برنامج Pangram الأنماط الإحصائية التي لا يمكن للعين البشرية رؤيتها. ومن خلال تحديد هذه الأنماط، يمكن لبرنامج Pangram تحديد ما إذا كان محتوى ما قد تم إنتاجه بواسطة الذكاء الاصطناعي أم لا.

هناك العديد من أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي المتاحة لك. لكن العديد من هذه الأدوات غير فعالة بما فيه الكفاية، لأنها تعتمد على مقياس «الحيرة» - أي مدى قابلية النص للتنبؤ - لتحديد ما إذا كان النص قد تم إنتاجه بواسطة الذكاء الاصطناعي. وقد أدى ذلك إلى تصنيف نصوص مثل «إعلان الاستقلال» على أنها من إنتاج الذكاء الاصطناعي.

بدلاً من البحث عن التلعثم أو غيره من علامات ChatGPT، تستخدم أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي مثل Pangram تقنية التعلم العميق للكشف عن أنماط نحوية محددة. وهذا يتيح لها تحديد ما إذا كان النص قد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي أم لا بدقة.

تتمتع أفضل أدوات الكشف عن النصوص المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي حاليًا بمعدل دقة يبلغ 99.98٪ ومعدل نتائج إيجابية خاطئة يقترب من الصفر. وتعد Pangram إحدى هذه الأدوات. وفي المقابل، غالبًا ما تكون أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي المجانية غير موثوقة وعرضة لنتائج إيجابية خاطئة.

4. التمييز بين الفروق الدقيقة بين "بمساعدة" و"تم إنشاؤها"

يمكنك التمييز بين «المحتوى المدعوم بالذكاء الاصطناعي» و«المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي» لمعرفة ما إذا كان النص قد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. وذلك لأن السؤال «هل كتب الذكاء الاصطناعي هذا النص؟» ليس دائمًا سؤالًا ثنائي الإجابة. على سبيل المثال، يمكن لأي شخص أن يكتب الأفكار الأساسية التي يتألف منها المحتوى، ثم يستخدم الذكاء الاصطناعي لتحرير هذا المحتوى.

يمكنك استخدام أدوات تحليل متقدمة، مثل Pangram، لمعرفة ما إذا كان الإنسان هو من كتب الأفكار الأساسية في النص واستخدم الذكاء الاصطناعي لتحريره، أم أن النص تم إنشاؤه بالكامل بواسطة الآلة.

يوجد الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع:

• الكتابة المُنتجة بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي هي الكتابة التي تم إنتاجها بالكامل باستخدام الذكاء الاصطناعي؛ ويشمل ذلك الأفكار الأساسية، وبنية النص، والمحتوى، بالإضافة إلى أي عناصر أخرى يتضمنها النص.
• الكتابة بمساعدة الذكاء الاصطناعي هي الكتابة التي كتبها شخص في البداية ثم تم صقلها باستخدام الذكاء الاصطناعي.

جرب تحليل الشرائح باستخدام الذكاء الاصطناعي:
أداة الكشف عن الذكاء الاصطناعي