أيهما أفضل: Pangram أم Turnitin؟

مقارنة بين جهازي الكشف الرائدين في مجال الذكاء الاصطناعي

كثيراً ما يُطرح عليّ السؤال التالي: "ما الفرق بين Pangram وكاشف الكتابة الذكي Turnitin؟" ففي النهاية، تستخدم العديد من المدارس كاشف الانتحال التقليدي Turnitin. كاشف الكتابة الذكي Turnitin سهل الاستخدام، لكن العديد من المعلمين يفضلون Pangram بدلاً منه. لماذا؟ في رأيي، هناك عاملان رئيسيان هما الدقة والتوافر.

دقة Pangram مقابل دقة Turnitin

ما مدى دقة Pangram وما مدى دقة Turnitin؟ أصدرت كل شركة تقاريرها الفنية الخاصة التي توضح الدقة بالتفصيل، وتم قياس دقة كل منهما في دراسات أكاديمية مختلفة.

في التقرير الفني لشركة Turnitin الصادر في سبتمبر 2024، أشارت الشركة إلى أن نسبة استرجاع النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة GPT-4 بلغت 76.8%. وهذا يعني أن Turnitin تكتشف حوالي 77% من النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من GPT-4.

في المقابل، يُظهر التقرير الفني لشركة Pangram نسبة استرجاع إجمالية تبلغ 99.9% للنصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، وكذلك للنصوص التي تم إنشاؤها بواسطة GPT-4 على وجه التحديد. وتدعم هذه الأرقام أبحاث أكاديمية أجرتها جهات خارجية، حيث وجدت ثلاث دراسات مستقلة أن دقة Pangram تزيد عن 99%.

معدل الإيجابية الكاذبة

معدل الإيجابية الكاذبة هو عنصر مهم في الدقة، ويمكن القول إنه الأهم في بيئة الفصل الدراسي. إذا لم تكن قادراً على الوثوق بنتائج جهاز الكشف الخاص بك، فما مدى فائدته حقاً؟

يقيس التقرير الفني لـ Turnitin معدل الإيجابية الكاذبة بنسبة 0.51٪، أو ما يقرب من 1 من كل 200.

معدل الإيجابية الكاذبة المبلغ عنه من Turnitin على موقعهم الإلكتروني

من ناحية أخرى، فإن Pangram لديه معدل إيجابي كاذب موثق جيدًا يبلغ 0.01٪، أي 1 من كل 10000. في مجموعة بيانات أكاديمية مماثلة لتقييم Turnitin، أظهر Pangram معدل إيجابي كاذب يبلغ 1 من كل 25000.

تحيز ESL

يدعي كل من Pangram و Turnitin أنهما غير متحيزين ضد المتحدثين غير الناطقين باللغة الإنجليزية.

قياس Pangram معدل الإيجابية الكاذبة بنسبة 0.032٪ عبر أربع مجموعات بيانات ESL محجوبة.

قامت Turnitin بدراسة أدائها في الكتابة باللغة الإنجليزية كلغة ثانية (ESL) وقامت بقياس معدل الإيجابية الخاطئة بنسبة 1.4٪ في الكتابة باللغة الإنجليزية كلغة ثانية (ESL)، مقارنة بمعدل الإيجابية الخاطئة بنسبة 1.3٪ في الكتابة بغير اللغة الإنجليزية كلغة ثانية (ESL).

تمكن Pangram من قياس نفس مجموعة البيانات لإجراء مقارنة مباشرة، مما أظهر انخفاضًا كبيرًا في معدل FPR بنسبة 0.02٪ في ESL و 0.0٪ في الكتابة غير ESL.

التوافر

Pangram متاح لجميع المعلمين، بغض النظر عما إذا كانت مدرستهم تمتلك ترخيصًا مؤسسيًا أم لا. يمكن للمعلمين الحصول على خمس عمليات فحص يوميًا مجانًا، ولكن يمكنهم الاشتراك لاستخدام Pangram بكميات كبيرة. إذا اشترت المدرسة ترخيصًا مؤسسيًا، فسيتمتع جميع المعلمين وأعضاء هيئة التدريس بإمكانية الوصول غير المحدود إلى Pangram.

Turnitin متاح فقط من خلال ترخيص مؤسسي. لا توجد طريقة لاختبار منتج Turnitin للكشف عن الذكاء الاصطناعي مجانًا دون الاشتراك في ترخيصهم المؤسسي.

كيف يمكنني استخدام Pangram؟

هناك ثلاث طرق أساسية لاستخدام Pangram:

1. لوحة التحكم: يمكنك استخدام لوحة التحكم المجانية من Pangram للصق النصوص أو تحميل المستندات والتحقق من محتواها من حيث استخدام الذكاء الاصطناعي. من لوحة التحكم، يمكنك الاطلاع على تقرير مفصل عن الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك مخطط يوضح الأماكن التي تم العثور فيها على الذكاء الاصطناعي وأهم العبارات الشائعة المستخدمة بالذكاء الاصطناعي.
2. ملحق Chrome: يمكنك استخدام ملحق Pangram Chrome للتحقق من أي نص بحثًا عن محتوى AI عن طريق تحديده واختيار "Check for AI Content" (التحقق من محتوى AI) من قائمة النقر بزر الماوس الأيمن. يعمل هذا في أي مكان على الإنترنت، بما في ذلك Canvas Speedgrader ولوحات المناقشة. يضيف الملحق أيضًا زرًا في Google Docs للتحقق فورًا من وجود AI في المستند.
3. تكامل LMS: يتمتع Pangram بمجموعة متنوعة من التكاملات، بما في ذلك تكاملات Canvas و Google Classroom. هذه التكاملات متاحة فقط عبر ترخيص مؤسسي. انقر هنا للحصول على قائمة محدثة بتكاملاتنا.

ما هي اللغات المدعومة؟

يدعم Pangram 24 لغة، بما في ذلك الإنجليزية والعربية والصينية والهولندية والتشيكية والفرنسية والألمانية واليونانية والهندية والمجرية والإيطالية واليابانية والكورية والفارسية والبولندية والبرتغالية والرومانية والروسية والإسبانية والسويدية والتركية والأوكرانية والأردية والفيتنامية.

يدعم Turnitin ثلاث لغات: الإنجليزية واليابانية والإسبانية.

ملخص Pangram مقابل Turnitin

بشكل عام، قدم كل من Pangram وTurnitin أدلة قوية تدعم ادعاءاتهما بشأن الدقة، لكن Pangram يتفوق على Turnitin بمقدار مرتين من حيث الدقة مقارنة ببرامج الكشف الأخرى التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي. يدعم Pangram 24 لغة، مقارنة بثلاث لغات فقط يدعمها Turnitin. يوفر Pangram لوحة تحكم مجانية وملحقًا لمتصفح Chrome وتراخيص فردية أو مؤسسية، بينما يقدم Turnitin تراخيص مؤسسية فقط.