الإعلان عن شراكة جديدة مع Proofig! تعرف على المزيد
كثيراً ما يُطرح عليّ السؤال التالي: "ما الفرق بين Pangram وكاشف الكتابة الذكي Turnitin؟" ففي النهاية، تستخدم العديد من المدارس كاشف الانتحال التقليدي Turnitin. كاشف الكتابة الذكي Turnitin سهل الاستخدام، لكن العديد من المعلمين يفضلون Pangram بدلاً منه. لماذا؟ في رأيي، هناك عاملان رئيسيان هما الدقة والتوافر.
ما مدى دقة Pangram وما مدى دقة Turnitin؟ أصدرت كل شركة تقاريرها الفنية الخاصة التي توضح الدقة بالتفصيل، وتم قياس دقة كل منهما في دراسات أكاديمية مختلفة.
| بانجرام | TurnItIn | |
|---|---|---|
| معدل الكشف عن GPT-4 | >99.9% | 76.8% |
| معدل الإيجابية الكاذبة | 1 من كل 10,000 | 1 من كل 200 |
في التقرير الفني لشركة Turnitin الصادر في سبتمبر 2024، أشارت الشركة إلى أن نسبة استرجاع النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة GPT-4 بلغت 76.8%. وهذا يعني أن Turnitin تكتشف حوالي 77% من النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من GPT-4.
في المقابل، يُظهر التقرير الفني لشركة Pangram نسبة استرجاع إجمالية تبلغ 99.9% للنصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، وكذلك للنصوص التي تم إنشاؤها بواسطة GPT-4 على وجه التحديد. وتدعم هذه الأرقام أبحاث أكاديمية أجرتها جهات خارجية، حيث وجدت ثلاث دراسات مستقلة أن دقة Pangram تزيد عن 99%.
معدل الإيجابية الكاذبة هو عنصر مهم في الدقة، ويمكن القول إنه الأهم في بيئة الفصل الدراسي. إذا لم تكن قادراً على الوثوق بنتائج جهاز الكشف الخاص بك، فما مدى فائدته حقاً؟
يقيس التقرير الفني لـ Turnitin معدل الإيجابية الكاذبة بنسبة 0.51٪، أو ما يقرب من 1 من كل 200.
معدل الإيجابية الكاذبة المبلغ عنه من Turnitin على موقعهم الإلكتروني
من ناحية أخرى، فإن Pangram لديه معدل إيجابي كاذب موثق جيدًا يبلغ 0.01٪، أي 1 من كل 10000. في مجموعة بيانات أكاديمية مماثلة لتقييم Turnitin، أظهر Pangram معدل إيجابي كاذب يبلغ 1 من كل 25000.
| بانجرام | |
|---|---|
| معدل الإيجابية الكاذبة الإجمالي | 1 من كل 10,000 |
| معدل الإيجابية الكاذبة في المقالات الأكاديمية | 1 من كل 25,000 |
يدعي كل من Pangram و Turnitin أنهما غير متحيزين ضد المتحدثين غير الناطقين باللغة الإنجليزية.
قياس Pangram معدل الإيجابية الكاذبة بنسبة 0.032٪ عبر أربع مجموعات بيانات ESL محجوبة.
قامت Turnitin بدراسة أدائها في الكتابة باللغة الإنجليزية كلغة ثانية (ESL) وقامت بقياس معدل الإيجابية الخاطئة بنسبة 1.4٪ في الكتابة باللغة الإنجليزية كلغة ثانية (ESL)، مقارنة بمعدل الإيجابية الخاطئة بنسبة 1.3٪ في الكتابة بغير اللغة الإنجليزية كلغة ثانية (ESL).
تمكن Pangram من قياس نفس مجموعة البيانات لإجراء مقارنة مباشرة، مما أظهر انخفاضًا كبيرًا في معدل FPR بنسبة 0.02٪ في ESL و 0.0٪ في الكتابة غير ESL.
| مجموعة البيانات | بانجرام FPR | TurnItIn FPR |
|---|---|---|
| ESL الإنجليزية 300+ كلمة | 0.02% | 1.4% |
| اللغة الإنجليزية غير ESL 300+ كلمة | 0.00% | 1.3% |
Pangram متاح لجميع المعلمين، بغض النظر عما إذا كانت مدرستهم تمتلك ترخيصًا مؤسسيًا أم لا. يمكن للمعلمين الحصول على خمس عمليات فحص يوميًا مجانًا، ولكن يمكنهم الاشتراك لاستخدام Pangram بكميات كبيرة. إذا اشترت المدرسة ترخيصًا مؤسسيًا، فسيتمتع جميع المعلمين وأعضاء هيئة التدريس بإمكانية الوصول غير المحدود إلى Pangram.
Turnitin متاح فقط من خلال ترخيص مؤسسي. لا توجد طريقة لاختبار منتج Turnitin للكشف عن الذكاء الاصطناعي مجانًا دون الاشتراك في ترخيصهم المؤسسي.
هناك ثلاث طرق أساسية لاستخدام Pangram:
يدعم Pangram 24 لغة، بما في ذلك الإنجليزية والعربية والصينية والهولندية والتشيكية والفرنسية والألمانية واليونانية والهندية والمجرية والإيطالية واليابانية والكورية والفارسية والبولندية والبرتغالية والرومانية والروسية والإسبانية والسويدية والتركية والأوكرانية والأردية والفيتنامية.
يدعم Turnitin ثلاث لغات: الإنجليزية واليابانية والإسبانية.
بشكل عام، قدم كل من Pangram و Turnitin أدلة قوية لدعم ادعاءاتهما حول الدقة، ولكن Pangram أكثر دقة بمرتين من Turnitin. يدعم Pangram 24 لغة، مقارنة بثلاث لغات يدعمها Turnitin. يوفر Pangram لوحة تحكم مجانية وملحق Chrome وتراخيص فردية أو مؤسسية، بينما يوفر Turnitin تراخيص مؤسسية فقط.
إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد عن الانتقال من Turnitin إلى Pangram، فيرجى الاتصال بنا. نحن نتطلع إلى سماع رأيك!
سجل اليوم لتجربة Pangram مجانًا بخمس نقاط يوميًا. إذا كنت تستخدم Turnitin حاليًا وترغب في التعرف على خيارات أخرى، يرجى التواصل معنا!
