أيهما أفضل: Pangram أم Turnitin؟

مقارنة بين أداة الكشف عن المحتوى المزيف الرائدة

كثيرًا ما يُطرح عليّ السؤال التالي: "ما الفرق بين Pangram وكاشف الكتابة بالذكاء الاصطناعي من Turnitin؟" ففي النهاية، تستخدم العديد من المؤسسات التعليمية كاشف الانتحال التقليدي من Turnitin. ورغم سهولة استخدام كاشف الكتابة بالذكاء الاصطناعي من Turnitin، إلا أن العديد من المعلمين يفضلون Pangram بدلاً منه. لماذا؟ في رأيي، العاملان الرئيسيان هما الدقة وتوافر الخدمة.

دقة بانجرام مقابل دقة تورنتين

ما مدى دقة Pangram وTurnitin؟ فقد أصدرت كل شركة تقاريرها الفنية الخاصة التي توضح دقة كل منهما بالتفصيل، كما تم قياس دقة كل منهما في دراسات أكاديمية مختلفة.

في التقرير الفني لشركة Turnitin الصادر في سبتمبر 2024، أفادت الشركة بأن معدل الكشف عن النصوص التي أنشأها GPT-4 بلغ 76.8%. وهذا يعني أن Turnitin تكتشف ما يقرب من 77% من النصوص التي أنشأها الذكاء الاصطناعي باستخدام GPT-4 والتي تمر عليها.

في المقابل، يُظهر التقرير الفني لشركة Pangram معدل استرجاع يبلغ 99.9% بشكل عام للنصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، وكذلك لنصوص GPT-4 على وجه التحديد. وتدعم هذه الأرقام أبحاث أكاديمية أجرتها جهات خارجية، حيث خلصت ثلاث دراسات مستقلة إلى أن دقة Pangram تتجاوز 99%.

معدل النتائج الإيجابية الخاطئة

يُعد معدل الإيجابيات الخاطئة عنصراً مهماً من عناصر الدقة، بل ويمكن القول إنه الأهم في بيئة الفصل الدراسي. فإذا لم يكن بالإمكان الوثوق بنتائج جهاز الكشف، فما مدى فائدته الحقيقية؟

يُشير التقرير الفني لـ Turnitin إلى أن معدل النتائج الإيجابية الخاطئة يبلغ 0.51٪، أو ما يعادل 1 من كل 200 حالة تقريبًا.

معدل النتائج الإيجابية الخاطئة الذي أوردته Turnitin على موقعها الإلكتروني

من ناحية أخرى، يبلغ معدل الإيجابيات الخاطئة الإجمالي الموثق جيدًا لـ Pangram 0.01٪، أي 1 من كل 10,000. وفي مجموعة بيانات للمقالات الأكاديمية مشابهة لتلك التي استخدمتها Turnitin في تقييمها، يُظهر Pangram معدل إيجابيات خاطئة يبلغ 1 من كل 25,000.

تحيز ESL

تدعي كل من Pangram وTurnitin أنهما لا تتحيزان ضد المتحدثين باللغة الإنجليزية غير الناطقين بها.

سجلت Pangram معدل إيجابية كاذبة بنسبة 0.032% عبر أربع مجموعات بيانات ESL تم استبعادها.

قامت شركة Turnitin بدراسة أدائها في مجال الكتابة للناطقين باللغة الإنجليزية كلغة ثانية (ESL) ، وقيست معدل النتائج الإيجابية الخاطئة بنسبة 1.4٪ في هذا المجال، مقارنةً بنسبة 1.3٪ في الكتابة غير المتعلقة باللغة الإنجليزية كلغة ثانية.

تمكنت Pangram من تقييم نفس مجموعة البيانات لإجراء مقارنة مباشرة، حيث أظهرت معدل خطأ إيجابي كاذب (FPR) أقل بكثير بلغ 0.02% في الكتابة التي تستخدم اللغة الإنجليزية كلغة ثانية (ESL) و0.0% في الكتابة التي لا تستخدم اللغة الإنجليزية كلغة ثانية (non-ESL).

التوافر

تتوفر خدمة Pangram لجميع المعلمين، بغض النظر عما إذا كانت مدرستهم تمتلك ترخيصًا مؤسسيًا أم لا. يمكن للمعلمين الحصول على خمس عمليات فحص يوميًا مجانًا، ولكن يمكنهم الاشتراك لاستخدام Pangram بكميات كبيرة. إذا اشترت المدرسة ترخيصًا مؤسسيًا، فسيتمتع جميع المعلمين وأعضاء هيئة التدريس بإمكانية الوصول غير المحدود إلى Pangram.

لا يتوفر برنامج Turnitin إلا من خلال ترخيص مؤسسي. ولا توجد طريقة لتجربة منتج الكشف بالذكاء الاصطناعي الخاص بـ Turnitin مجانًا دون الاشتراك في ترخيصهم المؤسسي.

كيف يمكنني استخدام Pangram؟

هناك ثلاث طرق أساسية لاستخدام "بانغرام":

1. لوحة التحكم: يمكنك استخدام لوحة التحكم المجانية من Pangram للصق النصوص أو تحميل المستندات والتحقق من احتوائها على محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. ومن خلال لوحة التحكم، يمكنك الاطلاع على تقرير مفصل عن النصوص التي كُتبت بواسطة الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك مخطط يوضح المواقع التي تم العثور فيها على محتوى الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى تمييز العبارات الشائعة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
2. ملحق Chrome: يمكنك استخدام ملحق Pangram لـ Chrome للتحقق من وجود محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في أي نص، وذلك عن طريق تحديده واختيار "التحقق من وجود محتوى الذكاء الاصطناعي" من قائمة النقر بزر الماوس الأيمن. يعمل هذا في أي مكان على الإنترنت، بما في ذلك Canvas Speedgrader ومنتديات المناقشة. كما يضيف الملحق زرًا في Google Docs للتحقق فورًا من وجود محتوى الذكاء الاصطناعي في المستند.
3. التكامل مع أنظمة إدارة التعلم (LMS): يوفر Pangram مجموعة متنوعة من خيارات التكامل، بما في ذلك التكامل مع Canvas وGoogle Classroom. ولا تتوفر هذه الخيارات إلا من خلال الترخيص المؤسسي. انقر هنا للاطلاع على القائمة المحدثة لخيارات التكامل المتوفرة لدينا.

ما هي اللغات المدعومة؟

يدعم برنامج Pangram 24 لغة، منها الإنجليزية، والعربية، والصينية، والهولندية، والتشيكية، والفرنسية، والألمانية، واليونانية، والهندية، والمجرية، والإيطالية، واليابانية، والكورية، والفارسية، والبولندية، والبرتغالية، والرومانية، والروسية، والإسبانية، والسويدية، والتركية، والأوكرانية، والأردية، والفيتنامية.

يدعم برنامج Turnitin ثلاث لغات: الإنجليزية واليابانية والإسبانية.

ملخص مقارنة بين Pangram و Turnitin

بشكل عام، قدم كل من Pangram وTurnitin أدلة قوية تدعم ادعاءاتهما بشأن الدقة، لكن Pangram يتفوق على Turnitin بدقة تفوقه بمقدار مرتبتين مقارنةً ببرامج الكشف الأخرى التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي. يدعم Pangram 24 لغة، مقارنةً بثلاث لغات فقط يدعمها Turnitin. يوفر Pangram لوحة تحكم مجانية وملحقًا لمتصفح Chrome وتراخيص فردية أو مؤسسية، في حين يقتصر Turnitin على تقديم التراخيص المؤسسية فقط.

هل تبحث عن نظرة شاملة على أدوات الكشف المتاحة في مجال التعليم العالي؟ اكتشف أدوات الكشف عن المحتوى المكتوب بالذكاء الاصطناعي التي ينبغي على الجامعات استخدامها.