Descubre al instante qué publicaciones son de personas y cuáles de IA en Twitter, LinkedIn, Substack y otras plataformas. Descarga nuestra nueva extensión para Chrome.

Hoy en día, el contenido escrito por IA está presente en todas partes, desde sitios web de noticias hasta redes sociales y aulas. Y no siempre es fácil distinguir qué ha sido escrito por la IA y qué por personas. El contenido generado por IA puede resultar peligroso cuando se utiliza para difundir desinformación, como vídeos hiperrealistas de sucesos que nunca ocurrieron o publicaciones en redes sociales que presentan información falsa como si fuera una noticia real.
Para saber con qué frecuencia las personas afirman ser capaces de distinguir entre el contenido generado por IA y el creado por humanos, nos hemos asociado con YouGov Plc para realizar una encuesta a 2.557 personas sobre si creen que pueden detectar contenido engañoso en Internet. Hemos descubierto que el 67 % de las personas que consumen contenido en línea afirman haber visto contenido generado por IA que, en su opinión, ofrecía información falsa, engañosa o incorrecta.
La inteligencia artificial ha permitido que los malos actores difundan más desinformación en Internet que nunca. Hemos descubierto que el 67 % de las personas que consumen contenidos en línea —desde artículos de noticias hasta servicios de streaming y podcasts— afirman haber detectado contenidos generados por IA que eran falsos, engañosos o incorrectos de algún modo.
El 67 % de los usuarios de Internet afirma haber visto contenido engañoso generado por IA; el 16 % no lo ha visto y el 17 % no está seguro.
El contenido engañoso es tan habitual hoy en día que algunas personas pueden mostrarse recelosas a la hora de confiar en lo que ven en Internet, sobre todo si son jóvenes. Los miembros de la Generación Z (de 18 a 28 años) que navegan por Internet son los más propensos a afirmar que han visto contenido falso o engañoso generado por IA. Más de la mitad (55 %) afirma haberlo visto, en comparación con el 47 % de los millennials (de 29 a 44 años), el 43 % de la generación X (de 45 a 60 años) y el 43 % de los baby boomers (de 61 a 79 años).
En comparación con los usuarios de otras redes sociales, la gran mayoría de los usuarios de Reddit (84 %) y de Discord (87 %) afirman haberse encontrado con contenido engañoso generado por IA. Por su parte, aunque la desinformación (generada por IA o no) es muy habitual en TikTok, solo el 68 % de los usuarios de TikTok afirma haber detectado contenido engañoso generado por IA:
Independientemente de si lo que alguien vio era realmente IA o no, muchas personas que utilizan Internet saben ahora que la IA se está utilizando con fines maliciosos, como la creación de desinformación política o de deepfakes. Y es probable que haya más contenido engañoso que la gente no esté detectando. Esto puede resultar especialmente perjudicial cuando el contenido generado por IA se utiliza en la escuela y en el trabajo, y cuando la gente confunde dicho contenido con noticias y artículos de opinión reales, mensajes políticos o asesoramiento sanitario y jurídico.
El contenido generado por IA puede resultar a menudo engañoso o contener más errores que el creado por personas. En la actualidad, dos tercios (69 %) de los usuarios de Internet afirman que confían menos en el contenido generado por IA que en el creado por personas. Solo el 8 % confía más en el contenido generado por IA que en el creado por personas.
En general, la gente confía menos en los contenidos generados por IA, independientemente del tipo de contenido de que se trate, pero tiende a desconfiar más de las noticias, las reseñas de productos y los artículos de opinión generados por IA. Los contenidos educativos o didácticos generados por IA son los que más confianza inspiran (12 %), aunque solo por un margen muy estrecho.
La gente confía más en el contenido creado por personas, independientemente del tipo de contenido
| Tipo de contenido | Confía más en el contenido generado por IA | Confía más en el contenido creado por personas |
|---|---|---|
| Contenidos educativos y didácticos | 12% | 59% |
| Documentos legales y contratos | 10% | 66% |
| Opiniones y recomendaciones sobre productos | 9% | 66% |
| Artículos de opinión y comentarios | 8% | 69% |
| Noticias y actualidad | 8% | 68% |
| Artículos sobre entretenimiento y estilo de vida | 8% | 61% |
| Publicaciones en redes sociales y artículos | 7% | 69% |
Dado que mucha gente no confía en los contenidos generados por IA, el 61 % de las personas que consumen contenidos en línea afirma que es poco probable que lean o interactúen con ellos, incluso si creen que han sido creados por IA. Solo el 31 % afirma que es probable que interactúe con ellos. En teoría, esto podría ayudar a evitar la desinformación. Pero si alguien no sabe distinguir entre el contenido generado por IA y el creado por personas, podría descartar noticias reales e información importante por creer que se trata de IA. Peor aún, el engaño de la IA puede dar lugar a fraudes, manipulaciones y otros efectos perjudiciales.
El contenido generado por IA sin identificar está inundando las redes sociales con publicaciones basura y de baja calidad. Y lo que es peor, a menudo se presenta de forma engañosa como si fuera de autoría humana, aunque no contenga información errónea.
Aproximadamente un tercio (35 %) de las personas no cree que pueda distinguir con certeza entre el contenido generado por la IA y el creado por seres humanos. Sin embargo, más de la mitad (56 %) sí cree que puede identificarlo.
Los miembros de la Generación Z son mucho más propensos que las personas de más edad a afirmar que pueden detectar contenidos generados por IA que no se han identificado como tales, y solo el 22 % de ellos cree que no es capaz de distinguirlos. En comparación, la opinión de los baby boomers está más dividida: el 46 % cree que no puede notar la diferencia, mientras que el 41 % cree que sí puede. Las personas que utilizan la IA con frecuencia son mejores a la hora de detectar textos generados por IA que aquellas que no la utilizan mucho. Si los miembros de la Generación Z utilizan la IA con más frecuencia que las personas de más edad, eso podría hacer que sean mejores a la hora de detectarla.
La Generación Z y los millennials son más propensos que la Generación X y los baby boomers a afirmar que saben distinguir el contenido generado por IA del escrito por personas.
En general, casi tres cuartas partes (71 %) de las personas que consumen contenidos en línea creen que ven publicaciones en redes sociales o artículos en línea generados por IA al menos varias veces a la semana. La mayoría de las personas (41 %) los ve a diario.
Curiosamente, el 10 % lo ve unas cuantas veces al mes o menos, y el 7 % no sabe si lo que está viendo ha sido generado por IA. El número de artículos y otros contenidos redactados por IA está aumentando, y es muy poco probable que los usuarios habituales de las redes sociales nunca vean contenido generado por IA. Es posible que muchas personas simplemente no sean capaces de distinguir la diferencia.
A pesar del elevado porcentaje de baby boomers que afirman no saber distinguir entre el contenido generado por IA y el creado por humanos, el 48 % cree que ve contenido generado por IA a diario, el porcentaje más alto de todas las generaciones. En comparación, solo el 37 % de la Generación Z y el 37 % de los millennials afirman verlo a diario.
Actualmente, muchas empresas no indican cuándo su contenido ha sido generado por IA, a pesar de que existen algunas normativas a nivel nacional que les obligan a hacerlo. Tres cuartas partes (75 %) de los usuarios de Internet afirman estar interesados en una herramienta, una aplicación o una extensión de navegador que les avise cuando se encuentren con contenido generado por IA en Internet o en las redes sociales.
Saber distinguir entre el contenido generado por IA y el creado por personas es una habilidad fundamental para utilizar Internet de forma segura. Herramientas como Pangram pueden ayudarte. Nuestras herramientas detectan el contenido generado por IA con una precisión del 99,98 % y cuentan con la confianza de universidades, colegios y empresas de todo el mundo. Deja de andar a ciegas y siéntete más seguro con respecto a lo que confías en Internet.
Esta encuesta fue realizada por YouGov Plc por encargo de Pangram. Todas las cifras, salvo que se indique lo contrario, proceden de YouGov Plc. El tamaño total de la muestra fue de 2.557 adultos estadounidenses. El trabajo de campo se llevó a cabo entre el 9 y el 13 de abril de 2026. La encuesta se realizó en línea. Las cifras han sido ponderadas y son representativas de todos los adultos estadounidenses (mayores de 18 años).

Max es un ingeniero con amplia experiencia en aprendizaje automático. Recientemente ha trabajado en vehículos autónomos en Nuro, liderando su iniciativa de aprendizaje activo. Cuenta con una dilatada trayectoria en la implementación de productos de aprendizaje automático de éxito en Google, Two Sigma y Yelp.
Max tiene una licenciatura en Informática Teórica y un máster en Inteligencia Artificial por la Universidad de Stanford. Además de su pasión por la construcción, también es miembro activo de la comunidad Magic: the Gathering cube.






