Saiba imediatamente o que é publicado por pessoas e o que é gerado por IA no Twitter, LinkedIn, Substack e outras plataformas. Obtenha a nossa nova extensão para o Chrome.
Frequentemente me perguntam: «Em que o Pangram difere do detetor de plágio com IA da Turnitin?» Afinal, muitas escolas utilizam o detetor de plágio tradicional da Turnitin. O detetor de plágio com IA da Turnitin é simples de usar, mas muitos educadores optam pelo Pangram. Porquê? Na minha opinião, os dois fatores principais são a precisão e a disponibilidade.
Qual é o nível de precisão do Pangram e do Turnitin? Cada empresa divulgou os seus próprios relatórios técnicos detalhando a precisão, e ambos foram avaliados quanto à precisão em diferentes estudos académicos.
| Pangrama | TurnItIn | |
|---|---|---|
| Taxa de detecção do GPT-4 | >99.9% | 76.8% |
| Taxa de falsos positivos | 1 em cada 10.000 | 1 em cada 200 |
No relatório técnico da Turnitin de setembro de 2024, eles relatam uma recuperação de 76,8% no texto gerado pelo GPT-4. Isso significa que a Turnitin detecta aproximadamente 77% do texto gerado por IA a partir do GPT-4 que vê.
Em contrapartida, o relatório técnico da Pangram demonstra uma precisão geral de 99,9% em textos gerados por IA, bem como em textos GPT-4 especificamente. Estes números são corroborados por pesquisas académicas independentes, nas quais três estudos distintos concluíram que a Pangram tem uma precisão superior a 99%.
A taxa de falsos positivos é um componente importante da precisão e, sem dúvida, o mais importante em um ambiente de sala de aula. Se não é possível confiar nos resultados do seu detector, qual é realmente a sua utilidade?
O relatório técnico da Turnitin mede uma taxa de falsos positivos de 0,51%, ou aproximadamente 1 em cada 200.
Taxa de falsos positivos relatada pela Turnitin no seu site
O Pangram, por outro lado, tem uma taxa de falsos positivos bem documentada de 0,01%, ou seja, 1 em cada 10.000. Num conjunto de dados de ensaios académicos semelhante à avaliação do Turnitin, o Pangram demonstra uma taxa de falsos positivos de 1 em cada 25.000.
| Pangrama | |
|---|---|
| Taxa global de falsos positivos | 1 em cada 10.000 |
| Taxa de falsos positivos em ensaios académicos | 1 em cada 25.000 |
Tanto o Pangram como o Turnitin afirmam ser imparciais em relação a falantes não nativos de inglês.
O Pangram mediu uma taxa de falsos positivos de 0,032% em quatro conjuntos de dados ESL retidos.
A Turnitin estudou o seu desempenho na escrita em inglês como segunda língua (ESL) e mediu uma taxa de falsos positivos de 1,4% na escrita em ESL, em comparação com 1,3% de FPR na escrita em outras línguas.
O Pangram conseguiu medir o mesmo conjunto de dados para uma comparação direta, demonstrando uma FPR significativamente menor de 0,02% em ESL e 0,0% em textos não ESL.
| Conjunto de dados | Pangram FPR | TurnItIn FPR |
|---|---|---|
| Inglês ESL mais de 300 palavras | 0.02% | 1.4% |
| Inglês não ESL 300+ palavras | 0.00% | 1.3% |
O Pangram está disponível para todos os professores, independentemente de a sua escola ter uma licença institucional. Os professores podem obter cinco verificações por dia gratuitamente, mas podem subscrever para usar o Pangram em grandes volumes. Se uma escola adquirir uma licença institucional, todos os professores e docentes terão acesso ilimitado ao Pangram.
O Turnitin só está disponível através de licença institucional. Não há como testar o produto de detecção de IA do Turnitin gratuitamente sem assinar a licença institucional.
Existem três formas principais de utilizar o Pangram:
O Pangram suporta 24 idiomas, incluindo inglês, árabe, chinês, holandês, checo, francês, alemão, grego, hindi, húngaro, italiano, japonês, coreano, persa, polaco, português, romeno, russo, espanhol, sueco, turco, ucraniano, urdu e vietnamita.
O Turnitin suporta três idiomas: inglês, japonês e espanhol.
Em geral, tanto o Pangram como o Turnitin apresentaram provas substanciais para sustentar as suas alegações em matéria de precisão, mas o Pangram é duas ordens de magnitude mais preciso do que o Turnitin , quando comparado com outros detetores de IA. O Pangram suporta 24 idiomas, em comparação com os três idiomas suportados pelo Turnitin. O Pangram dispõe de um painel de controlo gratuito, de uma extensão para o Chrome e de licenças individuais ou institucionais, enquanto o Turnitin oferece apenas licenças institucionais.

Max é um engenheiro experiente em aprendizagem automática. Mais recentemente, trabalhou com veículos autónomos na Nuro, liderando os esforços de aprendizagem ativa da empresa. Tem um longo histórico de implementação de produtos de aprendizagem automática de sucesso no Google, Two Sigma e Yelp.
Max é licenciado em Ciência da Computação Teórica e mestre em Inteligência Artificial pela Universidade de Stanford. Além da sua paixão pela construção, ele também é um membro ativo da comunidade Magic: the Gathering cube.






