دليل المساعدين القانونيين: الكشف عن الذكاء الاصطناعي في الوثائق القانونية

إذا كنت تعمل في مجال المساعدة القانونية، فمن المحتمل أنك تعلم هذا بالفعل: أصبح الصياغة بمساعدة الذكاء الاصطناعي أمراً شائعاً الآن في العقود والمذكرات القانونية وإجراءات الكشف عن الأدلة.

على الرغم من أن الصياغة بمساعدة الذكاء الاصطناعي أصبحت أمراً شائعاً في الوقت الحالي، فإن الاستخدام غير الموثق للذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى ظهور معلومات خاطئة ومشاكل تتعلق بالامتثال وتحديات تتعلق بالأدلة، مما يزيد من صعوبة الأمور على عملائك.

للحفاظ على نزاهة ومكانة مكتب المحاماة الخاص بك، يمكنك الاستعانة بتقنية الكشف بالذكاء الاصطناعي. لا ينبغي استخدامها كأداة لتوجيه الاتهامات ضد زملائك في العمل، بل كأداة للتحقق وتخفيف المخاطر. وينبغي أن تتم مراجعة المستندات وأجزاء المستندات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من قِبل مساعدين قانونيين متمرسين.

الكشف عن الذكاء الاصطناعي في الوثائق القانونية

يتضمن الكشف عن استخدام الذكاء الاصطناعي في الوثائق القانونية تحليل أنماط الكتابة لتقدير ما إذا كان النص قد تم إنشاؤه على الأرجح بواسطة نماذج لغوية ضخمة.

على سبيل المثال، إذا استخدمت أداة للكشف عن الذكاء الاصطناعي لفحص موجز، فستقوم الأداة بتحليل أنماط الكتابة في الموجز وتحديد أي أجزاء تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

يختلف فحص الوثائق القانونية باستخدام الذكاء الاصطناعي عن فحص الانتحال، لأنه لا يهدف إلى التحقق مما إذا كان هذا النص قد نُشر في مكان آخر دون الإشارة إلى المصدر، بل يهدف إلى التحقق مما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد استُخدم في إنشاء النص، وإلى أي مدى.

يُعد الكشف عن استخدام الذكاء الاصطناعي في النصوص القانونية تحديًا نظرًا لطابعها الرسمي وخصوصيتها الفنية، وهما عاملان يُعدان في الغالب مؤشرين على أن النص قد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. ولهذا السبب، تواجه العديد من أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي ذات الاستخدام العام صعوبة في التمييز بين النصوص القانونية والنصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. ومن المهم أن تضع ذلك في اعتبارك عند تقييم الأدوات المختلفة لك ولشركتك.

عند تحليل النصوص القانونية، يقوم برنامج Pangram بتقييم بنية النص ومدى قابليته للتنبؤ به، بالإضافة إلى مؤشرات إحصائية محددة.

بانجرام - ميزات الكشف عن الذكاء الاصطناعي في الوثائق القانونية

هل يمكن الاعتماد على أنظمة الكشف التي تعمل بالذكاء الاصطناعي في الأعمال القانونية؟

نعم، يعتبر الكشف عن النصوص المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي دقيقًا في حالة النصوص القانونية. ومن المهم أن نضع في اعتبارنا أن الكشف يجب أن يُستخدم كإشارة احتمالية وليس كدليل قاطع.

على الرغم من أن بعض أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي تتمتع بموثوقية عالية، فإن انخفاض معدل النتائج الإيجابية الخاطئة لا يعني انعدامه تمامًا؛ فهذه الحالات تحدث بالفعل. إذا استخدمت أداة للكشف عن الذكاء الاصطناعي لفحص مستندات قانونية، وأشارت إلى أن المستند تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، فمن المهم أن تراجع النص بنفسك قبل التوصل إلى استنتاج نهائي.

لماذا يُعد الكشف عن استخدام الذكاء الاصطناعي أمرًا مهمًا في مجال القانون: تنظر المحاكم وفرق الامتثال بحذر إلى الأدلة الاحتمالية التي تشير إلى أن النص قد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. فقد يحتوي أي نص قانوني تم إنتاجه باستخدام الذكاء الاصطناعي على أخطاء جسيمة أو عدم دقة أو ادعاءات خاطئة.

الوثائق القانونية الشائعة التي ينطوي استخدام الذكاء الاصطناعي فيها على مخاطر

تنطوي المستندات القانونية الشائعة التالية على مخاطر كبيرة عند استخدام الذكاء الاصطناعي في إنشائها:

• العقود والتعديلات: الهلوسة. غالبًا ما «يُهلوس» الذكاء الاصطناعي (أي يبتدع) حالات غير موجودة. إذا استشهد عقدك أو تعديلك بقوانين أو لوائح غير موجودة، فإن صحة الوثيقة تكون معرضة للخطر، كما تتعرض أنت وشركتك لخطر التعرض لعقوبات.
• الردود على طلبات الكشف: يجب أن تتضمن الردود على طلبات الكشف المعلومات المطلوبة وذات الصلة. ونظرًا لأن الذكاء الاصطناعي غالبًا ما يبتكر معلومات أو يميل إلى الإسهاب، فإن النصوص التي يُنتجها الذكاء الاصطناعي في مستندات الكشف معرضة بشكل كبير لخطر تضمين معلومات غير صحيحة من الناحية الواقعية، وإن بدت صحيحة. وقد تضر مستندات الكشف الملوثة بمصلحة موكلك وتشكل مشكلة كبيرة.
• المذكرات والملخصات الداخلية: قد تحتوي المذكرات والملخصات التي يتم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي على «هلوسات» الذكاء الاصطناعي، مثل قوانين غير موجودة وأحداث لم تحدث، مما قد يؤدي إلى تضليل المحامين وإضاعة وقتهم.
• المسودات المقدمة من العملاء: يتزايد عدد الأشخاص الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي التوليدي في الكتابة. وهذا يعني أن احتمال قيام عميلك بتقديم مستندات تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي هو احتمال كبير. بدءًا من مستندات الاستقصاء والاستبيانات وصولاً إلى العقود، من الضروري معرفة أين يتم استخدام الذكاء الاصطناعي حتى تتمكن من حماية عميلك على أفضل وجه.

الكشف الآلي مقابل المراجعة اليدوية: استخدم كليهما!

تحتاج إلى ميزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي لإنشاء برنامج يسلط الضوء على أجزاء المستندات التي يجب مراجعتها يدويًّا. والسبب في ذلك هو ما يلي: يمكن لميزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي اكتشاف التباينات الإحصائية التي تشير إلى استخدام الذكاء الاصطناعي، بينما تتيح المراجعة اليدوية اكتشاف المحتوى غير الصحيح أو الضار.

إن الجمع بين الكشف الآلي باستخدام الذكاء الاصطناعي والمراجعة اليدوية يقلل من المخاطر القانونية اللاحقة، حيث يتيح لك التأكد من أن المحتوى لم يُكتب بواسطة الذكاء الاصطناعي، وفي حال كان الأمر كذلك، فإنه يتيح لك إزالة الثغرات القانونية التي قد تضر بمصلحة عميلك في نهاية المطاف.

كيف ينبغي للمساعدين القانونيين التعامل مع المستندات التي تم وضع علامة عليها على أنها من إنتاج الذكاء الاصطناعي

ينبغي على المساعدين القانونيين التعامل مع المستندات التي تم تمييزها على أنها من إنتاج الذكاء الاصطناعي من خلال اتباع مسار عمل تدريجي يدعم المساعدين القانونيين الذين يعملون معهم، والمحامين الذين يديرون المكتب، والعملاء الذين يقدمون لهم الخدمات. وفيما يلي مسار العمل التدريجي هذا:

• يرجى مراجعة سياستكم الداخلية المتعلقة بـ"الاستخدام المقبول للذكاء الاصطناعي" إن كانت لديكم سياسة من هذا القبيل.
• إذا تم وضع علامة على مستند ما على أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، فبعد مراجعة المستند القانوني باستخدام الذكاء الاصطناعي، تحقق من صحة هذا الاستخدام عن طريق فحصه مرة أخرى باستخدام أداة الكشف عن الذكاء الاصطناعي وقراءته بنفسك.
• تحقق من سجل المستند وبياناته الوصفية - على سبيل المثال، إذا لاحظت أن المستند كان فارغًا قبل لصق كمية كبيرة من النص، فهذا مؤشر قوي على أن المستند تم إنشاؤه باستخدام الذكاء الاصطناعي.
• استخدم سجل المستند والبيانات الوصفية و/أو نتائج أداة الكشف عن الذكاء الاصطناعي كأدلة، وقم بتجميع هذه الأدلة لتعزيز ادعائك بأن مستندًا معينًا تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
• قم بتوثيق جميع الأدلة التي تجمعها ووضح كيف حصلت عليها، وما الذي تشير إليه، وما معناها، بحيث يكون لديك سجل متابعة.

اختيار أداة الكشف عن الذكاء الاصطناعي المناسبة للفرق القانونية

إن "مشاركة الإنسان في العملية" أمر ضروري للغاية. يساعدك الكشف الآلي وفريقك على تحديد المكان الذي يجب التركيز عليه بالضبط، وما يجب مراجعته، وذلك بشكل أسرع وأكثر فعالية.

يؤدي الجمع بين الكشف الآلي المدعوم بالذكاء الاصطناعي والمراجعة اليدوية إلى تقليل المخاطر القانونية في المراحل اللاحقة، حيث يمنحك رؤية واضحة وثقة تامة في كل مستند تقوم أنت وفريقك بإعداده.

كيف ينبغي للمحامين التعامل مع المستندات التي تم وضع علامة "AI" عليها

إذا تم الإبلاغ عن مستند باعتباره يحتوي على محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، فاستخدم هذا الدليل التفصيلي:

• راجع سياسة "الاستخدام المقبول للذكاء الاصطناعي" الداخلية لشركتك أو مؤسستك.
• إذا تم وضع علامة "AI" على مستند ما، فقم بإعادة مسحه ضوئيًا للتأكد من اتساق النتائج.
• تحقق من سجل المستند وبياناته الوصفية - على سبيل المثال، إذا لاحظت أن المستند كان فارغًا قبل لصق كمية كبيرة من النص، فهذا مؤشر قوي على أن المستند تم إنشاؤه باستخدام الذكاء الاصطناعي.
• استخدم سجل المستند والبيانات الوصفية و/أو نتائج أداة الكشف عن الذكاء الاصطناعي كأدلة، وقم بتجميع هذه الأدلة لتعزيز ادعائك بأن مستندًا معينًا تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
• قم بتوثيق جميع الأدلة التي تجمعها ووضح كيف حصلت عليها، وما الذي تشير إليه، وما معناها، بحيث يكون لديك سجل متابعة.

اختيار أداة الكشف عن الذكاء الاصطناعي المناسبة للفرق القانونية

يعتمد اختيار أداة الكشف عن الذكاء الاصطناعي المناسبة للفرق القانونية على سير العمل لديك، وسياسة شركتك المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، ومجال القانون الذي تمارسه، والعملاء الذين تخدمهم. وفيما يلي بعض الاعتبارات الرئيسية:

• يمكن لأداة الكشف عن الذكاء الاصطناعي التحقق مما إذا كان النص قد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي عبر أنماط كتابة قانونية متعددة.
• يحتوي كاشف الذكاء الاصطناعي على ضوابط للنتائج الإيجابية الخاطئة لمنع تصنيف المستندات المكتوبة يدويًّا على أنها من إنتاج الذكاء الاصطناعي.
• يأتي كاشف الذكاء الاصطناعي مزودًا بضمانات الخصوصية وعدم استخدام البيانات لأغراض التدريب، وذلك لحماية شركتك وعملائك.
• يوفر كاشف الذكاء الاصطناعي إمكانية التدقيق على مستوى المؤسسات، مما يتيح لشركتك بأكملها استخدامه.
• يجب أن يكون كاشف الذكاء الاصطناعي قادراً على تحديد مدى استخدام الذكاء الاصطناعي في مستند معين.

من بين الأدوات المتوفرة في السوق، تُعدّ Pangram الأداة الوحيدة التي تتمتع بالقدرة الكافية على التمييز بشكل ثابت بين النصوص القانونية والنصوص التي يُنتجها الذكاء الاصطناعي، وتتكامل مع سير العمل القانوني الحالي، وتدعم أعلى مستويات ضوابط أمن البيانات والخصوصية على مستوى المؤسسات، كما تتميز بمعدل منخفض ومستقر للنتائج الإيجابية الخاطئة.

تتيح أدوات الكشف للمحامين الحفاظ على سلامة المستندات وحماية مكاتبهم وشركاتهم وعملائهم.

ساعد فريقك القانوني باستخدام Pangram.

مسح المستندات القانونية ضوئيًا لاستخدامها في الذكاء الاصطناعي