Yeni

Twitter, LinkedIn, Substack ve diğer platformlarda hangi içeriklerin insan, hangilerinin yapay zeka tarafından oluşturulduğunu anında öğrenin. Yeni Chrome uzantımızı indirin.

Daha Fazla Bilgi Edinin
Vaka Çalışmaları

Çevrimiçi içerik tüketenlerin %67'si yapay zekadan kaynaklanan yanıltıcı bilgileri fark ediyor

15 Mayıs 2026
Çevrimiçi içerik tüketenlerin %67'si yapay zekadan kaynaklanan yanıltıcı bilgileri fark ediyor

Günümüzde haber sitelerinden sosyal medyaya ve dersliklere kadar her yerde yapay zeka tarafından yazılmış içerikler karşımıza çıkıyor. Ayrıca, neyin yapay zeka tarafından, neyin ise insanlar tarafından yazıldığını ayırt etmek her zaman kolay olmuyor. Yapay zeka tarafından üretilen içerikler, hiç yaşanmamış olayların aşırı gerçekçi videoları ya da yanlış bilgileri gerçek habermiş gibi sunan sosyal medya paylaşımları gibi yanlış bilgilerin yayılması için kullanıldığında tehlikeli olabilir.

İnsanların yapay zeka tarafından üretilen içerik ile insan tarafından üretilen içerik arasındaki farkı ne sıklıkla ayırt edebildiklerini anlamak için, YouGov Plc ile işbirliği yaparak 2.557 kişiye çevrimiçi ortamda yanıltıcı içeriği tespit edebileceklerini düşünüp düşünmediklerini sorduk. Çevrimiçi içerik tüketenlerin %67’sinin, yanlış, yanıltıcı veya hatalı bilgi içerdiğine inandıkları yapay zeka tarafından üretilmiş içeriklerle karşılaştıklarını belirttiğini öğrendik.

Önemli Noktalar

  • İnternet kullanan Z kuşağının (18-28 yaş) %55'i, yapay zeka tarafından üretilmiş yanlış veya yanıltıcı içeriklerle karşılaştıklarını belirtiyor; bu oran, tüm kuşaklar arasında en yüksek oran.
  • Çevrimiçi içerik kullananların %69'u, yapay zeka tarafından üretilen içeriğe, insan tarafından üretilen içeriğe göre daha az güvendiklerini belirtiyor.
  • ABD'deki tüm yetişkinlerin %35'i, insan tarafından üretilen içerik ile yapay zeka tarafından üretilen içerik arasındaki farkı kesin olarak ayırt edebileceklerine inanmıyor.
  • Çevrimiçi içerik kullananların %71'i, yapay zeka tarafından üretildiğini düşündükleri içeriklere haftada en az birkaç kez rastlıyor.

İnsanlar her yerde yanlış veya yanıltıcı yapay zeka içerikleriyle karşılaştıklarını söylüyor

Yapay zeka, kötü niyetli kişilerin çevrimiçi ortamda her zamankinden daha fazla yanlış bilgi yaymasını mümkün kıldı. Çevrimiçi haber makalelerinden video akışlarına ve podcast’lere kadar her türlü çevrimiçi içeriği tüketen kişilerin %67’sinin, yapay zeka tarafından üretilmiş ve yanlış, yanıltıcı ya da başka bir şekilde hatalı içeriklere rastladıklarını belirttiğini tespit ettik.

İnternet kullanıcılarının %67'si, yapay zeka tarafından üretilmiş yanıltıcı içerik gördüklerini belirtiyor; %16'sı görmediğini, %17'si ise emin olmadığını söylüyor.İnternet kullanıcılarının %67'si, yapay zeka tarafından üretilmiş yanıltıcı içerik gördüklerini belirtiyor; %16'sı görmediğini, %17'si ise emin olmadığını söylüyor.

Günümüzde yanıltıcı içerik o kadar yaygın ki, bazı kişiler –özellikle de gençler– internette gördüklerine güvenmekten çekinebiliyor. İnternet kullanan Z Kuşağı üyeleri (18-28 yaş), yapay zeka tarafından üretilmiş yanlış veya yanıltıcı içerik gördüklerini belirten en yüksek orana sahip nesildir. Bu neslin yarısından fazlası (%55) bu tür içerik gördüğünü belirtirken, bu oran Y kuşağında (29-44 yaş) %47, X kuşağında (45-60 yaş) %43 ve baby boomer neslinde (61-79 yaş) %43'tür.

Diğer sosyal medya platformlarını kullananlara kıyasla, Reddit kullanıcılarının büyük çoğunluğu (%84) ve Discord kullanıcılarının büyük çoğunluğu (%87) yanıltıcı yapay zeka tarafından üretilmiş içeriklerle karşılaştıklarını belirtiyor. Öte yandan, TikTok’ta yanlış bilgiler (yapay zeka tarafından üretilmiş olsun ya da olmasın) çok yaygın olmasına rağmen, TikTok kullanıcılarının yalnızca %68’i yanıltıcı yapay zeka tarafından üretilmiş içerik gördüklerini söylüyor:

  • Discord kullanıcıları: %87
  • Reddit kullanıcıları: %84
  • LinkedIn kullanıcıları: %78
  • X kullanıcıları: %76
  • Instagram kullanıcıları: %72
  • YouTube kullanıcıları: %72
  • Snapchat kullanıcıları: %69
  • TikTok kullanıcıları: %68
  • Facebook kullanıcıları: %67

Birinin gördüğü şeyin gerçekten yapay zeka ürünü olup olmadığına bakılmaksızın, interneti kullanan pek çok kişi artık yapay zekanın siyasi dezenformasyon veya deepfake videolar gibi kötü niyetli amaçlar için bir silaha dönüştürüldüğünü biliyor. Ve muhtemelen insanların farkına varmadığı daha fazla yanıltıcı içerik var. Bu durum, yapay zeka tarafından üretilen içerik okulda ve iş yerinde kullanıldığında ve insanlar bu içerikleri gerçek haberler, görüş yazıları, siyasi mesajlar ya da sağlık ve hukuk tavsiyeleriyle karıştırdığında özellikle zararlı olabilir.

Çoğu insan yapay zeka tarafından üretilen içeriğe güvenmiyor ya da bu tür içerikten kaçınıyor

Yapay zeka tarafından üretilen içerikler, genellikle yanıltıcı olabilir veya insanlar tarafından hazırlanan içeriklere kıyasla daha fazla hata içerebilir. Günümüzde, çevrimiçi kullanıcıların üçte ikisi (%69) yapay zeka tarafından üretilen içeriğe, insanlar tarafından hazırlanan içeriğe duydukları güvenden daha az güvendiklerini belirtiyor. Yapay zeka tarafından üretilen içeriğe, insanlar tarafından hazırlanan içeriğe duydukları güvenden daha fazla güvenenlerin oranı ise yalnızca %8.

Genel olarak, insanlar içeriğin türü ne olursa olsun yapay zeka tarafından üretilen içeriğe daha az güveniyor; ancak daha çok kişi yapay zeka tarafından üretilen haberlere, ürün incelemelerine ve görüş yazıları gibi metinlere şüpheyle yaklaşıyor. İnsanlar en çok yapay zeka tarafından üretilen eğitim veya öğretim amaçlı içeriğe güvenme eğiliminde (%12), ancak bu fark çok az.

İnsanlar, içerik türü ne olursa olsun, insan tarafından üretilen içeriğe daha fazla güveniyor

İçerik türüAI tarafından üretilen içeriğe daha fazla güveninİnsanlar tarafından oluşturulan içeriğe daha fazla güvenin
Eğitim ve öğretim içeriği12%59%
Yasal belgeler ve sözleşmeler10%66%
Ürün yorumları ve önerileri9%66%
Görüş yazıları ve yorumlar8%69%
Haberler ve güncel olaylar8%68%
Eğlence ve yaşam tarzı makaleleri8%61%
Sosyal medya paylaşımları ve makaleler7%69%

Çoğu kişi yapay zeka tarafından üretilen içeriğe güvenmediğinden, çevrimiçi içerik kullananların %61’i, içeriğin yapay zeka tarafından üretildiğini düşünseler bile onu okumayacaklarını veya etkileşim kurmayacaklarını belirtiyor. Sadece %31’i ise bu içerikle etkileşim kurma olasılığının yüksek olduğunu söylüyor. Teorik olarak bu, insanların yanlış bilgiden kaçınmasına yardımcı olabilir. Ancak bir kişi AI tarafından üretilen içerik ile insan tarafından üretilen içerik arasındaki farkı ayırt edemezse, gerçek haberleri ve önemli bilgileri AI olarak görmezden gelebilir. Daha da kötüsü, AI aldatmacası dolandırıcılık, manipülasyon ve diğer zararlı etkilere yol açabilir.

AI İçeriği Her Yerde, Ama Bazen Fark Edilmesi Zor

Kaynağı bilinmeyen yapay zeka içerikleri, sosyal medya akışlarını spam niteliğinde ve özen gösterilmeden hazırlanmış içeriklerle dolduruyor. Daha da kötüsü, bu içerikler yanlış bilgi içermese bile, sıklıkla insan tarafından üretilmiş gibi gösterilerek aldatıcı bir şekilde sunuluyor.

İnsanların yaklaşık üçte biri (%35), yapay zeka tarafından üretilen içerik ile insanlar tarafından oluşturulan içerik arasındaki farkı kesin olarak ayırt edebileceklerine inanmıyor. Bununla birlikte, yarısından fazlası (%56) bu farkı ayırt edebileceklerine inanıyor.

Z Kuşağı, yapay zeka tarafından üretilmiş ancak açıkça belirtilmemiş içeriği ayırt edebildiğini söyleyenlerin oranı, daha yaşlı kesime kıyasla çok daha yüksek; Z Kuşağı'nın yalnızca %22'si bunu ayırt edemediğini düşünüyor. Buna karşılık, baby boomer nesli bu konuda daha bölünmüş durumda; %46'sı farkı ayırt edemediğini, %41'i ise ayırt edebileceğini düşünüyor. AI'yı sık kullanan kişiler, AI'yı pek kullanmayanlara göre AI tarafından üretilen metinleri daha iyi tespit edebilmektedir. Z kuşağı, yaşlılara göre AI'yı daha sık kullanıyorsa, bu durum onların AI'yı daha iyi tespit etmelerini sağlayabilir.

Z Kuşağı ve Y Kuşağı, X Kuşağı ve Baby Boomer kuşağına kıyasla, yapay zeka tarafından üretilen içeriği insan tarafından yazılan içerikten ayırt edebildiklerini söyleme eğilimindedir.Z Kuşağı ve Y Kuşağı, X Kuşağı ve Baby Boomer kuşağına kıyasla, yapay zeka tarafından üretilen içeriği insan tarafından yazılan içerikten ayırt edebildiklerini söyleme eğilimindedir.

Genel olarak, çevrimiçi içerik tüketen kişilerin yaklaşık dörtte üçü (%71), haftada en az birkaç kez yapay zeka tarafından üretilmiş sosyal medya paylaşımları veya çevrimiçi makalelerle karşılaştıklarına inanıyor. Kişilerin çoğunluğu (%41) ise bunlarla her gün karşılaşıyor.

İlginç bir şekilde, katılımcıların %10’u bunu ayda birkaç kez ya da daha az görüyor ve %7’si gördüklerinin yapay zeka tarafından üretilip üretilmediğini bilmiyor. Yapay zeka tarafından yazılan makalelerin ve diğer içeriklerin sayısı giderek artıyor ve sıradan sosyal medya kullanıcılarının hiç yapay zeka içeriğiyle karşılaşmaması pek olası değil. Birçok kişi, aradaki farkı ayırt edemiyor olabilir.

AI ile insan tarafından üretilen içerik arasındaki farkı ayırt edemediğini belirten baby boomer neslinin yüksek oranına rağmen, bu neslin %48’ü her gün AI içeriğiyle karşılaştığını düşünüyor; bu oran, tüm nesiller arasında en yüksek oran. Buna karşılık, Z kuşağının sadece %37’si ve milenyum kuşağının %37’si her gün bu tür içeriklerle karşılaştığını belirtiyor.

Pangram gibi araçlar, internette gezinmeyi kolaylaştırmak için çok ihtiyaç duyulan bir çözüm olabilir

Şu anda pek çok şirket, içeriklerinin yapay zeka tarafından üretildiğini açıklamıyor; oysa bunu zorunlu kılan birkaç ulusal düzenleme mevcut. Çevrimiçi kullanıcıların dörtte üçü (%75), çevrimiçi ortamda veya sosyal medyada yapay zeka tarafından üretilmiş içerikle karşılaştıklarında kendilerini uyaran bir araç, uygulama veya tarayıcı eklentisine ilgi duyduklarını belirtiyor.

Yapay zeka tarafından üretilen içerik ile insan tarafından oluşturulan içerik arasındaki farkı bilmek, interneti güvenli bir şekilde kullanmak için hayati bir beceridir. Pangram gibi araçlar bu konuda yardımcı olabilir. Araçlarımız, yapay zeka tarafından üretilen içeriği %99,98 doğrulukla tespit eder ve dünya çapında üniversiteler, okullar ve işletmeler tarafından güvenle kullanılmaktadır. Tahmin yürütmeyi bir kenara bırakın ve internette güvendiğiniz içeriklere daha emin bir şekilde yaklaşın.

Metodoloji

Bu anket, Pangram adına YouGov Plc tarafından gerçekleştirilmiştir. Aksi belirtilmedikçe tüm rakamlar YouGov Plc’ye aittir. Toplam örneklem büyüklüğü 2.557 ABD’li yetişkinden oluşmaktadır. Saha çalışması 9–13 Nisan 2026 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir. Anket çevrimiçi olarak yapılmıştır. Rakamlar ağırlıklandırılmıştır ve tüm ABD’li yetişkinleri (18 yaş ve üzeri) temsil etmektedir.


Max Spero
Max SperoCEO, Kurucu Ortak

Max, deneyimli bir makine öğrenimi mühendisidir. Son olarak Nuro'da otonom araçlar üzerinde çalışmış ve aktif öğrenme çalışmalarını yönetmiştir. Google, Two Sigma ve Yelp'te başarılı makine öğrenimi ürünlerini hayata geçirme konusunda uzun bir geçmişe sahiptir.

Max, Stanford Üniversitesi'nden teorik bilgisayar bilimi alanında lisans ve yapay zeka alanında yüksek lisans derecesine sahiptir. Yapımcılığa olan tutkusu yanı sıra, Magic: the Gathering küp topluluğunun da aktif bir üyesidir.

Max Spero'dan daha fazlası

İlgili makaleler

Pangram, ICLR incelemelerinin %21'inin yapay zeka tarafından oluşturulduğunu tahmin ediyor
Vaka Çalışmaları

Pangram, ICLR incelemelerinin %21'inin yapay zeka tarafından oluşturulduğunu tahmin ediyor

18 Kasım 2025
Üçüncü Taraf Pangram Değerlendirmeleri
Vaka Çalışmaları

Üçüncü Taraf Pangram Değerlendirmeleri

4 Kasım 2025
AI konferans bildirileri giderek daha fazla AI tarafından yazılıyor: 2023'ten bu yana %370 artış
Vaka Çalışmaları

AI konferans bildirileri giderek daha fazla AI tarafından yazılıyor: 2023'ten bu yana %370 artış

30 Eylül 2024
Gradpilot, öğrencilerin kendi seslerini bulmalarına yardımcı olmak için Pangram'ı nasıl kullanıyor?
Vaka Çalışmaları

Gradpilot, öğrencilerin kendi seslerini bulmalarına yardımcı olmak için Pangram'ı nasıl kullanıyor?

15 Eylül 2025
Pangram, GPTZero ile karşılaştırıldığında nasıl bir performans sergiliyor?
Vaka Çalışmaları

Pangram, GPTZero ile karşılaştırıldığında nasıl bir performans sergiliyor?

22 Ocak 2026
AI incelemelerini nasıl tespit edersiniz?
Vaka Çalışmaları

AI incelemelerini nasıl tespit edersiniz?

5 Aralık 2023