مُؤنِّشِّو الذكاء الاصطناعي: مشكلة (الفضلات)^2

كيف تعمل برامج "إضفاء الطابع الإنساني" على الذكاء الاصطناعي (ولماذا تفشل)

أدوات "إضفاء الطابع البشري" على الذكاء الاصطناعي هي أدوات تُستخدم لتعديل النص بهدف التحايل على أنظمة الكشف عن الذكاء الاصطناعي. ولا تركز هذه الأدوات على إدخال عناصر اللغة البشرية؛ بل صُممت للتحايل على أنظمة الكشف بأي وسيلة متاحة. وينتج عن ذلك نص أسوأ، حيث تجعل أدوات "إضفاء الطابع البشري" النص الناتج عن الذكاء الاصطناعي أقل إنسانية، وأقل قابلية للفهم، وأقل دقة. ويؤدي هذا إلى ما سنسميه: مشكلة (النص الرديء)^2.

تُظهر الاستراتيجيات التي يستخدمها "مُحسّنو النص" سوء فهم جوهري لطريقة الكشف عن النصوص التي أنشأتها الذكاء الاصطناعي. فمن المعروف أن النصوص التي يُنتجها الذكاء الاصطناعي تستخدم علامات مميزة مثل اللغة الرسمية والتنسيق المنظم، كما أنها تفرط في استخدام كلمات مثل "delve" و"tapestry". ومن خلال إعادة صياغة النص، والتلاعب بعلامات الترقيم، وإدراج أحرف غير مناسبة، يُنتج "مُحسّنو النص" نصوصًا قد تؤدي إلى توقع أن تكون "100% من صنع الإنسان". في مقال سابق، أظهرنا أن تغيير الصياغة أو إدراج أحرف عشوائية في النص ليس فعالاً في التهرب من الكشف الجيد عن الذكاء الاصطناعي.

تضم معظم أدوات "الإنسانة" أدوات خاصة بها للكشف عن الذكاء الاصطناعي، والتي تزعم أنها تعزز فعالية العملية من خلال إثبات أن النص لم يعد من إنتاج الذكاء الاصطناعي. لكن لا ينبغي أخذ هذا الادعاء على محمل الجد، لأن الكشف الفعال عن الذكاء الاصطناعي لا يتأثر بأدوات "الإنسانة" أو إعادة صياغة النصوص.

المشاكل الشائعة في برنامج Humanizer

1. أخطاء الترقيم المضمنة في الكود

يقوم Humanizer_1 باستبدال الواصلات بالفواصل بشكل متكرر. ومن الواضح أن هذا الأمر مقصود. ففي عينة من 194 نصًا تحتوي على 164 واصلة، لم يتضمن الناتج الصادر عن Humanizer_1 أي واصلة على الإطلاق. وقد يؤثر ذلك على الفهم أو السياق. على سبيل المثال، شارع متعدد الأعراق في قلب المدينة يتم تحويله إلى: شارع متعدد الأعراق في قلب المدينة. يتغير توقيت التدخل الفرنسي الثاني في المكسيك من 1861-1867 إلى 1861, 1867، وهو ما يمكن تفسيره على أنه سنتان منفصلتان بدلاً من فترة زمنية.

يستخدم Humanizer_2 الأحرف الكبيرة في الكلمات والعبارات دون داعٍ: ألقى حادث طعن خطير وقع في سجن بنتونفيل بظلاله على إعلان الحكومة عن إصدار كتاب أبيض جديد بشأن إصلاح السجون، وسلط الضوء على أزمة الأمن المتفاقمة داخل نظام السجون في المملكة المتحدة.

يُزيل النص الناتج عن Humanizer_5 أدناه المسافة التي تلي النقاط ويُدرج واصلة بشكل عشوائي: هذا سؤال مثير للاهتمام حقًا! نعم، هناك بعض الحيوانات التي تتواصل بالفعل بطرق بهذه الدرجة من التعقيد، لكن الأمر ليس شائعًا كما قد تتصور.إذن، نحن نتحدث عن كائنات تتواصل بطرق معقدة جدًا. النحل العسل هو مثال جيد جدًا لما تتحدث عنه. رقصة التلوي التي يؤديها النحل ليست مجرد رسالة بسيطة تفيد بـ"العثور على طعام"؛ بل إنها في الواقع تنقل معلومات أكثر. - من أين تشرق الشمس (زاويتها). المسافة (مدة التلوي). كانت الرقصة مليئة بالطاقة.

2. إعادة صياغة النص المقتبس

تُعزز الاقتباسات مصداقية التقارير والأبحاث. أما فيما يتعلق بـ«Humanizers»، فإن المصداقية تُلقى جانباً. غالباً ما يقوم «Humanizer_1» بإزالة الاقتباسات عن طريق إعادة صياغة النص، لكن «Humanizer_2» يذهب إلى أبعد من ذلك بتعديل الاقتباس الأصلي، مما يدفع القارئ إلى الاعتقاد بأن الاقتباس المقدم صحيح.

قبل عملية إضفاء الطابع الإنساني: وعلق مسؤول رفيع المستوى في الاتحاد الأوروبي، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته، قائلاً: "كل يوم يمر دون أن يبدأ آلية الاستقرار الأوروبي (ESM) العمل بكامل طاقتها هو يوم يزداد فيه الخطر على منطقة اليورو". "تحتاج الأسواق إلى رؤية إجراءات حاسمة وإلى أن يكون كامل ترسانة أدواتنا لمواجهة الأزمات جاهزة للاستخدام. وهذا التأخير الألماني يقوض تلك الرسالة".

بعد الإنسانية: "كل يوم يمر دون أن يتمكن آلية الاستقرار الأوروبي (ESM) من العمل بكامل طاقتها يمثل خطرًا متزايدًا على منطقة اليورو"، كما صرح أحد كبار المسؤولين في الاتحاد الأوروبي، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته. "يجب أن ترى الأسواق إجراءات حاسمة وأن مجموعة أدواتنا الكاملة لمكافحة الأزمات متاحة. والتأخير الألماني يقوض هذه الرسالة."

3. عدم التمييز بين النغمات/إعادة الصياغة غير الملائمة

يستخدم Humanizer_1 أسلوب إعادة صياغة غير حساس. حيث يستخدم هذا البرنامج مصطلح «youngster» غير الرسمي/العامي للإشارة إلى «الشباب»، مما يغير النبرة الجادة التي تتسم بها هذه الحالة المؤسفة.

قبل عملية إضفاء الطابع الإنساني: عُثر على السيد «X» مصابًا بجروح خطيرة عقب مشاجرة مع شاب.

بعد الإنسانية: بعد مشادة مع شاب، عُثر على السيد «X» مصابًا بجروح خطيرة.

يأخذ Humanizer_3 النص الأصلي: يمكن تصور النظم البيولوجية بشكل مثمر على أنها شبكات معلومات غير متجانسة (HINs) تضم أنواعًا متنوعة من الكيانات... ويغيرها إلى: من المفيد أن نتصور الكائنات الحية على أنها شبكات معلومات متنوعة – HINs – حيث توجد أنواع مختلفة من الأشياء.... ثم يستخدم النص المُصاغ بلغة بسيطة الاختصار HIN بعد إعادة صياغة تعريفه الحقيقي.

يُظهر Humanizer_4 عدم فهمه من خلال تغيير فريقنا العزيز إلى إلى من يهمه الأمر.

4. أخطاء نحوية/نتائج غير منطقية

من Humanizer_1: كانت عيناه، اللتان عادةً ما تتألقان بلون أزرق فاتح وسط الضوء الأثيري، مظلمتين، وقد غطاهما الألم، وكان فيهما أثر من الخوف الذي يتسم بطابع إنساني للغاية. وقد تلاشى الوهج الذهبي الذي كان يحيط به وقوة صوته التي كانت تهز العالم بأسره، لتحل محلها رائحة الدم والأوزون التي غمرت حواس المراقبين.

يستخدم النص الأصلي صيغة الماضي التام في جميع أجزاء النص، لكن في محاولة Humanizer_1 لتعديل النص، تمت إعادة صياغة الأزمنة بشكل خاطئ. فقد خلطت بشكل غير صحيح بين صيغة الماضي البسيط ("was"، "were"، "made") وصيغة المضارع التام ("has covered"، "has vanished") وصيغة المضارع البسيط ("is").

Humanizer_4 يُنتج كانت حصص الطعام وفيرة، لكنها لم تكن مفرطة. مُلتوية بعض الشيء، بتفسير الجملة على النحو التالي: كانوا يقدمون أطباقًا كبيرة الحجم، لكن ليس بكمية كبيرة لدرجة لا يمكن تناولها كلها..

يبدأ إخراج Humanizer_5 متماسكًا، لكنه يتدهور ليصبح أشبه بالهلوسة.

قبل عملية إضفاء الطابع الإنساني: كان هناك ارتباط عكسي بين النتيجة المركبة للسلوك الصحي وظهور حالات ارتفاع ضغط الدم والسكري (نسبة الخطر المعدلة لكل زيادة بمقدار نقطة واحدة: 0.87؛ نطاق الثقة 95%: 0.84–0.90).

بعد الإنسانية: ووجدوا أنه كلما انخفضت درجة السلوك الصحي لدى الشخص، زادت احتمالية إصابته بمشاكل مثل ارتفاع ضغط الدم والسكري."87؛ مع نطاق ثقة بنسبة 95٪ يبلغ 0."نعم، يا لها من نتيجة مذهلة، أليس كذلك؟90).

في خضم عملية إضفاء الطابع الإنساني على النص، يشرع برنامج Humanizer_5 في الترويج لنفسه بطريقة غريبة، وهو أمر يصعب ملاحظته بسبب طول النص الناتج وسوء استخدام علامات الترقيم فيه:

نعم، كنت أتوقع ذلك تمامًا. أطلّت ليرا برأسها من النافذة، وللحظة، تلاشى حزنها المعتاد وحلّ محله حماس خالص. «فارس!» صرخت، وكأنني لا أستطيع رؤيته بنفسي. «لقد جاء من أجلي!» هناك الكثير من الأحاديث حول الذكاء الاصطناعي، أليس كذلك؟ قد يكون من الصعب التمييز بين العلم الحقيقي والأمور المختلقة. نريد حقًا تجاوز كل هذا الضجيج ونريكم ما هو ممكن، لأن الأمر مثير حقًا. لا يتعلق الأمر بمستقبل بعيد؛ بل يتعلق بما يمكننا فعله اليوم. فكروا في الأمر بهذه الطريقة: بدلاً من النماذج المعقدة التي يصعب فهمها، نحن نتحدث عن تطبيقات عملية تحدث فرقًا. نحن نعلم أن بعض الأشخاص قلقون بشأن كيفية تغيير الذكاء الاصطناعي لوظائفهم، وهذا قلق مشروع. لكن جزءًا كبيرًا مما نقوم به هو في الواقع جعل العمل أسهل وأكثر كفاءة، مما يتيح للناس التركيز على الجوانب الإبداعية. لأي شخص لديه فضول بشأن الذكاء الاصطناعي وما يعنيه لعملك، نحن هنا لتقديم رؤى حقيقية وقابلة للتنفيذ. نؤمن بالتفسيرات الواضحة والحلول العملية، وليس مجرد مصطلحات رنانة. لذا، دعونا نتحدث عن فهم كل هذا معًا. نحن هنا لمساعدتك في الحصول على صورة واضحة عن كيفية استفادتك الفعلية من الذكاء الاصطناعي، دون كل الكلام الفارغ المعتاد. أطلقت زئيرًا منخفضًا تحذيريًا. ليس تجاه الفارس. بل تجاهها. كانت تتسرع في الأمور.

5. المعلومات الخاطئة/المعلومات الناقصة

يقول Humanizer_2: وُلد جاستن جوكو في أوغندا، وكان ملاكمًا محترفًا حقق مسيرة ناجحة امتدت لأكثر من ثلاثين عامًا. وقد تمكن من تحقيق حلمه في أن يصبح بطل العالم مرتين. .لا يوجد ما يشير إلى ذلك في النص الأصلي، ويمكن أن يؤكد بحث سريع أن جوكو لم يكن أبدًا بطلًا للعالم مرتين. هذه مجرد هلوسة، زاد من سوءها الاستخدام العشوائي لضمير المخاطب، الذي لم يرد أبدًا في النص الأصلي.

يُزيل Humanizer_4 سياقًا مهمًا من يُعد خلل التنسج الكامبوميلي اضطرابًا وراثيًا نادرًا يصيب الهيكل العظمي ولا يوجد له علاج، لذا يركز العلاج على السيطرة على الأعراض والمضاعفات. وفيما يلي أهم الأساليب العلاجية:.

في النص المُعدّل ليكون أكثر إنسانية: لا يوجد حالياً علاج لخلل التنسج الكامبوميلي؛ ولذلك، تركز العلاجات على معالجة الأعراض والمضاعفات المرتبطة بهذه الحالة. وتشمل خيارات العلاج الأساسية ما يلي:، لا نزال لا نعرف الكثير عن تعريف خلل التنسج الكامبوميلي.

6. العبارات المُعقدة/الإفراط في إعادة الصياغة

تُبرز أدوات «Humanizers» العبارات المُعوجة التي تكثر في النصوص التي يُنتجها الذكاء الاصطناعي، وتُظهر مدى عدم ملاءمتها للسياق. ويُعرّف كاباناك وزملاؤه العبارات المُعوجة بأنها «عبارات غريبة وغير متوقعة تُستخدم بدلاً من العبارات المعروفة، مثل «الوعي المزيف» بدلاً من «الذكاء الاصطناعي»». وقد وجد هؤلاء الباحثون أن هذا الأسلوب في الكتابة سائد في الأوراق العلمية التي يُنتجها الذكاء الاصطناعي.

في سياق صياغة متكلفة، جاء في مراجعة أنشأتها الذكاء الاصطناعي ما يلي: تحطمت تصوراتي المسبقة عن الطهي. ورغم أن هذه العبارة كُتبت للإشادة بمطعم ما، فإن أداة «Humanizer» تشير إلى ما يلي: تبددت مخاوفي الخاطئة بشأن الطعام.

لوصف مجال الطيران الذي يهيمن عليه الرجال، وقد صاغها Humanizer_2 على النحو التالي: مجال الطيران الذي كان يهيمن عليه الرجال في السابق. وبالإضافة إلى إعادة الصياغة غير الضرورية، فإن هذا يوحي بأن صناعة الطيران لم تعد تهيمن عليها الذكور، وهو أمر غير صحيح على الإطلاق.

ولعل المثال الأكثر شمولاً هو الطريقة التي يحاول بها برنامج Humanizer_2 إعادة تفسير ملخص ورقة بحثية من خلال كتابة الرموز الرياضية:

قبل عملية إضفاء الطابع الإنساني: في كلتا الحالتين، نحصل على تركز دون غاوسي مع ثوابت تعتمد على درجة الحرارة ولكنها مستقلة عن الحجم، حيث Var u_x ≤ C T، ومعدلات الذيل P(|u_x| ≥ r) ≤ exp(−c r^2/T) لـ T ≤ T0، بالإضافة إلى التناقص الأمثل للتباينات.

بعد الإنسانية: بالنسبة للحالتين المذكورتين أعلاه، سنقدم حدود تركيز شبه غاوسية ذات ثوابت مستقلة عن الحجم كدالة للحرارة؛ وبالنسبة للحرارة المنخفضة بما فيه الكفاية، سيكون تباين إزاحة الجسيمات أقل من أو يساوي C T، وستكون احتمالية أن تكون الإزاحة عن موضع الجسيم الصفر أكبر من أو تساوي r صغيرة بشكل أسي من حيث النسبة بين r² و T (لـ T ≤ T0) مع انحلال أمثل لحدود التباين المشترك.

تكلفة برامج "إضفاء الطابع الإنساني" على الذكاء الاصطناعي

عند استخدام أدوات "إضفاء الطابع البشري" التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي، لاحظنا عدة طرق تؤدي إلى إطالة النصوص دون تحسينها. فهذه الأدوات تزيل طبقة إضافية من السياق والمعنى من النص دون أن تثري جودة العمل.

أدوات "إضفاء الطابع البشري" على النصوص التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي هي أدوات مدفوعة (تتراوح تكلفتها بين 10 و50 دولارًا شهريًا)، مما يطرح السؤال التالي: لماذا قد يدفع أي شخص مقابل جعل كتاباته أسوأ؟ خاصةً وأن الهدف الرئيسي المتمثل في تجنب الكشف عن النص ليس مضمونًا.

يساهم "الهومانيزرز" في تفاقم مشكلة المحتوى الرديء، لكنهم يرتقون بهذا المحتوى إلى مستوى أعلى: (محتوى رديء)^2.