案例研究
案例研究
案例研究中最受欢迎的
在 Chrome 的任意位置右键点击并检查 AI。
使用浏览器扩展程序 Pangram，捕捉来自 ChatGPT、Claude、Gemini 等工具生成的内容。
将 Pangram 添加到 Chrome
将 Pangram 添加到 Firefox此外，还有Firefox 扩展版本可供使用。
此外，还有Chrome 扩展程序版本。
显示第 1–15 篇，共 16 篇
案例研究
Pangram在各类学生作文中未检测到任何误报
我们利用PERSUADE 2数据集中的25,996篇学生手写作文，对Pangram 4进行了评估。
凯瑟琳·泰和安娜米卡·阿茨
2026年8月19日
案例研究
第三方全字母句评估
Pangram 的内部测试经得起第三方审查。
德斯蒂尼·阿基诺德
2026年8月2日
案例研究
AI 懂得识别 AI
早在ChatGPT刚推出时，就曾发生过几起备受瞩目的事件，有人试图将其用作AI检测工具——例如，
内森·布雷斯洛
2026年6月24日
案例研究
人工智能正在创作获奖小说
一位入围英联邦短篇小说奖决赛的作家在推特上被指控其作品系由人工智能生成。
珍娜·拉塞尔
2026年5月21日
案例研究
67%的网络内容消费者发现其中存在由人工智能生成的误导性信息
随着人工智能生成的内容越来越好，要分辨哪些是人类创作的、哪些是ChatGPT生成的，比以往任何时候都更难。
马克斯·斯佩罗
2026年5月15日
案例研究
目前，亚马逊首页评论中有3%是由人工智能生成的
尽管美国联邦贸易委员会（FTC）裁定人工智能生成的评论属于违法行为，但不法分子仍在继续发布由大型语言模型生成的产品评论，误导消费者。
马克斯·斯佩罗
2026年5月4日
案例研究
Pangram 与 GPTZero 相比如何？
在这篇博客文章中，我们将对比 GPTZero 新模型与 Pangram 人工智能检测工具的性能表现，其中也包括最新的 GPT-5 模型。
布拉德利·埃米
2026年1月22日
案例研究
哪款AI检测工具最准确？30款工具测评（2026年）
对30款AI检测工具进行了独立对比测试，评估其准确性、速度和误报率。
马克斯·斯佩罗
2026年1月7日
案例研究
Pangram预测，ICLR会议的21%的评论由人工智能生成
Pangram 对提交至 ICLR（一项重要的机器学习学术期刊）的所有论文和同行评审进行了分析。
布拉德利·埃米
2025年11月18日
案例研究
Gradpilot 如何利用“全字母句”帮助学生找到自己的声音
了解 Gradpilot 如何利用 Pangram 来识别大学入学申请写作过程中对人工智能的过度依赖。
马克斯·斯佩罗
2025年9月15日
案例研究
AI会议论文正越来越多地由AI撰写：自2023年以来增长了370%
2024年2月，《细胞与发育生物学前沿》上发表的一篇文章中，刊载了显然由人工智能生成的图表。
布拉德利·埃米
2024年9月30日
案例研究
Quora 如何利用全字母句来处理由 AI 生成的答案
2024年4月，Pangram Labs 与 Quora 合作，协助其打击利用 ChatGPT 发布虚假、由人工智能生成的回答的垃圾信息发布者。
马克斯·斯佩罗
2024年9月26日
案例研究
每天发布6万篇由人工智能生成的新闻文章
新闻业是一个价值1500亿美元的产业，雇佣了数千名记者和新闻工作者撰写新闻报道，这些报道的浏览量高达数十亿次。
布拉德利·埃米
2024年8月5日
案例研究
让您的企业具备应对法律人工智能（LLM）和生成式人工智能（GenAI）的能力
可以说，人工智能当之无愧地成为了“2023年度人物”。
马克斯·斯佩罗和西奥多罗斯·埃夫格尼乌
2024年1月30日
案例研究
如何识别AI生成的评论
“你凭什么能识别AI文本？”嗯，正如人们所说，风格即性格。
马克斯·斯佩罗
2023年12月5日
