博客

你担心使用人工智能完成作业吗？

子版块r/writing在其规则中声明：禁止生成式人工智能：r/writing是人类创作的写作空间。

谷歌会惩罚AI生成的内容吗？

人工智能驱动的工具能够通过创新方式分解概念、创建互动学习材料，并提供全天候在线的知识渊博的"导师"，成为学生绝佳的学习资源。

在这场演讲中，克里斯详细阐述了如何通过"马赛克式方法"，结合人工智能检测工具及其他手段，来维护课程的完整性。但更重要的是，他帮助我们所有人摆脱了"猫鼠游戏"的阶段，重新回归师生互动的本质。

人工智能的使用与抄袭之间的界限，我们该如何划定？

Pangram Labs首席技术官Bradley Emi在ICAI会议上发表了关于人工智能检测现状的演讲。

杰森·古利亚教授做客《Pangram》节目，探讨人工智能时代评估体系的未来发展。

人工智能检测器通过机器学习来识别人工智能生成的内容，其原理是通过分析内容的模式、结构和词汇选择来实现。

最新的人工智能检测模型，如Pangram，不仅已赶上最新的大型语言模型，更被设计为具备前瞻性。

全字母句及其他AI检测器如何应对对AI生成文本的编辑或混淆尝试。

Pangram全新抄袭检测功能的工作原理概述。

科技与进步层出不穷，但学习的过程始终如一。

在Pangram，我们与各类机构合作，协助其识别由人工智能生成的内容。

随着人工智能日益普及，教师们希望能够判断学生是否利用人工智能代写作业。

Turnitin的AI写作检测器操作简便，但许多教育工作者更倾向于使用Pangram。

在人工智能出现之前，这是无可回避的事实：写一篇论文需要数小时，甚至数天或数周。

识别AI生成文本中语言模式的全面指南。

深入解析Pangram如何在AI检测领域实现业界领先的误报率，其误报率低至万分之一。

这篇博文探讨了如何突破AI检测分数的局限：如何证明学生是否存在滥用AI的行为？

如果你是教师，你可能听说过Grammarly。

困惑度和突发性常与AI检测相关联。

如今，关于AI检测的诸多误解和谬论屡见不鲜。

正如我们上周讨论的那样，人工智能倾向于过度使用某些词语和短语。

你正在批改作业，逐份阅读，直到其中一份吸引了你的注意。

我遇见过许多教师，他们对检查学生写作是否使用AI的看法不谋而合。

许多教师直接在Google文档中指导学生的写作。

人工智能是教育领域最具颠覆性的技术之一，因此我们为教育工作者提供两项人工智能政策建议，供其在课堂中实施。

十一月，Anthropic发布了Claude的更新版本。

ChatGPT及其他大型语言模型（LLMs）——通常统称为“人工智能”——已成为日益流行的工具。