立即识别Twitter、LinkedIn、Substack等平台上的真人与AI账号。快来获取我们的全新Chrome扩展程序。
随着人工智能的普及,批改作业变得越来越难。例如,91%的学生承认在完成作业时使用过某种形式的人工智能。
如果您是一名教师,您可能想知道您最喜欢的学习管理系统(LMS)能否检测出由人工智能生成的作业。
那么,Google Classroom 是否配备了 AI 检测功能?
本指南将说明以下内容:
不,Google Classroom 并没有内置的 AI 检测功能。不过,它确实提供了“原创性报告”,其功能仅限于传统的抄袭检测。
谷歌的“原创性报告”工具会扫描互联网,查找与现有文本完全一致的内容,从而检测剽窃行为。
原创性报告不分析统计可预测性或语法模式。正因如此,它无法识别由人工智能生成的文本。
学校可以通过将 Pangram 等第三方工具集成到其学习管理系统(LMS)中,添加 Google Classroom 人工智能检测功能。这样,教师就能在每份作业上自动查看人工智能检测的概率评分。
教师无需将学生的作文复制粘贴到网站上,即可在 Google Classroom 中查看 AI 评分。
与许多AI检测工具不同,像Pangram这样的企业级工具已通过SOC 2 Type 2认证。它们不会使用学生数据来训练模型,因此既安全可靠,也便于学校IT管理员将其正式加入白名单。
如果您是喜欢在文档内批改作业的老师,使用 Google Classroom AI 检测器 Chrome 扩展程序即可实现这一功能。Pangram Chrome 扩展程序可作为 Google 文档的 AI 检测扩展程序使用。
使用 Pangram Chrome 扩展程序,教师可以通过以下方式在 Google 文档中检测 AI 内容:
你应该在Google文档自带的版本历史记录功能之外,配合使用AI检测工具。点击查看版本历史记录,就能查明一篇复杂的论文是否在3分钟内“凭空出现”。
只有当AI检测工具的准确率极高时,将其集成到Google Classroom中才有实际意义。依赖免费且未经验证的AI检测工具,往往会导致误报,并对学生造成不公正的指责。
每位教育工作者最担心的,就是误将学生作弊。许多免费的AI检测工具会将正式文书和非母语英语写作误判为AI生成。这些工具无法准确评估学生的写作水平,因此不可信。
Pangram 采用先进的研究方法,实现了两大目标:99.98% 的准确率,以及行业领先的 1/10,000 的误报率。Pangram 能够保护学生真实的写作声音,使其免受 AI 使用的错误指控。
当人工智能检测工具标记某份作业涉嫌使用人工智能时,应将人工智能检测分数视为开启对话的契机,而非立即做出纪律处分的依据。
您可以将疑似由人工智能生成的文章与学生以往的写作进行对比。然后,您可以请学生解释他们的写作过程。这样就能全面了解情况,包括人工智能的使用可能对其作品产生了怎样的影响。
如果您在 Google Classroom 中使用 Pangram,您可以查看学生作业中哪些部分完全由人工智能生成。您还可以查看哪些部分仅得到了人工智能的轻微辅助。
通过查看学生作业中哪些部分是由人工智能生成的或仅得到人工智能的轻微辅助,您将能够判断学生在作业中是如何使用人工智能的。
虽然 Google Classroom 无法原生检测 AI 内容,但教育工作者无需彻底改革整个评分流程就能查明真相。
通过将像 Pangram 这样安全、高精度的 AI 检测工具直接集成到 Google Classroom 和 Google Docs 中,教师既能维护学术诚信,又能回归教学这一核心工作。
批改作业,求智慧而非求辛苦。立即将全球最精准的AI检测工具直接融入您的Google Classroom工作流程。