哪款AI检测工具最准确？30款工具测评

人工智能写作仍处于起步阶段，但随着越来越多的人使用ChatGPT等工具来生成文本，它必将变得越来越普遍。AI检测工具有助于识别人工智能生成的文本，但在选择如此之多的情况下，要区分优劣往往并不容易。

我们整理了一份包含30款最佳AI检测工具的清单，并对其准确性进行了测试。

以下是我们评测和测试过的抄袭检测工具列表：

1. Pangram Labs

Pangram Labs 仪表盘

免费 – 是 – 您需要注册才能每天享受5次免费扫描

付费 – 是

定价（基于最低月费）——15美元即可享受每月最多600次AI扫描（超过1000字的文档，每1000字消耗1个积分）

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 9/9（100%）

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

该工具由来自斯坦福大学、特斯拉和谷歌的人工智能研究团队开发，其唯一目的是检测人工智能生成的文本。随着各类人工智能工具推出新模型，该工具会及时更新，且误报率接近于零。该人工智能检测器支持20多种语言，并提供一款用于Chrome浏览器的AI检测扩展程序以及一款Canvas扩展程序。

测试结果体现了我们对该工具的信心，所有测试均以100%的准确率通过。

注册

2.Quillbot

免费 – 是（1,200 字）

付费 – 是（字数不限）

定价（基于最低月费）——19.95美元

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 4/9 (44%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

Quillbot 成立于 2017 年，旨在帮助学习英语的学生提高写作水平。此后，他们不断扩展工具功能，现已新增了 AI 检测功能。据称，该功能支持多种语言，包括英语、法语、德语、西班牙语和荷兰语（我们仅测试了英语）。

输入文本后，系统会生成四种评分结果：“AI生成”、“AI生成并经AI优化”、“人工撰写并经AI优化”以及“人工撰写”。这将帮助您了解该工具对您文本的评估结果。

在测试人工撰写的文本时，该工具表现良好，但在检测AI生成的文本方面表现欠佳。它成功检测出了所有由Gemini生成的文本，但在所有Claude测试中均未能识别，而在三项ChatGPT测试中也有两项未能通过。

3.Scribbr

免费 – 是（无需注册即可无限次免费查询）

付费 – 否

价格 – 不适用

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 4/9 (44%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

该工具无需注册即可进行无限次的人工智能内容检测，这在人工智能检测工具中实属罕见。网站上还注明，它支持检测多种其他语言——英语、法语、德语、西班牙语和荷兰语。我们仅测试了英语，因此尚未验证这些其他语言的检测准确性。

然而，在我们的测试中，其表现好坏参半。它通过了Gemini生成的文本测试，但在ChatGPT（通过1/3）和Claude生成的文本测试中表现不佳（通过0/3）。

4.GPTZero

免费 – 是 – 每月1万字，包含基础AI扫描和五次高级扫描

付费 – 是

定价（基于最低月费）——14.99美元（每月15万字及基础扫描服务）

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 7/9 (78%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

GPTZero 成立于 2023 年，致力于倡导负责任地应用人工智能。其操作简便——只需粘贴或输入文本，拖放文件或从本地选择文件即可。文本添加完成后，系统将生成一个基础评分（付费用户可获得更深入的反馈），并显示该文本由人类、混合来源或人工智能生成的概率。

该工具总体上通过了测试，但在一个Gemini和一个Claude测试文本上未达到我们的通过标准。不过，作为AI检测领域最知名的品牌之一，建议您亲自测试以判断其有效性。

更详细的测试请见此处：Pangram 与 GPTZero 对比

5.ZeroGPT

免费 – 是 – 每次AI检测限1.5万字符

付费 – 是

定价（基于最低月费）——9.99美元（每次AI检测限10万字符，50个批处理文件）

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 6/9 (67%)

人工撰写文本通过率 – 1/3 (33%)

该工具为每次AI检测提供1.5万字符的免费配额。若购买许可证，该配额将相应增加。使用该工具时，您只需复制粘贴或上传文本，系统便会生成一个百分比，显示您的文本中“AI生成”的比例。

我们对该工具的测试结果喜忧参半。在AI生成的文本方面，该工具对Gemini生成的文本表现良好，通过了所有测试。然而，对于Claude和ChatGPT生成的文本，其准确性较低，六项测试中有三项未通过。此外，根据我们的测试标准，该工具仅将三篇人工撰写的文本中的一篇正确识别为人工撰写。

6.作家

免费 – 是

付费 – 是

定价（基于最低月费）——39美元（除非您需要API，否则可能不需要）

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 0/9 (0%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

Writer 成立于 2020 年，是一个专注于人工智能的网站，其工具面向不同行业。该网站的检测工具支持用户输入网址，或直接粘贴文本进行检测，每次最多可检测 5,000 字。文本上传后，系统会显示该文本的“人类生成”概率百分比。

遗憾的是，该工具在使用ChatGPT、Gemini和Claude进行的AI生成文本测试中，均未达到我们的通过标准。不过，它在所有人工撰写的测试中均通过了。然而，由于其输出结果与AI生成测试的结果相似，因此很难判断其准确性。

7.Copyleaks

免费 – 是（基本结果）

付费 - 是

定价（基于最低月费）——9.99美元（每月25,000词，限两名用户）

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 9/9（100%）

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

Copyleaks 成立于 2015 年。该工具使用简便，提供应用程序版本（需登录）和 Chrome 扩展程序（我们未测试后者）。

这款工具无论是面对AI生成的文本还是人工撰写的文本，都通过了我们进行的每一项测试，表现令人印象深刻。他们还表示该工具支持检测30多种语言，如果你使用多种语言写作，这绝对值得一试。根据我们的测试结果，这确实是一款值得亲自尝试的工具。

8.隐形人工智能

免费 – 是

付费 – 是

定价（基于最低月费）——19美元（每月2万字）

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 4/9 (44%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

在我们列出的各类AI检测工具中，Undetectable AI作为其中之一，声称其工具整合了多种AI检测工具——包括GPTZero、OpenAI、Writer、QuillBot、Copyleaks、Sapling、Grammarly和ZeroGPT——并通过这些工具进行检测，从而使检测结果更具可信度。

您输入文本后，系统会将其依次通过上述各种工具进行分析，最终给出一个“AI检测概率”百分比。

在测试AI生成的文本时，其表现好坏参半。它能以一定的准确度识别出Gemini生成的文本，但未能识别出我们提供的三篇ChatGPT测试文本中的任何一篇，以及三篇Claude文本中的两篇。不过，它确实完全识别出了我们的人工撰写的文本。

9.Originality.ai

免费 – 是（但在注册和订阅前功能有限）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——14.95美元（每月20万字）

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 7/9 (77%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

该网站于2022年上线，其宗旨并非反对人工智能生成的内容，而是希望用户能够掌握如何使用和发布此类内容的相关信息。

我们测试了免费版本，该工具通过了我们的大部分测试。不过，它在处理一段ChatGPT测试文本和一段Claude测试文本时未能通过。此外，它成功识别了我们所有由人类撰写的测试文本。

在要求订阅之前，他们确实会提供一些免费扫描服务，因此你可以亲自测试一下扫描效果。不过，若要使用更多功能（例如文件上传、Chrome 扩展程序等），你需要注册账号。

10.Sapling.ai

免费 – 是

付费 – 是

定价（基于最低月费）——25美元

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 6/9 (67%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

据其网站介绍，该工具由伯克利大学、斯坦福大学、Meta和谷歌的前研究人员开发。免费版支持2000个字符，但订阅后可提升至5万至10万字符。该工具还支持PDF和DOCX文件。

使用方法很简单：只需输入文本或上传文件，然后点击按钮进行检测。系统会生成一个健康条和百分比评分，让你了解AI生成的文本质量如何。如果需要，它还会提供一个实用的分享链接。

该工具成功识别了所有Gemini的测试文本。它未能识别出我们其中一篇ChatGPT生成的文本，但在处理Claude生成的文本时表现欠佳，三项测试中有两项未能通过。不过，它在识别我们人工撰写的文本测试中表现良好。

11.Turnitin

免费 – 否

付费 – 是

定价（基于最低月费）——未知（通常面向规模大于个人层面的学术机构）

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 不适用

人工撰写文本通过率 – 暂无

自1998年以来，Turnitin一直致力于为教育界提供服务。尽管部分大学曾暂停使用该工具，但它在教育领域已是一项成熟的工具。由于通常需要用户隶属于某所高校才能使用，我们尚未能亲自对其准确性进行测试和验证。

12.JustDone

免费 – 是

付费 – 是

定价（基于最低月费）——29.99美元

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 8/9 (89%)

人工撰写文本通过率 – 0/3 (0%)

JustDone 的 AI 检测工具允许用户免费检测文本并获得基础评分，但若需获取更详细的报告，则需使用付费版本。与 Undetectable AI 类似，该工具声称其评分结果会由其他 AI 检测工具（包括 Originality.ai、GPTZero、Copyleaks 和 Scribbr）进行“二次核查”。其理念是，此举将提高评分系统的准确性。

使用时，您可以输入或粘贴文本，或上传文件，然后点击“检测AI内容”，系统将生成一个百分比，显示您的文本中“AI”成分的占比。

我们的测试结果显示存在误报：该系统通过了大多数AI生成的文本测试（仅有一条由Claude生成的文本未能通过），但将所有人类撰写的文本都识别为AI生成的。

13.SciSpace

免费 – 是（注册前可免费体验两次）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——20美元（无限次AI检测）

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 0/6 (0%)

人工撰写文本通过率 – 2/3 (67%)

SciSpace 最初于 2015 年作为一款科研排版工具问世，如今已发展成为一个功能更全面的平台，为写作者提供了更多实用工具。该平台设有“科学”和“非科学”两种模式，虽然对大多数用户而言可能用不上，但对于需要检查科学格式的人来说或许颇有帮助。此外，它还能检查长达 50 页的 PDF 文件。

该工具提供的免费检测次数有限，用完后会要求您注册并订阅。因此，我们无法使用所有测试文本进行全面测试；不过，根据我们已测试的内容来看，该工具未能通过所有ChatGPT测试文本和Gemini测试文本的检测。在三篇人工撰写的文本中，它有两篇达到了我们的通过标准。

14.Phrasly.ai

免费 – 是（基础报告限2000字）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——19.99美元

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 6/9 (67%)

人工撰写文本通过率 – 1/3 (33%)

该工具对免费使用次数没有限制，但单次处理的字数上限为2000字。不过，它仅提供基础输出功能；若需文本高亮或更高级的功能，则需要订阅。

该工具操作简便，只需点击“检测AI”按钮，即可生成您的评分以及可能由AI生成的句子数量。

就我们自己的测试而言，结果喜忧参半：AI生成的文本通过率为67%。该工具在处理Claude生成的文本时表现欠佳，三项测试中有两项未能通过。此外，在测试人工撰写的文本时，该工具还出现了误判，三项测试中仅通过了一项。

15.温斯顿人工智能

免费 – 是（限1,800个字符）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——18美元（每月8万积分）

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 3/3（100% ChatGPT文本）

人工撰写文本通过率 – 不适用

这是一款操作简便的检测工具，您可以通过上传文件、从网址导入，或直接复制粘贴文本进行检测。在要求您注册之前，您可以免费进行一次检测。此外，还提供为期14天的试用期，附赠2000个积分供您测试该工具。

遗憾的是，2000个积分对我们来说并不够用，因此我们只能对三段ChatGPT生成的文本进行测试，结果该工具均通过了测试。不过，在对该工具的准确性进行全面评估之前，我们希望先完成所有测试。

16.ContentDetector.ai

免费 – 是（不限免费检查次数和字数）

付费 – 否

定价（基于最低月费） – 不适用

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 2/7 (22%)

人工撰写文本通过率 – 0/3 (0%)

这款易于使用的工具完全免费且无使用限制，这确实是一项非常不错的服务，尤其是它没有检查次数或字数限制（我们曾测试过大量文本，并未遇到限制，不过处理速度当然会变慢一些）。

遗憾的是，在我们的测试中，无论是针对AI生成的文本还是人工撰写的文本，该工具都未能通过其中许多测试。在我们用于生成文本的三个大型语言模型中，它在Gemini上的表现相对较好（通过了2/3的测试），但在ChatGPT和Claude生成的所有文本上均未通过。不过，鉴于该工具免费且无使用限制，您不妨亲自测试一下，以评估其准确性。

17.Grammarly

免费 – 是（限10,000字符）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——30美元

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 0/9 (0%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

作为全球作家熟知的知名品牌，Grammarly已涉足AI检测领域。用户可先免费进行几次检测，之后才会被要求购买专业版许可证。

该工具在我们针对准确检测AI生成内容的各项测试中均未通过。不过，它在检测人工撰写的内容方面表现更为出色。

18.SurgeGraph

免费 – 是

付费 – 否

定价（基于最低月费） – 不适用

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 0/9 (0%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

这是由SurgeGraph推出的一款免费工具，该公司最初专注于SEO领域，后来转向内容创作。该工具的使用非常简单：您只需输入文本，系统就会显示文本中由人类撰写的部分所占的百分比，以及由AI生成的部分所占的百分比。 此外还有一个“句子分析结果”板块，在这里你可以看到文本中哪些部分被标记为AI生成。许多工具通常只在付费版本中提供此功能，因此这是一个不错的附加功能。

该工具未能通过我们使用ChatGPT、Gemini或Claude进行的任何AI生成文本测试，但它确实能很好地识别出所有由人类撰写的文本。

19.BrandWell

免费 – 是（限2,500个字符）

已支付 – 不确定

定价（基于最低月费） – 不适用

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 0/9 (0%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

BrandWell 是一个内容营销平台，但它还提供了一个免费的 AI 检测工具，因此我们想试用一下。 输入文本的方式多种多样——复制粘贴、直接输入、从文件上传或从网址复制。系统限制为 2,500 个字符，这意味着如果文本较长，您可能需要将其拆分。不过，准备就绪后，点击“检测 AI 内容”按钮，系统就会显示结果，告知您该内容被判定为 AI 生成还是人类创作。

该工具未能通过任何一项AI生成文本测试，不过由于它仅给出“看似人类所写”的评估结果，而非百分比分数，因此与本列表中其他明确设定分数标准的测试相比，这并非最公平的测试——用户确实需要亲自测试才能得出结论。

20.Isgen.ai

免费 – 是（限5000字符）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——5美元（每月15万字）

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 1/9 (11%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

这是一个来自名为 Isgen.ai 的网站的免费工具。该工具的一个亮点在于其声称支持的语言数量——我们统计发现远超 60 种。虽然我们目前仅测试了英语功能，但如果它真能准确支持所有这些语言，那将非常棒。

免费版支持上传文件，或粘贴/输入最多5000个字符的文本。付费版本每月5美元起，根据字数多少提供不同档位的套餐，并包含更多功能。

在针对我们的人工智能生成的文本进行的测试中，该工具表现不佳，在我们的测试参数范围内，九条文本中仅有一条被识别为人工智能生成。不过，它确实准确识别出了所有由人类撰写的内容。

21.AIDP

免费 – 是（注册后每月可扫描三次）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——13.99美元（每月103次扫描）

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 2/3（67%）

人工撰写文本通过率 – 不适用

由于该工具每月仅提供三次免费扫描（在三次ChatGPT文本检测中，有两次通过了验证），我们无法对其进行充分测试以验证其有效性。他们表示，这是因为“这些扫描需要在针对AI应用优化的GPU上运行，而这类GPU目前仍极其昂贵。”

要使用该工具，您需要先注册，但注册完成后，其操作方式与本列表中的其他工具一样简单。您只需输入文本，它就会根据AI判定该文本由AI生成的程度，给出0到100分的评分。此外，它还会标出AI认为属于AI生成的短语。

22.PerfectEssayWriter

免费 – 数量有限（扫描名额极少）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——9.99美元——每月5万字且无广告

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 0/2 (0%)

人工撰写文本通过率 – 不适用

这款AI检测工具支持复制粘贴文本、从URL复制内容或上传文件。付费套餐每月9.99美元起，可根据需求调整可检测的字数上限。

由于免费扫描次数有限，我们无法全面测试该工具的准确性（在我们测试的两段ChatGPT文本中，该工具均未能通过检测）。不过，与本列表中的其他工具一样，您只需粘贴或上传内容，它就会给出一个百分比，显示其认为该文本是人类撰写还是AI生成的。随后，它会标出文本中那些它认为很可能是AI生成的部分。

23.Decopy AI

免费 – 是（无需注册，每天可使用500次，字符限制为20万）

已支付 – 不适用

定价（基于最低月费） – 不适用

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 0/9 (0%)

人工撰写文本通过率 – 0/3 (0%)

这款免费工具无需注册，每天可使用500次，且字符限制高达20万。 除了对文本是AI生成还是人类撰写进行常规评分外，您还可以生成PDF或在线报告来分享检测结果。遗憾的是，当我们用AI生成的文本和人类撰写的文本进行测试时，该工具在所有测试中均未能正确识别。不过，鉴于其极高的易用性，您不妨亲自测试一下，看看它对您的文本准确度如何。

24.斯莫丁

免费 – 是（限5000字符，每周可免费使用5次）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——15美元（不限使用次数，字符限制为1.5万）

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 1/9 (11%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

该工具每周提供五次免费扫描，并配有便捷的“刷新计时器”，让您随时掌握距离重置还有多长时间——如果您只想使用免费版本，这非常实用。您可以上传 .doc、.docx 或 PDF 文件，或直接输入/粘贴最多 5000 字的文本。若订阅付费版本，上述限制均可提升。

在针对AI生成文本的测试中，该工具表现不佳，仅识别出一篇Gemini文本的AI内容占比超过75%。不过，它确实识别出了我们测试的所有人工撰写的文本。

25.NoteGPT

免费 – 是

付费 – 否

定价（基于最低月费） – 不适用

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 6/9 (67%)

人工撰写文本通过率 – 1/3 (33%)

该工具是一款免费的AI检测工具，无需注册，且无检测次数限制。您只需粘贴或输入文本，或上传文件，点击按钮，它就会给出一个百分比评分，显示其认为您的内容是AI生成还是人工生成的。随后，您可以将结果导出为PDF或图片，非常方便。

在我们针对AI生成的文本所进行的测试中，该工具的表现好坏参半。它在识别Claude生成的文本时最为吃力，三项测试中有两项未能通过。识别人类撰写的文本也存在问题，三项测试中仅通过了一项。不过，它在部分AI/人类文本的识别上确实表现出了效果，因此值得您通过自己的测试进行验证。

26.梅林

免费 – 是（3次免费支票，限额10万美元）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——19美元

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 6/9 (67%)

人工撰写文本通过率 – 1/3 (33%)

Merlin 提供 3 个免费积分供您测试，且字符限制高达 10 万。其付费套餐不仅会增加积分额度，还能提升使用次数。该工具与我们列表中的其他工具类似：您只需输入或上传文本，它就会生成一个百分比评分，用于判断内容是由 AI 还是人类生成的。

在测试中，其表现好坏参半，其中克劳德生成的文本最难被准确识别。在我们测试的三篇人工撰写的文本中，它也只识别出其中一篇；在处理历史文献时表现吃力，但在处理我们自己撰写的文本时则通过了测试。

27.剽窃

免费 – 是（5000字符限制）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——9.99美元（每月可使用14.3万个字符）

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 2/9 (22%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

Plagium 是一款操作简便的 AI 检测工具。与本列表中的其他工具一样，您可以选择直接输入文本、复制粘贴或上传文本进行检测。随后，该工具会以进度条的形式显示检测结果——红色表示由 AI 生成，绿色表示由人类撰写。

在我们的AI生成的文本测试中，它的表现并不理想，通过率仅为22%。它通过了三篇ChatGPT测试文本中的两篇，但未能准确识别我们输入的任何一篇Gemini或Claude生成的文本。在识别人工撰写的文本方面，它的表现更好，所有文本的识别率均达到了我们的设定通过标准。

28.冲浪者

免费 – 是

付费 – 否

定价（基于最低月费） – 不适用

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 4/9 (44%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

这是 Surfer 更全面工具集中的一个免费工具。使用方法非常简单——输入或粘贴文本，点击按钮，即可获得 AI 检测分数。

我们的测试结果喜忧参半：AI生成的文本通过率为44%。该系统未能通过我们所有针对ChatGPT生成的文本测试，但通过了所有Gemini测试，并在Claude生成的文本测试中通过了三项中的两项。不过，它成功识别了所有人类撰写的文本，通过了全部三项测试文本。

29.Detecting-AI.com

免费 – 是（每天100次查询，5000字符限制）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——14美元（每日无限次查询，字符限制为16万）

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 7/9 (78%)

人工撰写文本通过率 – 2/3 (67%)

该工具与其他同类工具大同小异，支持添加、粘贴或上传文本进行检测。每天可免费进行100次检测，字符上限为5000个，这已经相当慷慨了。输入文本后，系统会显示检测分数，并将疑似AI生成的文本高亮标出。此外，您还可以测试不同的检测模型，不过我们一直使用的是V2版本。

我们的测试结果喜忧参半，但它绝非表现最差的AI检测工具。在检测AI生成的文本时，它仅出现两次误判——一次是ChatGPT生成的文本，另一次是Claude生成的文本。而在检测三篇人工撰写的文本时，它有一篇未能识别出来。考虑到其免费使用次数，这款工具确实值得一试。

30.Crossplag

免费 – 是（但您必须先注册）

付费 – 否

定价（基于最低月费） – 不适用

考试成绩：

AI生成的文本通过率 – 5/9 (56%)

人工撰写文本通过率 – 0/3 (0%)

这是一个免费的AI检测工具，您可以使用它，但必须先注册才能访问。将文本粘贴或输入后，您会在“AI内容指数”中看到一个类似热力图的评分。这将显示您的文本是人类撰写还是由AI生成的。

根据我们的测试结果，该工具在检测AI生成内容时的通过率为56%，且有时无法识别出由ChatGPT、Gemini和Claude生成的文本。此外，在全部三项测试中，它均未能准确识别出由人类撰写的文本。

哪款是最好的AI检测工具？

根据我们进行的测试，在AI生成的文本和人工撰写的文本两方面，只有两款工具通过了所有测试——Pangram Labs（我们的工具）和CopyLeaks。

不过，我们认为，尽管我们相信我们的产品是最精准的，但您还是应该亲自测试每款工具，以确定哪一款最适合您。

我们的AI检测测试方法

我们希望在相同的条件下，对每款工具（包括我们自己的工具）进行一次公平的测试。

测试方法：

我们使用相同的提示词生成了约1000字的：

3 篇由 ChatGPT 生成的文本 – 模型：ChatGPT-4o

3 篇 Gemini 生成的文本 – 模型：Gemini 2.0

3 篇克劳德的文字作品——型号：3.7 十四行诗

我们还收集了三篇由人撰写的文本。

1. 《独立宣言》节选

1. 《大宪章》节选

1 份我们自己撰写的文本

通过：

AI生成的文本——该工具必须注明该文本至少有75%是由AI生成的（尽管其最初是100%由AI撰写的）。

人工撰写的文本——该工具不得显示该文本中由人工智能生成的内容超过25%。

注意事项：

我们使用各工具的免费版本进行了测试。此测试并不能完全证明这些工具的有效性，您应亲自试用并验证它们。

我们已将我们的工具列入此列表。我们使用该工具进行了相同的测试，但如果您担心存在偏见，请放心，我们的工具已通过第三方研究进行了验证。

我们坚信，我们是目前市场上最精准、最优秀的人工智能检测工具。

挑选最佳AI检测工具的建议

1. 测试、测试、测试

试用不同的AI检测工具，看看你觉得它们的准确度如何。最好的方法是，从ChatGPT等AI工具中提取文本样本，并准备一些你确定100%由人类撰写的文本（后者可以是你的作品，也可以是历史文献等）。

然后，您可以测试该工具生成的结果，并验证这些结果与您已知的事实有多大程度的吻合。

2. 在测试之前不要付款

大多数AI检测工具都提供某种形式的免费检测或试用服务，可能需要您注册才能使用。在购买许可证之前，不妨先利用这些服务，看看该工具是否适合您。付费版本虽然能提供更大的价值和灵活性，但您肯定不希望注册后却感到失望。

3. AI拟人化工具

作为一家领先的人工智能检测工具提供商，我们认为此类工具本应用于识别人工智能生成的文本，但许多工具却利用人工智能检测功能，反过来推广将文本“人性化”的处理。我们认为，任何从事此类行为的网站都应引起警惕，因为这违背了我们所理解的人工智能检测的初衷，尤其是在教育等领域——这些工具究竟是真正致力于帮助识别人工智能生成的文本，还是仅仅试图绕过检测系统？

这需要用户在测试AI检测工具时自行决定。

4. 提供反馈

向工具提供反馈，有助于开发团队了解哪些功能对您有用、哪些无用。这也有助于您了解工具背后的团队。是专注且充满热忱的团队，还是为了抢占关键词而匆忙拼凑出的劣质工具？

与团队交流有助于你弄清楚。

如果您有任何反馈，请随时与我们联系。

亲自试用我们的AI检测工具

我们非常欢迎您试用我们的工具，您可以通过访问我们的仪表盘进行体验。此外，我们还提供Chrome 扩展程序和API，以便您能根据需求灵活使用。

立即注册