30款最佳AI检测器：适用于ChatGPT、AI写作及其他场景

人工智能写作仍处于萌芽阶段，但随着越来越多的人使用ChatGPT等工具生成文本，它必将日益普及。AI检测器虽能识别人工智能生成的文本，但在众多选择中，要区分优劣实非易事。

我们整理了30款最佳AI检测工具清单，并对其准确性进行了测试。

以下是我们评测和测试过的AI检测工具清单：

1. 全字母实验室

Pangram Labs 仪表盘

免费 – 是 - 您需要注册才能每天享受5次免费扫描服务

付费 – 是

定价（基于每月最低费用）——15美元可获得每月最多600次AI扫描（超过1000字的文档每1000字消耗1个积分）

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 9/9 (100%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

由斯坦福大学、特斯拉和谷歌的人工智能研究团队联合开发，这款工具专为检测AI文本而生。它能实时适配各类AI工具推出的新型模型，实现近乎零误报率。支持超过20种语言，并提供Chrome扩展程序和 Canvas扩展程序 两种检测工具。

测试结果反映了我们对工具的信心，所有测试均以完全准确的状态通过。

注册

2.Quillbot

免费 – 是（1,200字）

付费 – 是（不限字数）

定价（基于最低月费）——19.95美元

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 4/9 (44%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

Quillbot成立于2017年，旨在帮助学习英语的学生提升写作能力。此后，该平台不断扩展工具功能，新增了AI检测器。据称其支持多种语言处理，包括英语、法语、德语、西班牙语和荷兰语（我们仅测试过英语功能）。

输入文本后，系统将生成四项评分：AI生成、AI生成并AI优化、人工撰写及AI优化、人工撰写。这些评分将显示工具对您文本的处理结果。

该工具在检测人类撰写的文本时表现良好，但在识别AI生成的文本方面效果欠佳。它成功识别了所有Gemini生成的文本，但在所有Claude测试中均未能通过，且在三项ChatGPT测试中有两项未能通过。

3.Scribbr

免费 – 是（无需注册即可无限次免费检测）

付费 – 否

定价 – 不适用

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 4/9 (44%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

该工具无需注册即可无限次检测AI生成内容，这在AI检测工具中实属罕见。网站声明其支持多种语言检测——英语、法语、德语、西班牙语、荷兰语。我们仅测试了英语检测功能，尚未验证其他语言的准确性。

然而，在我们的测试中，其表现喜忧参半。它通过了Gemini生成的文本检测，但在ChatGPT生成的文本检测中表现欠佳（仅通过1/3），在Claude生成的文本检测中更是完全失败（0/3）。

4.GPTZero

免费 – 是 - 每月1万字，含基础AI扫描及五次高级扫描

付费 – 是

定价（基于最低月费）——14.99美元（每月15万字及基础扫描）

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 7/9 (78%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

GPTZero于2023年推出，致力于倡导负责任的人工智能应用。其操作简便——只需粘贴/输入文本、拖放文件或本地选择文件。文本添加后，系统将生成基础评分（付费用户可获得更深入的反馈），并显示文本为人类创作、混合来源或人工智能生成的概率。

该工具总体通过了测试，但在一个Gemini测试文本和一个Claude测试文本上未达我们的合格标准。不过作为人工智能检测领域最知名的品牌之一，建议您亲自测试以判断其有效性。

更详细的测试请见此处：Pangram vs GPTZero

5.ZeroGPT

免费 – 是 – 每次AI检测限额15,000字符

付费 – 是

定价（基于每月最低费用）——9.99美元（每次AI检测10万字符，50个批处理文件）

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 6/9 (67%)

人工撰写文本通过率 – 1/3 (33%)

该工具提供公平的免费检测额度，每次AI检测限额为15,000字符。若购买许可证，该额度将相应提升。使用时，您只需复制粘贴或上传文本，工具便会生成检测结果，显示文本中"AI生成"内容所占的比例。

我们的测试结果对这款工具褒贬不一。在AI生成文本方面，它对Gemini文本表现优异，通过了全部测试。然而，Claude和ChatGPT生成的文本准确性较低，六项测试中有三项未能通过。此外，根据我们的测试标准，它仅能识别出三篇人工撰写文本中的一篇为人类创作。

6.作家

免费 – 是

付费 – 是

定价（基于最低月费）——39美元（除非需要API接口，否则通常无需此项）

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 0/9 (0%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

Writer成立于2020年，是一个专注于人工智能的网站，其工具面向不同行业。其检测工具支持输入网址，或直接添加文本进行检测，最多可检测5000个单词。文本提交后，系统将显示其"人类创作"程度的百分比。

遗憾的是，该工具未能通过我们使用ChatGPT、Gemini和Claude进行的任何AI生成文本测试，均未达到我们的合格标准。然而，它确实通过了我们所有人工撰写的测试。但由于其输出结果与AI生成测试相似，难以判断其准确性。

7.抄袭检测

免费 – 是（基础结果）

付费 - 是

定价（基于最低月费）——9.99美元（每月25,000字，支持两名用户）

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 9/9 (100%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

Copyleaks成立于2015年。该工具操作简便，提供应用程序版本（需登录使用）或Chrome扩展程序（我们未测试后者）。

这款工具通过了我们用AI生成的文本和人工撰写的文本进行的所有测试，表现令人印象深刻。他们还宣称该工具能检测30多种语言，若您使用多种语言写作，这点值得一试。根据我们的测试，它确实是值得亲自体验的工具。

8.无法被探测的人工智能

免费 – 是

付费 – 是

定价（基于最低月费）——19美元（每月2万字）

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 4/9 (44%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

在我们列出的不同风格AI检测工具中，Undetectable AI声称其工具整合并通过多种AI检测工具——GPTZero、OpenAI、Writer、QuillBot、Copyleaks、Sapling、Grammarly、ZeroGPT——进行交叉验证，从而使检测分数更具可信度。

您输入文本后，系统会将其逐一通过上述各种工具进行检测，最终给出一个"AI检测概率"百分比。

在测试AI生成的文本时，其检测结果喜忧参半。该工具能较准确地识别Gemini生成的文本，但未能通过我们提供的三篇ChatGPT测试文本，且在三篇Claude文本中仅通过一篇。不过，它成功完整通过了我们的人工撰写文本检测。

9.Originality.ai

免费 – 是（但在注册和订阅前功能有限）

付费 – 是

定价（基于每月最低费用）——14.95美元（每月20万字）

测试分数：

AI文本生成通过率 – 7/9 (77%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

该网站于2022年上线，其宗旨并非反对人工智能生成的内容，而是希望用户掌握如何使用和发布此类内容的相关信息。

我们测试了免费版本，该工具通过了大部分测试。它在一段ChatGPT测试文本和一段Claude测试文本上未能通过，同时成功识别出所有人工编写的测试文本。

在要求订阅前，他们确实会提供几次免费扫描服务，因此您应亲自测试输出效果。不过若需更多功能（例如文件上传、Chrome扩展等），则需要注册账户。

10.树苗人工智能

免费 – 是

付费 – 是

定价（基于每月最低费用）——25美元

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 6/9 (67%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

据其官网介绍，该工具由伯克利、斯坦福、Meta和谷歌的前研究人员开发。免费版支持2000字符，订阅后可提升至5万至10万字符。该工具同样适用于PDF和DOCX文件。

使用方法很简单：输入文本或上传文件后，点击按钮即可检测。系统会生成健康条和百分比评分，让你了解文本中AI生成的比例。若需分享链接，它还会为你提供便捷的分享链接。

该工具检测到了所有Gemini测试文本。它未能识别出我们其中一个ChatGPT文本，但在处理Claude生成的文本时表现不佳，三项测试中有两项未能通过。它成功通过了我们的人工撰写文本测试。

11.Turnitin

免费 – 否

付费 – 是

定价（基于最低月费）——未知（通常面向学术机构而非个人用户）

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 不适用

人工书写文本通过率 – 不适用

自1998年起，Turnitin便专注于为教育界提供服务。尽管部分高校曾暂停使用该工具，它仍是教育领域内公认的成熟工具。由于通常需要在学术机构内才能使用，我们尚未能亲自测试并验证其准确性。

12.完成

免费 – 是

付费 – 是

定价（基于最低月费）——29.99美元

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 8/9 (89%)

人工撰写文本通过率 – 0/3 (0%)

JustDone的人工智能检测器提供免费文本测试服务，可生成基础评分报告，但若需更详细的分析报告则需购买付费版本。与Undetectable AI类似，该工具宣称其评分经过Originality.ai、GPTZero、Copyleaks和Scribbr等其他AI检测器的"双重核查"，旨在提升评分系统的准确性。

使用时，您可以输入并粘贴文本或上传文件，然后点击"检查AI内容"，系统将生成文本中"AI生成"的百分比。

我们的测试结果出现了假阳性现象：该系统通过了绝大多数AI生成的文本测试（仅在克劳德生成的文本测试中失败一次），却将所有人类撰写的文本都识别为AI生成。

13.科学空间

免费 – 是（注册前可免费进行两次检测）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——20美元（无限次AI检测）

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 0/6 (0%)

人工撰写文本通过率 – 2/3 (67%)

SciSpace最初于2015年作为科研格式化工具问世，如今已发展为功能更全面的写作工具平台。其提供"科学"与"非科学"两种格式选项——尽管多数用户无需此功能，但对需要核查科学格式规范的人士颇具价值。该工具还支持批量检查长达50页的PDF文档。

该工具提供有限的免费检测次数，之后便要求用户注册订阅。因此我们未能使用所有测试文本进行完整测试；但根据现有测试结果，该工具未能通过所有ChatGPT测试文本及Gemini测试文本的检测。在我们设定的合格标准下，其仅识别出三篇人工撰写文本中的两篇。

14.Phrasly.ai

免费 – 是（基础报告2000字限制）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——19.99美元

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 6/9 (67%)

人工撰写文本通过率 – 1/3 (33%)

该工具免费使用次数不受限制，但存在2000字的字数上限。不过它仅提供基础输出功能，若需文本高亮或更高级功能，则需要订阅服务。

该工具操作简便，只需点击"检测AI"按钮，即可生成您的评分以及可能由AI生成的句子数量。

根据我们的测试结果，AI生成的文本通过率为67%，表现参差不齐。该工具在处理Claude生成的文本时表现欠佳，三项测试中有两项未能通过。测试还对人工撰写的文本产生了误判，三项测试中有一次被错误判定为通过。

15.温斯顿人工智能

免费 – 是（1,800字符限制）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——18美元（每月8万积分）

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 3/3（100% ChatGPT文本）

人工撰写文本通过率 – 不适用

一款操作简便的检测工具，支持上传文件、从网址导入或直接复制粘贴文本。首次检测免费，之后需注册账户。提供14天试用期，内含2000积分供您测试工具功能。

遗憾的是，2000积分的额度有限，我们仅能对三篇ChatGPT文本进行测试，而该工具均通过了测试。不过在全面评估工具准确性之前，我们仍希望完成所有测试项目。

16.内容检测器.ai

免费 – 是（无限次免费检查和字数统计）

付费 – 否

定价（基于每月最低费用） – 不适用

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 2/7 (22%)

人工撰写文本通过率 – 0/3 (0%)

这款易于使用的工具完全免费且无使用限制，这无疑是极具吸引力的优势——尤其值得一提的是它既无检查次数限制，也不设字数上限（我们测试了大量文本，未触发任何限制，当然处理速度会相应变慢）。

遗憾的是，在测试过程中，无论是AI生成的文本还是人工撰写的文本，该工具都未能通过多数检测。在我们生成的三种大型语言模型文本中，它对Gemini的检测效果较好（通过2/3），但对所有ChatGPT和Claude生成的文本均未能通过检测。不过鉴于其免费且无限制的特性，仍值得亲自测试以评估其准确性。

17.Grammarly

免费 – 是（10,000字符限制）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——30美元

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 0/9 (0%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

作为全球作家熟知的品牌，Grammarly已涉足AI检测领域。用户可先享受若干免费检测服务，随后需付费获取专业版许可证。

该工具未能通过我们任何一项准确检测AI生成内容的测试。不过，在检测人类撰写的内容方面，它的表现确实更出色。

18.SurgeGraph

免费 – 是

付费 – 否

定价（基于每月最低费用） – 不适用

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 0/9 (0%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

SurgeGraph提供的一款免费工具，其最初专注于SEO领域，后来转向内容创作。该工具操作极其简单：输入文本后，系统会给出文本的人工撰写比例和AI生成比例。 此外还设有"句子分析结果"板块，可直观显示文本中被标记为AI生成的部分。多数同类工具仅在付费版本中提供此功能，因此该设计堪称亮点。

该工具未能通过我们使用ChatGPT、Gemini或Claude进行的任何AI生成文本检测测试，但它确实能准确识别所有人类撰写的文本。

19.BrandWell

免费 – 是（2,500字符限制）

付费 – 不确定

定价（基于每月最低费用） – 不适用

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 0/9 (0%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

BrandWell 是一个内容营销平台，但它还提供一款免费的人工智能检测工具，因此我们决定对其进行测试。 文本输入方式多样——支持复制粘贴、手动输入、文件上传或网址复制。系统设定了2500字符的上限，若文本过长则需拆分处理。准备就绪后，点击"检测AI内容"按钮，即可获得该文本被判定为AI生成或人类创作的结果。

该工具未能通过任何AI生成文本测试，不过由于其仅提供"通过人类测试"的评估而非百分比评分，相较于本列表中其他采用分数制评定的工具，其测试方式确实不够公平——这无疑需要用户自行验证。

20.Isgen.ai

免费 – 是（5000字符限制）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——5美元（每月15万字）

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 1/9 (11%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

这是来自Isgen.ai网站的一款免费工具。该工具的一个亮点在于其宣称支持的语言数量——我们统计发现远超60种。目前我们仅测试了英语功能，但若其真能准确支持所有这些语言，那将非常出色。

免费版允许您上传文件或粘贴/输入最多5000字符的文本。付费版本月费从5美元起，提供逐步增加的字数配额及其他功能。

在我们的人工智能生成文本测试中表现欠佳，仅在九个样本中识别出一个为AI生成内容。不过它确实准确检测出了所有人工撰写的内容。

21.AIDP

免费 – 是（注册后每月可进行三次扫描）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——13.99美元（每月103次扫描）

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 2/3 (67%)

人工撰写文本通过率 – 不适用

我们无法充分测试该工具以验证其有效性，因为它每月仅提供三次免费扫描（在三次ChatGPT文本检测中通过了两次）。他们解释称这是因为"扫描需在针对AI应用优化的GPU上运行，而这类设备目前仍极其昂贵"。

要使用该工具，您需要注册账号，但注册后其操作流程与本列表中的其他工具同样简单直观。您只需输入文本，它便会生成100分制评分，显示该文本在AI生成文本中的可信度。同时，它还会高亮标注其判定为AI生成的短语。

22.完美论文写作专家

免费 – 限量（扫描次数极少）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——9.99美元——每月5万字且无广告

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 0/2 (0%)

人工撰写文本通过率 – 不适用

这款AI检测器支持您复制粘贴文本、从网址复制内容或上传文件。付费套餐月费9.99美元起，可按需扩展可检测的字数上限。

由于免费扫描次数有限，我们未能全面测试该工具的准确性（在我们测试的两段ChatGPT文本中均未能通过）。但与本列表中的其他工具类似，您只需粘贴或上传内容，它便会给出文本的人工撰写或AI生成的概率百分比，并标注出可能由AI生成的文本区域。

23.解码AI

免费 – 是（无需注册，每日可使用500次，单次字符限制为20万）

付费 – 不适用

定价（基于每月最低费用） – 不适用

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 0/9 (0%)

人工撰写文本通过率 – 0/3 (0%)

这款免费工具无需注册，每日可使用500次，且支持高达20万字符的超大容量。 除基础的AI/人类文本识别评分外，您还可生成PDF或在线报告分享检测结果。遗憾的是，在我们用AI文本与人类文本进行测试时，该工具对AI生成文本和人类文本的识别均全部失误。但鉴于其便捷性，您不妨亲自测试该工具，验证其对您的准确度如何。

24.斯莫丁

免费 – 是（每周限用5次，每次5000字符）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——15美元（无限使用，15,000字符限制）

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 1/9 (11%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

该工具每周提供五次免费扫描服务，并配备便捷的"刷新计时器"，让您随时掌握下次免费扫描的剩余时间——这对仅需免费版本的用户而言堪称贴心设计。您可上传.doc、.docx或PDF格式文件，或直接输入/粘贴最多5000字的文本内容。所有功能均可通过付费订阅获得升级。

该工具在我们对AI生成文本的测试中表现欠佳，仅将一篇Gemini文本的AI内容识别率超过75%。不过，它成功识别了所有我们测试的人类撰写文本。

25.NoteGPT

免费 – 是

付费 – 否

定价（基于每月最低费用） – 不适用

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 6/9 (67%)

人工撰写文本通过率 – 1/3 (33%)

这款工具是一款免费的人工智能检测器，无需注册且无检测次数限制。您只需粘贴/输入文本或上传文件，点击按钮即可获得检测结果——系统会以百分比形式显示内容被判定为AI生成或人类创作的概率。检测结果可导出为PDF或图片格式，操作便捷。

在我们针对AI生成文本进行的测试中，该工具表现参差不齐。它在检测Claude生成的文本时困难最大，三项测试中有两项未能通过。检测人类撰写的内容同样存在问题，三项测试中仅通过一项。不过它确实能识别部分AI/人类混合文本，因此建议您通过自主测试进行验证。

26.默林

免费 – 是（3次免费查询，限额10万）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——19美元

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 6/9 (67%)

人工撰写文本通过率 – 1/3 (33%)

Merlin提供三点免费积分供测试使用，并支持高达10万字符的大容量文本处理。付费版本不仅提升积分额度，还可增加使用次数。其操作方式与本列表中其他工具类似：输入或上传文本后，系统将生成百分比评分，判断内容是人工智能生成还是人类创作。

测试结果喜忧参半，其中克劳德生成的文本对其准确识别最为困难。在我们提交的三篇人工撰写文本中，它仅识别出一篇，对测试的历史文献也表现吃力，但对我们自行撰写的文本却能顺利通过。

27.斜疣

免费 – 是（5000字符检查限制）

付费 – 是

定价（基于每月最低费用）——9.99美元（每月可使用14.3万字符）

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 2/9 (22%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

Plagium是一款操作简便的AI检测工具。与本列表中的其他工具类似，您可选择手动输入文本、复制粘贴或上传文件进行检测。该工具会以健康条的形式显示检测结果——红色代表AI生成内容，绿色代表人工撰写内容。

在我们的人工智能生成文本测试中，该系统表现欠佳，仅通过了22%的测试。它在三份ChatGPT测试文本中通过了两份，但未能准确识别我们输入的任何Gemini或Claude生成的文本。该系统在人类撰写的文本上表现较好，均在设定的通过率范围内被正确识别。

28.冲浪者

免费 – 是

付费 – 否

定价（基于每月最低费用） – 不适用

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 4/9 (44%)

人工撰写文本通过率 – 3/3 (100%)

作为Surfer更广泛工具集的一部分，这是一个免费工具。它使用起来非常简单——输入或粘贴文本，点击按钮，即可获得AI检测评分。

我们的测试结果喜忧参半：AI生成的文本通过率为44%。该系统未能通过所有ChatGPT生成的写作测试，但通过了所有Gemini测试，并在Claude生成的文本测试中三次通过一次。不过它成功检测出所有人类撰写的文本，三篇测试文本均被准确识别。

29.检测-AI.com

免费 – 是（每日100次检查，5000字符限制）

付费 – 是

定价（基于最低月费）——14美元（每日无限次检查，单次检查字符限制为16万）

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 7/9 (78%)

人工撰写文本通过率 – 2/3 (67%)

该工具与其他同类工具基本相同，支持添加手写、粘贴或上传文本进行检测。每日可免费检测100次，单次检测上限为5000字符，这已相当慷慨。输入文本后，系统会显示检测分数并高亮标记疑似AI生成的文本。此外还提供多种模型可供测试，不过我们始终使用V2版本。

我们的测试结果喜忧参半，但它绝非表现最差的人工智能检测工具。在检测AI生成的文本时，它仅出现两次误判——一次是ChatGPT生成的文本，另一次是Claude生成的文本。而在三篇人工撰写的文本中，它仅错判了一篇。考虑到其免费使用次数，这款工具绝对值得一试。

30.跨种族

免费 – 是（但需先注册）

付费 – 否

定价（基于每月最低费用） – 不适用

考试成绩：

AI生成文本通过率 – 5/9 (56%)

人工撰写文本通过率 – 0/3 (0%)

一款可免费使用的AI检测工具，但需先注册才能访问。当您粘贴或输入文本后，系统会在"AI内容指数"栏显示类似热力图的评分条，该评分将揭示文本内容是人类撰写还是AI生成。

根据我们的测试，该工具对AI生成内容的识别准确率为56%，其未能准确识别ChatGPT、Gemini和Claude生成的文本。在全部三项测试中，该工具均未能准确识别我们的人工撰写文本。

哪个是最好的AI检测器？

根据我们进行的测试，仅有两款工具在AI生成文本和人工撰写文本的测试中均全部通过——Pangram Labs（我们的工具）和CopyLeaks。

然而，我们的观点是：尽管我们相信自己提供的是最精准的解决方案，但您仍应亲自测试每款工具，以确定最适合您的选择。

我们的AI检测器测试方法论

我们希望在相同条件下，对每款工具（包括我们自己的工具）进行公平测试。

我们的测试方法：

我们使用相同的提示词生成了约1000字的：

3 x ChatGPT生成的文本 – 模型：ChatGPT-4o

3 x 双子座文本生成 – 型号：双子座 2.0

3 x 克劳德手写文本 – 型号：3.7 十四行诗

我们还收集了三篇人类撰写的文本。

1 x 《独立宣言》节选

1 x 《大宪章》节选

1 x 我们自己的书面文本

通过：

AI生成的文本——该工具必须标注文本至少75%由AI生成（尽管其原始版本实为100%AI创作）。

人工撰写文本——该工具不得显示文本中超过25%的内容由人工智能生成。

注意事项：

我们使用了每款工具的免费版本进行测试。本次测试结果不能完全代表这些工具的有效性，建议您亲自尝试并测试每款工具。

我们已将我们的工具纳入此列表。我们使用该工具进行了相同的测试，但若您担心存在偏见，请知悉我们的工具已通过第三方研究进行过验证。

我们确信我们是目前最精准、最优秀的AI检测工具。

寻找最佳AI检测器的技巧

1. 测试，测试，测试

测试不同的AI检测工具，看看你觉得它们的准确性如何。最佳方法是：从ChatGPT等AI工具中提取文本样本，同时准备你确信100%由人类撰写的文本（后者可以是你的原创作品，或历史文献等）。

随后，您可以测试该工具生成的输出结果，并评估其与您已知真实情况的吻合程度。

2. 在测试之前不要付款

大多数AI检测工具都提供某种形式的免费检测或试用，可能需要注册才能使用。在购买许可证前，请先利用这些功能评估工具是否符合需求。付费版本能提供更高的价值和灵活性，但若注册后发现工具无法满足期望，就得不偿失了。

3. 人工智能人性化工具

作为领先的人工智能检测工具提供商，我们认为这类工具本应用于识别AI生成文本，但现实中许多工具却借检测之名行文本人性化之实。我们认为任何从事此类操作的网站都应引起警惕，这违背了我们对AI检测工具的初衷——尤其在教育等领域，这些工具究竟是致力于帮助识别AI写作，还是试图绕过检测系统？

这需要用户在测试AI检测器时自行决定。

4. 提供反馈

向工具提供反馈有助于其背后的团队了解哪些功能对您有效、哪些无效。同时也能帮助您了解工具背后的开发者——是专注且有团队支持的优质产品，还是匆忙拼凑、仅为关键词优化的粗制滥造之作？

与团队沟通将有助于你找到答案。

如果您有任何反馈意见，请随时与我们联系。

亲自测试我们的AI检测器

我们诚邀您体验我们的工具，您可通过访问我们的仪表盘进行测试。此外，我们还提供Chrome扩展 程序和API接口，让您能根据需求灵活使用。

立即注册