Lequel est le meilleur : Pangram ou Turnitin ?

Comparaison des deux principaux détecteurs d'IA

On me pose régulièrement la question suivante : « En quoi Pangram diffère-t-il du détecteur de plagiat basé sur l'IA de Turnitin ? » Après tout, de nombreux établissements scolaires utilisent le détecteur de plagiat traditionnel de Turnitin. Le détecteur de plagiat basé sur l'IA de Turnitin est simple à utiliser, mais de nombreux enseignants préfèrent Pangram. Pourquoi ? À mon avis, les deux facteurs principaux sont la précision et la disponibilité.

Précision Pangram vs précision Turnitin

Quelle est la précision de Pangram et quelle est celle de Turnitin ? Chaque entreprise a publié ses propres rapports techniques détaillant leur précision, et les deux ont fait l'objet de mesures de précision dans différentes études universitaires.

Dans le rapport technique de Turnitin de septembre 2024, ils font état d'un taux de rappel de 76,8 % sur les textes générés par GPT-4. Cela signifie que Turnitin détecte environ 77 % des textes générés par l'IA à partir de GPT-4 qu'il voit.

En revanche, le rapport technique de Pangram démontre un taux de rappel global de 99,9 % pour les textes générés par l'IA, ainsi que pour les textes GPT-4 en particulier. Ces chiffres sont corroborés par des recherches universitaires indépendantes, trois études distinctes ayant toutes conclu que Pangram affichait une précision supérieure à 99 %.

Taux de faux positifs

Le taux de faux positifs est un élément important de la précision, et sans doute le plus important dans un contexte scolaire. Si vous ne pouvez pas vous fier aux résultats de votre détecteur, quelle est alors son utilité réelle ?

Le rapport technique de Turnitin mesure un taux de faux positifs de 0,51 %, soit environ 1 sur 200.

Taux de faux positifs déclaré par Turnitin sur son site web

Pangram, en revanche, affiche un taux global de faux positifs bien documenté de 0,01 %, soit 1 sur 10 000. Sur un ensemble de données d'essais universitaires similaire à celui utilisé pour l'évaluation de Turnitin, Pangram affiche un taux de faux positifs de 1 sur 25 000.

Biais ESL

Pangram et Turnitin affirment tous deux être impartiaux envers les locuteurs non natifs de l'anglais.

Pangram a mesuré un taux de faux positifs de 0,032 % sur quatre ensembles de données ESL retenus.

Turnitin a étudié ses performances en matière de rédaction ESL et a mesuré un taux de faux positifs de 1,4 % pour la rédaction ESL, contre 1,3 % pour la rédaction non ESL.

Pangram a pu mesurer le même ensemble de données pour une comparaison directe, démontrant un FPR significativement plus faible de 0,02 % pour l'ESL et de 0,0 % pour l'écriture non ESL.

Disponibilité

Pangram est accessible à tous les enseignants, que leur établissement dispose ou non d'une licence institutionnelle. Les enseignants peuvent effectuer cinq vérifications par jour gratuitement, mais ils peuvent s'abonner pour utiliser Pangram de manière intensive. Si un établissement achète une licence institutionnelle, tous les enseignants et membres du personnel auront un accès illimité à Pangram.

Turnitin n'est disponible que via une licence institutionnelle. Il n'est pas possible de tester gratuitement le produit de détection IA de Turnitin sans souscrire à leur licence institutionnelle.

Comment puis-je utiliser Pangram ?

Il existe trois façons principales d'utiliser Pangram :

1. Tableau de bord: vous pouvez utiliser le tableau de bord gratuit de Pangram pour coller du texte ou télécharger des documents et vérifier leur contenu AI. Depuis le tableau de bord, vous pouvez consulter un rapport détaillé sur l'écriture AI, comprenant un graphique indiquant les endroits où l'AI a été détectée et mettant en évidence les phrases AI courantes.
2. Extension Chrome: vous pouvez utiliser l'extension Chrome Pangram pour vérifier la présence de contenu généré par IA dans n'importe quel texte en le sélectionnant et en choisissant « Vérifier le contenu généré par IA » dans le menu contextuel. Cela fonctionne partout sur Internet, y compris dans Canvas Speedgrader et les forums de discussion. L'extension ajoute également un bouton dans Google Docs pour vérifier instantanément la présence d'IA dans le document.
3. Intégration LMS: Pangram propose diverses intégrations, notamment avec Canvas et Google Classroom. Celles-ci ne sont disponibles que via une licence institutionnelle. Cliquez ici pour obtenir la liste actualisée de nos intégrations.

Quelles langues sont prises en charge ?

Pangram prend en charge 24 langues, dont l'anglais, l'arabe, le chinois, le néerlandais, le tchèque, le français, l'allemand, le grec, l'hindi, le hongrois, l'italien, le japonais, le coréen, le persan, le polonais, le portugais, le roumain, le russe, l'espagnol, le suédois, le turc, l'ukrainien, l'ourdou et le vietnamien.

Turnitin prend en charge trois langues: l'anglais, le japonais et l'espagnol.

Pangram vs Turnitin Résumé

Dans l'ensemble, Pangram et Turnitin ont tous deux produit des preuves substantielles à l'appui de leurs affirmations en matière de précision, mais Pangram est deux fois plus précis que Turnitin. Pangram prend en charge 24 langues, contre trois pour Turnitin. Pangram propose un tableau de bord gratuit, une extension Chrome et des licences individuelles ou institutionnelles, tandis que Turnitin n'offre que des licences institutionnelles.

Si vous souhaitez en savoir plus sur le passage de Turnitin à Pangram, n'hésitez pas à nous contacter. Nous serons ravis de vous répondre !

Inscrivez-vous dès aujourd'hui pour essayer Pangram gratuitement avec cinq crédits par jour. Si vous utilisez actuellement Turnitin et que vous êtes intéressé par d'autres options, n'hésitez pas à nous contacter!